新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[财新网为何不敌巩义法院枉判(二)]
石三生
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
财新网为何不敌巩义法院枉判(二)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十八
   
   再次关注财新网的维权事件,其实是因为偶然看到了李大师旗下的《财新网公开叫板法院 质疑任意判寻衅滋事罪》。也因此,才知道中国又出了个贾灵敏。
   
   贾不假,白玉为堂金做马。对一个曾经着迷过《红楼梦》的我来说,一看到贾氏一族的消息,便格外兴奋。正因此,才就刚刚得知的贾灵敏案、写下了“财新网为何不敌巩义法院枉判”的字样。当然,所谓的“枉判”,是相信了“中国最厉害的女人”的判断。


   
   既然关注了贾灵敏,自然先要百度一下。而百度的结果却让我如同掉进了迷魂阵:搞不懂河南巩义法院枉判的到底是被强拆了的贾灵敏,还是“普法”女侠贾灵敏。更有意思的是,在百度的相关搜索中,还看到了许多维权律师----郭玉闪、朱孝顶等大侠熟悉的身影。
   
   当然,那些帮闲的维权者们中、也少不了政法出身,却将自己的平度维权案维的干打雷、不见雨的财新网大记者---陈宝成。
   
   原本是被强拆了的。却转头替党搞起了义务“普法”教育。这就让石三生我感到太莫名其妙了。怎么看,我都觉得被强拆了的教师贾灵敏可能被拆昏了头----那鸡巴法律,连自己都没保护的了。怎么会异想天开到指望它去拯救别人呢?世上还真有如此的神药----治不了自己的病,治别人却一试就灵?
   
   这么说吧,贾灵敏替党普法的做法。让我感觉她很像那些摆摊的易经们----专替别人破财免灾。却是万万不能给自己求一个灵挂的;也好像中国那些在股市上可以呼风唤雨、天天预测涨停的股神们,也是只能指导股民赚钱,而不知道为自己“理财”的吧?
   
   啥“普法”教育啊。周永康独裁公检法的时候,不也是最喜欢普法的吗?如石三生这般原本信奉民不与官斗的老实人,都被普法普昏了头---自学各种法律、与政府扛上了。也他爷爷的都赢了官司。可结果呢?
   
   如果自己不懂法。是否可以听任律师的建议----让党替无赖撑撑腰、狠狠地宰我一把也就够了呢?好歹可以破财免了这几年的灾吧!
   
   以法的名义来消灭“强拆、血征”的枉法行径。贾老师大概就是这么一厢情愿的吧?可贾老师怎么没想过:法与“强拆、血征”的,他们原本就是一伙的呢?胳膊肘真的可以往外拐?
   
   2010年,那据说是什么一帮学者们倒逼出来的《新拆迁条例》,可曾阻止了政府强拆血征的步伐?钱云会、钱明奇、连云港父子自焚,都是在伟大的拆迁条例出台后发生的吧?贾老师难道就从来没有听说过他们的悲惨故事?
   
   法律若是顶用。他们还会一个个因被强拆、血征走向绝路吗?不顶用,还普的哪门子法吆!
   
   “中国最厉害的女人”,不会也相信贾灵敏的普法是善举----是一剂救不了自己的难,却能拯救别人的神药吧?
   
   反正,石三生我还是比较相信孔庆东的老祖宗说的道理:“己所不欲,勿施于人”。
   
   或者,可以换个更通俗的说法,就是“于己无益,莫授予人”了。
   
   【石三生 2015年11月9日星期一 13:02】
(2015/11/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场