新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[最不可琢磨的汉语言]
石三生
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最不可琢磨的汉语言

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十六
   
   在《“放开二胎”要感谢莫言?》一文后,网友要要跟贴:“三生先生真乃奇人,被驳斥的人都无反应”。
   
   虽然知道被驳斥的人们很可能都如屏山石所说的那样----“懒的理你”。但自幼即读鲁迅书,少不得也要学学啊Q哥意淫一下、权当要要是在夸我吧。


   
   当然,虽是意淫,却也不否认有自己的独门秘笈:就是专一挑那些自己看着糊涂,就以为别人也不一定懂的文字误。荒谬的是,往往都歪打正着而已。
   
   说起这自己看着糊涂的语言,还真是数不胜数:
   
   比如,这两天最炙手可热的“习马会”,百度机器人今天头条推荐的是来自人民网的大作----《“习马会”创造历史,改变未来》。其中有这么一句:
   
   “可惜,历史造物弄人,两岸内部的各种重大事务,令两岸分治超过一个甲子”。
   
   通过马英九先生的讲话,我们知道他也提到了“一个甲子”,只是表述有异:“是兩岸分隔超過一甲子的歷史”。
   
   马先生的讲话,因为后边多了个尾巴,好像容易理解;而人民网的讲话,却不容你不“想多了”:
   
   比如,石三生我就认为:“令两岸分治”的意思,就是超过一个甲子后就“合治”了。
   
   也许,真的是自己“想多了”。但不唯此,又该如何理解“习马会”创造历史,改变未来呢?对两岸无论是“分治”还是“分隔”都无实质性改变,说成为历史是一定的,可又怎么能算是“创造”了历史呢?
   
   总不能说:前一个甲子的“历史造物弄人”;后一个甲子“习马会创造”的历史就只造物不弄人了吧?
   
   如果顾晓军先生在“先帝小议‘习马会’”中诠释的不错,AA制的意思,很可能寓意这一个甲子是“造物弄人”。后一个甲子还是要继续“造物弄人”了吧?
   
   又比如,石三生我一直不理解“中国梦”的“实现中华民族伟大复兴”中的“复兴”到底是啥意思?尽管百度百科解释的好像很彻底。
   
   直到看到被习总钦点的“网络作家”周小平的一篇文章,才知道原来自己理解的“复兴”虽然与百度理解的有出入。但却与中共理解的差不多。
   
   在《你的中国你的党》中,正能量的周小平是这么说的:“中国人民离重回汉唐盛世的梦想会越来越近”。
   
   好像接受过九年制义务教育的人民,都知道有个“汉唐盛世”。但真是连做梦都想回到汉唐的,恐怕只有神经出了故障的人民吧?
   
   汉朝有什么好?又是皇帝、又是诸侯的,而且还一会儿吕后、一会儿七国的政变不断;唐朝虽有传说的贞观之治,不也有武则天篡唐的吗?周小平所说的“中国人民”,到底想回到汉朝的那一年、唐朝的那一治呢?估计,那些姓李的,就绝不会愿意回到武氏王朝;而那些姓赵的,应该不会愿意回去看戚夫人被做成人彘的吧?
   
   就算汉唐真的好,不也就三四百年就亡了吗?周小平向往万恶的封建王朝了。可中国人民不还都期盼着共产党带领我们将红色的江山万年传的吗?
   
   再说了,早知道中共是要带领中国人民回汉唐。当初干嘛要推翻了呀?回汉唐多远啊,为什么不回康乾盛世呢?路途又近,而且还一人多分一块地不是?回到唐朝,连东三省都不保了吧?
   
   瞧,这就是要要网友所说的“奇人”我的作文秘笈。很可能连他们自己都不明白,又怎么可能来驳斥呢?
   
   【石三生 2015年11月9日星期一 06:13】
(2015/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场