新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[最不可琢磨的汉语言]
石三生
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最不可琢磨的汉语言

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十六
   
   在《“放开二胎”要感谢莫言?》一文后,网友要要跟贴:“三生先生真乃奇人,被驳斥的人都无反应”。
   
   虽然知道被驳斥的人们很可能都如屏山石所说的那样----“懒的理你”。但自幼即读鲁迅书,少不得也要学学啊Q哥意淫一下、权当要要是在夸我吧。


   
   当然,虽是意淫,却也不否认有自己的独门秘笈:就是专一挑那些自己看着糊涂,就以为别人也不一定懂的文字误。荒谬的是,往往都歪打正着而已。
   
   说起这自己看着糊涂的语言,还真是数不胜数:
   
   比如,这两天最炙手可热的“习马会”,百度机器人今天头条推荐的是来自人民网的大作----《“习马会”创造历史,改变未来》。其中有这么一句:
   
   “可惜,历史造物弄人,两岸内部的各种重大事务,令两岸分治超过一个甲子”。
   
   通过马英九先生的讲话,我们知道他也提到了“一个甲子”,只是表述有异:“是兩岸分隔超過一甲子的歷史”。
   
   马先生的讲话,因为后边多了个尾巴,好像容易理解;而人民网的讲话,却不容你不“想多了”:
   
   比如,石三生我就认为:“令两岸分治”的意思,就是超过一个甲子后就“合治”了。
   
   也许,真的是自己“想多了”。但不唯此,又该如何理解“习马会”创造历史,改变未来呢?对两岸无论是“分治”还是“分隔”都无实质性改变,说成为历史是一定的,可又怎么能算是“创造”了历史呢?
   
   总不能说:前一个甲子的“历史造物弄人”;后一个甲子“习马会创造”的历史就只造物不弄人了吧?
   
   如果顾晓军先生在“先帝小议‘习马会’”中诠释的不错,AA制的意思,很可能寓意这一个甲子是“造物弄人”。后一个甲子还是要继续“造物弄人”了吧?
   
   又比如,石三生我一直不理解“中国梦”的“实现中华民族伟大复兴”中的“复兴”到底是啥意思?尽管百度百科解释的好像很彻底。
   
   直到看到被习总钦点的“网络作家”周小平的一篇文章,才知道原来自己理解的“复兴”虽然与百度理解的有出入。但却与中共理解的差不多。
   
   在《你的中国你的党》中,正能量的周小平是这么说的:“中国人民离重回汉唐盛世的梦想会越来越近”。
   
   好像接受过九年制义务教育的人民,都知道有个“汉唐盛世”。但真是连做梦都想回到汉唐的,恐怕只有神经出了故障的人民吧?
   
   汉朝有什么好?又是皇帝、又是诸侯的,而且还一会儿吕后、一会儿七国的政变不断;唐朝虽有传说的贞观之治,不也有武则天篡唐的吗?周小平所说的“中国人民”,到底想回到汉朝的那一年、唐朝的那一治呢?估计,那些姓李的,就绝不会愿意回到武氏王朝;而那些姓赵的,应该不会愿意回去看戚夫人被做成人彘的吧?
   
   就算汉唐真的好,不也就三四百年就亡了吗?周小平向往万恶的封建王朝了。可中国人民不还都期盼着共产党带领我们将红色的江山万年传的吗?
   
   再说了,早知道中共是要带领中国人民回汉唐。当初干嘛要推翻了呀?回汉唐多远啊,为什么不回康乾盛世呢?路途又近,而且还一人多分一块地不是?回到唐朝,连东三省都不保了吧?
   
   瞧,这就是要要网友所说的“奇人”我的作文秘笈。很可能连他们自己都不明白,又怎么可能来驳斥呢?
   
   【石三生 2015年11月9日星期一 06:13】
(2015/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场