新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[最不可琢磨的汉语言]
石三生
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最不可琢磨的汉语言

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十六
   
   在《“放开二胎”要感谢莫言?》一文后,网友要要跟贴:“三生先生真乃奇人,被驳斥的人都无反应”。
   
   虽然知道被驳斥的人们很可能都如屏山石所说的那样----“懒的理你”。但自幼即读鲁迅书,少不得也要学学啊Q哥意淫一下、权当要要是在夸我吧。


   
   当然,虽是意淫,却也不否认有自己的独门秘笈:就是专一挑那些自己看着糊涂,就以为别人也不一定懂的文字误。荒谬的是,往往都歪打正着而已。
   
   说起这自己看着糊涂的语言,还真是数不胜数:
   
   比如,这两天最炙手可热的“习马会”,百度机器人今天头条推荐的是来自人民网的大作----《“习马会”创造历史,改变未来》。其中有这么一句:
   
   “可惜,历史造物弄人,两岸内部的各种重大事务,令两岸分治超过一个甲子”。
   
   通过马英九先生的讲话,我们知道他也提到了“一个甲子”,只是表述有异:“是兩岸分隔超過一甲子的歷史”。
   
   马先生的讲话,因为后边多了个尾巴,好像容易理解;而人民网的讲话,却不容你不“想多了”:
   
   比如,石三生我就认为:“令两岸分治”的意思,就是超过一个甲子后就“合治”了。
   
   也许,真的是自己“想多了”。但不唯此,又该如何理解“习马会”创造历史,改变未来呢?对两岸无论是“分治”还是“分隔”都无实质性改变,说成为历史是一定的,可又怎么能算是“创造”了历史呢?
   
   总不能说:前一个甲子的“历史造物弄人”;后一个甲子“习马会创造”的历史就只造物不弄人了吧?
   
   如果顾晓军先生在“先帝小议‘习马会’”中诠释的不错,AA制的意思,很可能寓意这一个甲子是“造物弄人”。后一个甲子还是要继续“造物弄人”了吧?
   
   又比如,石三生我一直不理解“中国梦”的“实现中华民族伟大复兴”中的“复兴”到底是啥意思?尽管百度百科解释的好像很彻底。
   
   直到看到被习总钦点的“网络作家”周小平的一篇文章,才知道原来自己理解的“复兴”虽然与百度理解的有出入。但却与中共理解的差不多。
   
   在《你的中国你的党》中,正能量的周小平是这么说的:“中国人民离重回汉唐盛世的梦想会越来越近”。
   
   好像接受过九年制义务教育的人民,都知道有个“汉唐盛世”。但真是连做梦都想回到汉唐的,恐怕只有神经出了故障的人民吧?
   
   汉朝有什么好?又是皇帝、又是诸侯的,而且还一会儿吕后、一会儿七国的政变不断;唐朝虽有传说的贞观之治,不也有武则天篡唐的吗?周小平所说的“中国人民”,到底想回到汉朝的那一年、唐朝的那一治呢?估计,那些姓李的,就绝不会愿意回到武氏王朝;而那些姓赵的,应该不会愿意回去看戚夫人被做成人彘的吧?
   
   就算汉唐真的好,不也就三四百年就亡了吗?周小平向往万恶的封建王朝了。可中国人民不还都期盼着共产党带领我们将红色的江山万年传的吗?
   
   再说了,早知道中共是要带领中国人民回汉唐。当初干嘛要推翻了呀?回汉唐多远啊,为什么不回康乾盛世呢?路途又近,而且还一人多分一块地不是?回到唐朝,连东三省都不保了吧?
   
   瞧,这就是要要网友所说的“奇人”我的作文秘笈。很可能连他们自己都不明白,又怎么可能来驳斥呢?
   
   【石三生 2015年11月9日星期一 06:13】
(2015/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场