新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“放开二胎”要感谢莫言?]
石三生
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“放开二胎”要感谢莫言?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十五
   
   偶然看到有人说:“国家放开二胎。我以为莫言对此大有功劳”,还说:“莫言关于计划生育的小说,影响力远远超过了那些教授和记者的呼吁。这是事实”后。觉得自己有必要继续“咬定”莫言了。
   
   尽管自己不懂政治,但隐隐约约、还是觉得“放开二胎”,完全是习总、习主席、习先生的功劳。果然莫言的小说可以左右了中共的高层设计,左右了习总的思想。为什么“习总在文艺座谈会上上的讲话”中提到了中外136个文艺工作者,唯独没有提到莫言呢?不提,不就是证明了莫言的小说,与“放开二胎”根本不相干的吗?


   
   再说了,就算那些教授和记者的呼吁都不如一个莫言。当年参与制定计划生育好政策的专家不是已经公开声明“计划生育”原本的设想、就是最多三十年吗?当年无恶不作的大英帝国,都能做到言而有信---如期归还殖民地的香港。难道一向言而有信的伟大光荣正确的党,其信誉还不如八国联军?只能一胎的“计划生育”到期了。到期了,不就结束了吗?结束了,不就自然可以生二胎了吗?
   
   而只放开二胎。这不还是他爷爷的计划生育吗?莫言又什么时候讽刺过党的“计划生育二胎”的好政策了?
   
   再说了,就算“莫言讽刺计划生育”是事实。可一个饱受受党恩的共产党员、曾经是必须无条件接受党指挥的枪杆子,以小说的形式反对党的纲领政策。这不就是反党吗?非党的顾晓军先生只是写一些与党做政治游戏的文章、小说,都被禁止。党真的会允许副部级的莫言吃里扒外吗?
   
   如此天大的功劳也敢贪。说这话的人到底有没有脑子呢?莫言当年谈到自己写作《蛙》这部小说的背景及他对人口与计划生育问题的看法时,说到:“在中国这个社会环境里面,如果你要想使人口放缓人口增长的速度,必须实行这种强制,这种政策,这个政策而且要真正地落实到实处,那就确实也需要千千万万的,像我在小说里面所描写的,像姑姑这样的一些人,忠心耿耿的,像打仗一样地来执行落实你这个政策,否则的话不可能落实。”(见何亚福《简评莫言对计划生育的态度》)。
   
   看莫言此语,像是反对计划生育的样子吗?
   
   后来,莫言又说过:“但到了在八十年代的情况下,客观、公正地讲,如果不采用这样的手段,首先造成的后果就远远不是今天官方所公布的13亿人口了,可能是18亿、17亿,我们想一想,一个17亿人口、18亿人口的中国会是什么状况?”
   
   但凡还有一点自己的思维能力的人,都会明白无误地感受到莫言是在肯定党的计划生育好政策的吧?而且还是“客观、公正”的啊!
   
   在《莫言与“共妻”》中,顾晓军先生认为:“怎么构思作品,绝对是能反映一个人的思想境界的”。试想,如莫言这样的一个坚定的计划生育好政策的支持者,他有可能写出反对计划生育的作品来呢?这不成典型的人格分裂了?
   
   正如顾晓军先生所说:“文学作品,首先应该尊重常伦常理”(大意)。在《红高粱》中,主人公有房、有女儿,却先卖掉了老婆。莫言如此逆人伦的构思、寓意的当然是其“共妻”的伦理观吧?难道还可以倒颠其本意:认为莫言先卖老婆的初衷,其实是反对“共妻”的吗?只有脑残才会如此歪曲莫言的本意吧?
   
   作品当然必须反映作者的思想境界。如果都可以歪曲莫言的本意---将他实际上是支持计划生育的好思想,理解成是反对计划生育的先锋。只怕希特勒、汪精卫,一直到本拉登、IS们的作品中宣扬的反人类思想,都可以与“三个代表”相媲美了。
   
   
   【石三生 2015年11月8日星期日 10:42】
(2015/11/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场