新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“特赦贪官”不如放弃“三个代表”]
石三生
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“特赦贪官”不如放弃“三个代表”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百三十三
   
   看到博客中国推荐的《是否特赦贪官成了中国的两难选择》后。虽然看不懂作者到底想说什么?但认为其就“特赦贪官”选用的典故还是有待商榷的,并且也太不具有普世价值。
   
   首先,作者认为东汉末年,司徒王允刺杀董卓后,没有赦免董卓旧部,以至于惨遭“贪官”反叛成功的典故。就与现实风马牛不相及。


   
   反叛与贪官不可同日而语,这是个常识。如董卓旧部就是贪官,同期的黄巾军等不也成贪官了吗?况且,董卓是拥兵自重的诸侯,并非什么“贪官”。
   
   再说了,将朝政颓废的东汉末年与“三个代表”武装起来的、周小平们认为“不能辜负的时代”相提并论。太荒唐!就算王允特赦了李傕等人,也不过是苟延残喘腐败的朝廷。更何况,自比管仲、乐毅的诸葛亮,说不定早已盘算着“三分天下”的妙计了。
   
   就算诸葛亮尚未惦记。十常侍后是何进,何进之后又董卓,董卓之后必定还有曹操、袁绍的吧?搞的天下大乱、民不聊生的正是腐败的皇帝家啊!果然要谈“特赦贪官”,是不是应该先谈谈特赦皇帝呢?
   
   以王允不赦免李傕,所以失败。证明“特赦贪官”的必要性,已经是不妥。后面又用曹操在官渡之战中烧毁部下与袁绍私通的信件的典故。来证明特赦贪官的“明智”。适得其反不说,还很是别有用心了。
   
   用兵之道在于诡。奸雄大略如曹操,当敌强我弱之时,他会想不到向袁绍示弱?说不定啊,那些私通的信件,很多都是出自草阿蛮及其幕僚之手呢。私通的越多,袁绍就越是骄傲不是?袁绍越骄傲,曹操的胜算就越大吧?战胜之后、为什么又要销毁?当然是知道没法查、也不能查了。
   
   即使曹操部下私通是事实。作者的以史为鉴也说不通。乱世与盛世没法比,战争与和平不可比,打仗与治国就更是不可同日而语了。那柴世宗打仗横扫天下,治国却悠忽就亡了。
   
   由此可见,无论正证还是反证,作者用东汉末年的典故来喻今是荒唐的。
   
   那么,作者试图用殖民地的香港当年的廉政风暴案来力证“特赦贪官”的必要性有没有道理呢?
   
   石三生认为同样没道理:区区一弹丸的殖民地不可与一个联合国的常任理事大国相比;总督不可与集党政军民大权于一身总书记比。或者说,就算有可比性,大陆也是不允许集会、罢工、闹事的吧?贪官们如果敢学香港警察,应该算是造反吧。可以造反吗?如果贪官们可以造反,人民难道也可以效仿吗?
   
   至于作者又引用一些很可能是贪官及其帮闲们自己编造的段子来证明大陆的民众的仇官热情。就实在有些扯淡了!
   
   翻翻大陆的刑事案,有几例是因为民众的“仇官”心态引发的杀官案?有吗?倒过来说仇民还差不多。王福珍、钱云会、钱明奇等难道不是是很好的仇民案例吗。就连石三生我能有今天的破落,也都得拜党仇民所赐吧?不仇民,潍坊市政府及一干衙役,怎么可能会亲自参与制造伪证?
   
   作者甚至还说的“仇富”,就几乎是闭着眼睛说瞎话了。看看首富之子王思聪,粉丝过千万,有几个仇他的?不但无仇,不还都哭着喊着要招他做女婿的吗?作者啥眼神啊,何时见过争着将自己的女儿送给仇人的?真以为人民个个似王允啊!
   
   反正,我觉得作者无论是想证明“特赦贪官”的必要性,还是试图证明“特赦贪官”的阻力都很荒谬。很明显,人民的“段子”当初没能阻止贪官们茁壮成长;如今,也不可能靠“段子”就妨碍了中共“特赦贪官”。赦与不赦,都是“三个代表”们的暗箱操作,也是如李氏兄弟一般、在玄武门内的较量。
   
   果然“反腐败们”感到了左右两难。为何不试试先放弃了那被顾晓军先生誉为是“坑蒙拐骗”的“三个代表”呢?
   
   传销之所以能颠簸不破。就因为其有强大的洗脑功能吧?贪官们是被啥洗了脑?不正是“始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益”的“三个代表”吗?
   
   或问:“广大人民”为什么没有腐败?
   
   【石三生 2015年11月7日星期六 03:20】
(2015/11/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场