百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:张六毛案说明了什么?]
匣子说话
·〖醒世恒言〗之七:惟有自由主义才能救中国、救人类
·〖喻世明言〗之一:斥“实践是检验真理的唯一标准”
·〖喻世明言〗之二:孔丘——丧家的、独裁专制主义者的乏走狗
·〖喻世明言〗之三:鲁迅的悲哀
·〖喻世明言〗之四:愚不可及的“东方情结”与“中国特色”
·〖喻世明言〗之五:首先必须冲破党禁
·〖喻世明言〗之六:“‘六四’屠城”与“‘八九’民运”
·〖喻世明言〗之七:枪杆子里面出人权
·〖喻世明言〗之八:诺贝尔挑战毛共“猪权观”
·〖喻世明言〗之九:温家宝的“单口相声”与“盛世危言”
·〖文告〗讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国
·〖文告〗 铲除共产魔教
·《一万个“你知道吗?”》
·〖你知道吗〗生命是什么?
·〖你知道吗〗什么是生物?
·〖你知道吗〗什么是人?
·〖你知道吗〗人与动物的主要区别是什么?
·〖你知道吗〗什么是人的本质属性?
·〖你知道吗〗是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?
·〖你知道吗〗何谓“万有私力”?
·〖你知道吗〗“万有私力”与“万有引力”有何关系?
·〖你知道吗〗人类是怎样产生的?
·〖你知道吗〗生物多样性是怎么回事?
·〖你知道吗〗打吊针是怎么回事?
·〖公开信〗致联合国世卫组织总干事陈冯富珍女士
·〖你知道吗〗小结——伟大的发现
·〖你知道吗〗什么是人的非本质属性?
·〖你知道吗〗什么是人的共性?
·〖你知道吗〗私有财产神圣不可侵犯啊!!!……
·〖公开信〗匣子的一个不情之请
·〖控告状〗控告《民主中国》编辑蔡楚状
·〖公开信〗再次请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块或专区
·〖公开信〗请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块
·〖警世通言〗是“革命”和“解放”,不是“改革”与“转型”
·〖跟帖〗对于天易网总监郭国汀对曹长青《革命不仅可行,也是唯一的道路》一文的回应之回应
·〖跟帖〗回应“怎样推动国内不承认共畜政权合法性呢?”
·〖读后感〗感同身受 悲从中来
·〖跟帖〗回应东海一枭《中国应该再次出兵朝鲜》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《一个亡国奴的控诉与呼吁》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《关于修宪的呼吁》一文
·〖跟帖〗回应荆楚《坐井观天的东海一枭——略谈基督信仰与儒教的理念冲突》一文
·〖你知道吗〗(31):儒教是怎么来的?
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:张六毛案说明了什么?

   GT:张六毛案说明了什么?
    黑匣子主义认为,在大陆中国,根本没有法律,只有魔律。毛共匪帮即毛共魔党即毛共流氓无赖强盗混账集团一直都是刑事案件的元凶,数十年如一日,有组织有计划按比例分期分批杀人害命总数则以千万计。最近,张六毛案只不过又是一例罢了,同时也彰显了其最后的疯狂,竟然连被害人的任何口供都不需要了耶!
   
   
   


   
   
   
   个人标签:
    ★讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类★
    ★推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同★
   

【附件一】

网 文:在当今中国,有司法制度吗???


   
   有学者统计过20起错判死刑案件,19件存在刑讯逼供行为,剩余1件是因为诱取被害人口供,办案人员觉得没有再刑讯逼供的必要。
   20件错案中,17件是因真凶出现而发现,剩余3件是因被害人“复活”而发现。
   正常的错案发现制度完全不起作用,被告人及其家属都上诉申诉无果。
   GT:张六毛案说明了什么?

   GT:张六毛案说明了什么?

   
   

【附件二】

關注廣東張六毛廣州三看死亡案


聯署:http://bit.ly/1Q6q5ZH)


   
   今天早上(11月4日),我突然聽到一個令人震驚的消息,我的朋友張唯楚的哥哥張六毛先生在廣州市第三看守所不明不白地突然死了,死在了看守所這個令很多人都會感到陌生與恐怖的地方。淩晨2點多,看守所的員警打電話給張唯楚,告訴她,張六毛死了,讓她去看守所處理後事。
   
   我之所以感到震驚,不僅因為死者的妹妹張唯楚、姐姐張五洲都是我熟悉的朋友,而且因為半個月前我曾經陪張五洲去派出所找過辦理此案的員警。那時候,張六毛被抓已經一個多月了,8月14日被抓,開始說的罪名是。「尋釁滋事」,後來員警通過律師,告訴張六毛的姐妹,說他反黨反政府。涉嫌煽動顛覆國家政權。按照涉嫌這個罪名的規定,律師是不許會見當事人的,律師只好找家屬退回了律師費、解除了委託關係。當時張六毛還被關在廣州天河區看守所,同時被關的還有張五洲的兒子,張五洲的兒子現在已經被放了。姐弟情深,張五洲去看守所要求見弟弟,被看守所拒絕,說必須辦案員警同意見才能見。張五洲只好到天河區黃村派出所找辦理此案的員警,那天下午我陪同她前往。員警拒絕會見,說人已經轉到了廣州第三看守所,我清清楚楚地記得,那個員警信誓旦旦地說:「你弟弟在看守所不會有事的,我們廣東不同於內地,都是文明執法、看守所不會打人、虐待在押人員的。你放心,你弟弟在裡面好的很!健康地很!」好得很、健康得很,怎麼就活人進去、死屍出來呢?廣東文明執法,為什麼就不敢公佈監控視頻呢?
   
   聽到這個消息,我不假思索,趕緊聯繫了死者家屬,和她們會合,一起來到了位於白雲區的廣州第三看守所。這是今天發的微信朋友圈的內容:
   
   請圍觀真相!我和死者家屬在一起,來到了看守所!關在廣州第三看守所的嫌疑人廣州人張六毛,突然不明不白地死亡,死者妹妹張唯楚今天淩晨兩點接到電話,讓家屬來看守所處理後事。我和死者的姐姐張五洲、妹妹張唯楚、前妻劉海青現在在看守所門口。陳進學律師也在趕來的路上!請大家關注!(資料來源:秀才江湖)
   GT:张六毛案说明了什么?

   GT:张六毛案说明了什么?

(2015/11/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场