东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(桑兰、牟宗三等)]
东海一枭(余樟法)
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(桑兰、牟宗三等)

   今日微言(桑兰、牟宗三等)

   【儒理】一个组织的品质和高度,由三大方面决定:一文化,包括基本信仰、理论基础和指导思想;二制度,包括法律法规和道德规范;三领导,包括领导层及领导人。三者相互作用,相辅相成,都是关键性的。如果文化制度有问题,领导的作用倍显重要,生死攸关。是主动改良还是被革命,由领导决定。

   【态度】最看不得儒家受到恶意侮辱攻击。别说是真儒,任何人只要懂点儒学,任何事只要与儒家沾点边,都会让我感到亲切,都值得我存异求同或辩异求同,和气友好以待之。空谷中呆久了,“闻人足音跫然而喜矣”。至于真儒,更是我天然的亲友了,“昆弟亲戚之謦咳其侧”也。

   【击蒙】或说:“腐败的产生根源是人性的恶劣,只要人性的恶大于善,对财富有贪欲,那么就一定会有腐败滋生的土壤。腐败和意识形态无关。腐败是个社会病,不要把它和制度联系在一起。”此言忽略了意识形态和制度对人性的作用,不知好的意识形态和制度可以遏恶扬善,坏的意识形态和制度可以遏善导恶。

   【看中国】深圳一名女子两次下毒试图毒死11岁的儿子未果,最终选择捂住儿子口鼻让其窒息死亡,称杀儿后找个好工作。(新浪深圳)这个女子奇蠢奇恶,为愚必恶、恶必愚定律提供了最好的证明。此女纵然一时不死,其命运必然悲惨无限。从人性的角度讲,杀害子女比杀害父母更加违反人性,更加丧心病狂。

   【看中国】政治人没正义、文化人没文化、知识分子无知无畏如此普遍,大多数人的问题不是半桶子水响叮当,而是满怀毒水到处喷。“腐败和意识形态无关。腐败是个社会病,不要把它和制度联系在一起。”这样反道德常识、政治常识和历史常识的“高论”都能流行不衰,可见这个社会愚恶程度之高。

   【定律】或谓“君子和流氓打交道总是君子吃亏”,这种说法非常流行,但不符合事实。和流氓打交道总是吃亏的绝非君子。盖君子必有相当智勇,岂是好欺负的,岂是一般流氓欺得的。自古流氓最吃亏,任何社会都一样。君子远小人,一般与流氓不愿结缘,不屑打交道,偶尔吃流氓小亏则不屑计较。

   【腐败】腐败是人性病,这是古今中外腐败的共同性;但现中国的腐败更是制度病,文化病,这是现中国腐败的特殊性。撇开马学马制谈腐败,是言不及义,言不由衷,或者是为马学马制洗地;撇开马学马制反腐败,则是射不中的,或属于锯箭法,锯了中箭者留在肉外边的箭杆,就算大功告成了。2015-11-24

   【定律】君子不易吃大亏,是君子的言行表现决定的。孔子说:“君子不失足于人,不失色于人,不失口于人。是故君子貌足畏也,色足惮也,言足信也。甫刑曰:敬忌而罔有择言在躬。”(礼记表记)举止得体,值得尊重;仪表庄重,自有威严;言语谨慎,使人信服。别人要找破绽找借口侵犯,大不易。

   【定律】无论是个人、团伙还是政权,流氓都容易吃亏,占小便宜吃大亏。穷困落后不一定挨打,流氓迟早挨打。而且,流氓大多穷困落后,没有希望没有未来。即使在逆淘汰环境中行险侥幸,暴发一时,也会迅速返贫,或者付出惨重代价。就像借狂风飞上天的老母猪,随时会摔下来。

   【定律】流氓对于君子,或不忍欺,或不能欺,或不敢欺,但对小人就不一样了。古来流氓都热衷于和善于欺负小人。小人不仁不义,无礼无仪,不可敬;不智不勇,不得人心,不可惧。故欺负小人危险小,后患少,不容易犯众怒,而又可以沾足便宜,逞足威风,流氓何乐而不为呢。

   【书痴】有忘年交见我书多,以为我好藏书,以古人“书非借不能读”相告诫。殊不知东海穷人,哪有闲钱为了收藏或摆谱而买书,买书所费数十万元都是平时酒口拔牙节省下来的。买书就是为了读。所买之书无不读过,区别只在于是精读、通读还是选读而已。且近十几年来,非需要精读通读之书不买。

   【看世界】基地组织与IS激烈冲突,炸死6名IS高层。(澎湃)这个恐怖分子炸死恐怖分子的讯息,为“自相残杀是所有恶势力难以摆脱的宿命”这一定律提供了非常醒目的证明。IS脱胎于基地组织,具有共同的宗教信仰,两者最大的分歧,在于什么时候和怎样建立哈里发国家。

   【牟宗三】牟先生毕生致力于三教之贯通和中西之融合,然于中道至理把握不够圆全,时有横通强合之嫌。以儒理解说佛道,补苴其罅漏,粉饰其不足,这是横通;主张坎陷良知以开民主科学,这是强合。须知良知充满,自能开出新礼制,礼制才是外王。“分解的尽理之精神”亦良知精神,非西方独有也。

   【牟宗三】牟先生一代大师,然未能完全摆脱其时代局限,对西式民主自由科学推崇过度而视为外王,以为要从“内圣开出新外王”,就必须进行良知或者道德理性的自我坎陷,不知道儒学兼备“综合的尽理之精神”和“分解的尽理之精神”。这是时代的局限性,也是道问学有余而尊德性不足所致。

   【牟宗三】民主自由当然都是好东西,儒家自当认同,亦不妨追求,但不会视之为王道。王道政治是德治,制度是礼制。新王道自当吸收西方民主制度的精华,但有道统指导和学统配合,文明程度非民主可比。民主制的优势是党主制衬托出来的,与老母猪并肩而立,最丑陋的女人也美如天仙了。

   【政治】在政治上,良知良制不可分割,有良知必有良制,必须落实为良制;有良制必有良知,必然有良知依托。如果制度不良又不能致力于改革,就证明没有政治良知。换言之,道德和制度相依为命,一荣俱荣,一损俱损。

   【看世界】邹振东教授说得好:“不用舆论的武器切断其粉丝供应链,再多的炮弹都不够用。”暴恐主义是全人类之敌,暴恐活动是一种突破了人类一切底线的超限战。武器的批判必须有批判的武器配合,有思想武器和舆论武器,从信仰和道义上摧毁它们,切断它们的“粉丝供应链”。

   【儒理】好人斗不过坏人,是因为好人之好有限而坏人之坏无极。孟子说:“仁之胜不仁也,犹水胜火。今之为仁者,犹以一杯水救一车薪之火也;不熄,则谓之水不胜火,此又与于不仁之甚者也,亦终必亡而已矣。”又说:“五谷者,种之美也,苟为不熟,不如荑稗。夫仁,亦在乎熟之而已矣。”(告子上)

   【惭愧】常识缺席久矣,文化、道德、政治、历史各方面常识无不匮缺。“如果儒家很好,为什么两千多年的实践,结果是两千多年的黑暗,至今导不出一个好制度?”对类似幼稚问题伪问题,已答过很多次,当又一次扎耳而来时,忘了对外人与对弟子有别,忍不住骂了一句。还是修养不足耐心不足,诲人有倦也。

   【态度】悠宙无始,广宇无终;宇宙坏空,成而复始。从历史的高度看,万年何异一瞬,一期生死更短。然儒家因此特别珍惜人生,以一瞬万年的态度对待人生,做一天人尽一天人道。光明良知,弘扬良学,昌明良制,开发良器,都是尽人道的法门。仁者人也,天人不二,人道就是仁道和天道。

   【共勉】托马斯•潘恩如是说自由:“上天知道怎样给它的货品定出适当的价码。如果对自由这样神圣的东西反而索价不高,那岂非咄咄怪事。”以此言说中道,同样合适。中道的来复、中华的重建将是非常艰难的。但过程的艰难和斗争的艰巨,恰是儒者和广大奋斗者的光荣。

   【看中国】十多年前就从海外惊悉,桑兰喜欢撒谎和恩将仇报。新华网和国内诸多媒体“桑兰摔伤真相”这一则迟到的新闻,让我重温了此女的丑陋。人怎么能阴毒无耻成那样?这不是人,更不是中国人。祝福被桑兰一直指控的罗马尼亚体操队教练,祝福那些受到桑兰伤害的美国人,对不起!

   【东海曰】以怨报德,恩将仇报,特别反常、丧心、非人化,对世道人心的影响特别恶劣深刻。《礼记》有言:“以怨报德,刑戮之民也。”对于这种人,怎么鄙弃、批判都不过分,如果触犯法律,应该根据情节轻重,轻则刑罚,重则刑杀!平民弱者残疾人同样没有恩将仇报的特权。2015-11-27余东海

(2015/11/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场