东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(丧家犬、胡耀邦等)]
东海一枭(余樟法)
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(丧家犬、胡耀邦等)

   今日微言(丧家犬、胡耀邦等)

   【击蒙】一些学者总是将个人主义与利己主义、自由主义与“由自主义”混为一谈,甚可笑也。个人主义是个体本位,利己主义是自己利益本位,性质大异。个人主义可以导出自由主义价值观和制度,包括民主制和私有制;利己主义有良性恶性之别,良性的会导致社会原子化,恶性的最适宜政治极权化。

   【儒眼】红卫兵最直观形象地昭示了什么叫“同而不和”。文化立场政治立场完全一致,信的是同一种思想,拜的是同一个对象,举的是同一面旗帜,说的是同一套话语,连穿衣打扮都差不多,就像一个模子造出来似的,却热衷互斗内讧,动辄你死我活。

   【切忌】任何学派教派都会有善言好语,最邪恶的学说和教义也不至于公开号召作恶造孽杀害无辜。所以对各种学说宗教,无论赞肯批判,都必须抓住原则,洞察本质,切忌浮于表层、惑于枝叶或断章取义。否则,要把拜上帝会说成“和平的宗教”,把太平天国说成追求公平、建设太平的理想团队,也是很容易的。

   【切忌】平均主义和集体主义道路,是通往极权主义的捷径和邪路。《天朝田亩制度》是平均主义、集体主义的恶制,又是空想主义,所提出“有田同耕,有饭同食,有衣同穿、有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的社会理想,难以实践更无法实现。而其追求的过程,必然是尸山血海、天翻地覆的。

   【切忌】如果以不信教为罪,以异议、异己为罪,以异教徒为罪人,某些宗教“不许杀害无辜”之类告诫就没有意义。儒家不仅不许杀害无辜,对有罪者,也必须公正处理,依法处罚,罚当其罪,不许私刑乱杀。德主刑辅,司法公正,这是儒家政治的基本要求。

   【击蒙】或说:“王阳明打败濠王,屠城。曾国藩打开天京,屠城。左宗棠平定西北,屠城。松井石根谷寿夫打下南京,屠城。孔夫子教的这些徒弟都屠城。”这是一锅大杂烩,把平叛驱邪剿匪的义战与侵略战争混为一锅,把保民卫道的大儒和军国主义罪人混在一起,甚至把王阳明草木无惊地平定南昌诬为屠城。

   【击蒙】曾有反儒派宣称“四书五经倒背如流”,不由得齿冷久之。这种话显然不实,别说熟读,读通,就是通读过,或通读其中一两本,何至于对儒家道德真理和政治大义一无所知,依然强硬反儒?如果其言属实,“四书五经倒背如流”还能反儒,就更畜生不如了,就像明知是自己父亲、是慈父还要弑杀。

   【看世界】西方文明有失中道,或不够正,或不够硬,甚至有时表现出妇人之仁,纵容邪恶势力发展壮大和猖獗。但是,文明毕竟是文明,其力量不可轻视,其愤怒更有大力。轻视文明的力量和愤怒者,将会付出难以承受的惨重代价。西式文明一旦硬起来,有时又可能过硬过狠。

   【东海曰】儒家的正道不是宗教化,不是让儒教成为与佛道诸家一样的合法的宗教,而是政治化,让儒家升为指导思想,拥有宪法地位。但是,对于某些同仁的宗教化努力,我也不反对,而且乐观其成。儒门广大,宗教化努力与政治化追求,可以并行不悖。

   【看世界】在宗教问题上,不要迷信什么世界性。西方文化政治界在这个问题上缺乏正见,过度纵容,导致某些宗教利用宗教自由的名义,侵犯言论自由,危及正常秩序。不仅宗教,流行于世界、被西方认可的东西,未必都是好东西。西方文化有一定真理性而又不高,故分辨是非优劣善恶正邪的能力不强。

   【公知】公知者,公共知识分子也。怀抱公心,发言公道,关心公益公众事业,尊重西方价值共识,尊重中华文化常识,知之为知之,不知为不知,这些都应该是公知题中应有之义。至少发言行事不能太反常荒唐,思想观点不能太反动荒谬,不能诬孔孟反道德逆人伦。否则是不是人都难言,公知云乎哉。

   【定律】凡说孔子是丧家犬的人必是精神丧家犬。从郑人到五四启蒙派,都是思想漂浮无根、精神彷徨无依、心灵流浪无栖的丧家犬。孔子仁宅义路,身与道俱,有着最为富裕美好的内在家园。不容然后识君子,下士闻道大笑之,郑人无知讥笑,恰是孔子伟大的证明。

   【丧家犬】孔子不以郑人之讥笑为意,并借其话自嘲,当然没问题,那是孔子的豁达幽默。我风尘仆仆,周游列国,志不获骋,道不能行,正像无家可归的流浪狗,这位老乡说的好啊。但是,丧家犬毕竟是郑人带有羞辱意谓的嘲笑,弟子门生和后世儒生就不能拾其唾沫,加诸师尊和圣人。

   【丧家犬】或说人类的家园在伊甸园,被赶出了伊甸就再也回不到理想完美的家园了。这是耶教之说,非正论也。人类的家园有物质性和精神性之别。物质性家园在地球,建设王道政治,追求大同理想,就是对这一家园最好的建设和美化;精神性家园在心性,无论外在环境如何,只要正心诚意,就可回归仁宅。

   【胡耀邦】善人没文化,最是令人遗憾。如胡先生为人为政,常常顾头失尾,颇有暴虎冯河之嫌。忠厚有余,威重不足;勇敢有余,智慧不足;独当一面有余,位居九重不足,归根结底是文化不行,不学无术。孔子说善人之道“不践迹,亦不入于室”,正好为胡先生写照。

   【击蒙】或说:“鸦雀无声,灭亡的前奏;七嘴八舌,复兴才有望。”此言并不中肯,不懂政治大理。战国和民国,百家争鸣而无主,七嘴八舌而无序,民族不是复习,而是从丛林变成地狱。盖差等和平等,秩序和自由,相辅相成,不可或缺。无论儒家还是自由主义,追求的都是有序自由。

   【击蒙】作为最高领导,能够说出“离开了民主就是法西斯专政”这样的话,当然不错。然我不能不指出,中共人大多不明民主真义,以为允许七嘴八舌、能够听得进不同意见就是民主了。不知民主首先是一种制度。没有制度化的民主,仅仅作为工作作风、开明态度的民主,非民主也。

   【胡耀邦】习仲勋胡耀邦杜润生是善人,但也仅是善人而已,局限性非常大。在文化政治上,都没有摆脱唯物主义、社会主义(党主制和公有制)的框架。他们说改革说市场说民主说自由说“群言堂”,其实都没有真正跳出这个框框。他们有一定的道德底蕴和自由倾向,但不是自由主义,更不懂中华文化。2015-11-21

(2015/11/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场