百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[无《行政程序法》的中国]
郑恩宠
·互联网真能使中共亡党亡国吗?
·先进国家先体制后经济改革/曹思源
·陈光诚家人赴美 胡佳机场送行
·中纪委不受理征地拆迁问题保护最大老虎和苍蝇
·香港五万人集会预演占领中环?
·陈光诚母亲与兄长抵美
·“自由微博”帮你突破封锁
·乡村病和城市病
·大多中国人做的是美国梦
·维权律师张元欣去世
·浦志强律师到看守所探望陈宝成
·祝记者罗昌平获奖
·韩正下属官员万曾炜落马
·中共会允许毛左党成立吗?
·上海张雪忠律师为刘萍的辩护词
·中共会划地政改试验吗?
·谁应对饿死近四千万中国人负责?
·北京近4%大学生信仰基督教
·广东东莞千人罢工一周
·新疆律师被签声明保证家属不违法
·安徽新土改是否会成功?
·金钟论三中全会的政治改革
·难以突围的中国自贸区
·郭建律师访美 中国公益律师不足百人
·难以突围的上海自贸区
·独立中文笔会新闻公报(2013年11月15日)
·如果内核还是党领导就不是改革/鲍彤
·俞正声揭发江泽民和陈良宇下台?
·谁将对劳教受害者赔礼道歉及赔偿?
·南通三百多村民堵路抗议!
·勿忘大饥荒饿死近四千万人 谁之过?
·60亿平方米小产权将合法?
·上海一强拆户突死三中全会后
·河南过百基督教徒与警方冲突
·暴政必亡/蒙总统
·废劳教中国88律师首批声明
·三中全会后深圳闹工潮
·三中全会后上海发生百人群体事件
·内蒙多名律师受压
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
·台山千多店铺主受骗损失十多亿/自由亚洲
·三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)
·文革闻人的落寞心态/上海教授裴毅然
·香港支联会2013年11月23日新闻稿
·广州司法局警告刘正清律师将吊证
·吉林访民为何要扣押法官?当局有何对策?
·上海访民联署声援曹顺利方向正确!
·港人签圣诞卡寄狱中异见人士
·桂林数百村民与水电工程发生冲突/自由亚洲
·深圳两千员工连日罢工
·韩正进京前将派员与我“和谈”?
·韩正进京前将派员与我“和谈”(B)
·程海律师到看守所会见丁家喜遭殴打扣押
·韩正进京将派员与我“和谈”(C)?
·中共批准反体制教授到港演讲?
·官方与我谈到港的新况
·上海市民声援刘正清律师!
·上海千人高喊打倒韩正!抗议示威!
·韩正欲派员与我谈话的新情况
·中国74律师抗议声明 声援张军律师
·侯凯空降上海 我将解除软禁?
·从张军律师看中国律师的抗议!
·胡佳街头绝食 勿忘王炳章!
·扩大私权利约束公权力/江平
·向战斗在赤壁的七律师致敬!
·香港政团公布政改立场书
·中国律师控告赤壁看守所多项违法
·上海市民声援张少杰牧师上帝光照上海
·上海员工谢丹被武力押回原籍
·向战斗在三亚的六律师致敬!
·中国人权律师团呼吁(12月2日)
·纪念《世界人权宣言》公布65周年/维权网
·香港中联办门前的抗议
·2013上海最大街头冲突看人心向背
·广东普宁三百教师抗议示威将罢工
·浦志强律师抗议刘萍案不公开审理
·近千各地访民北京南站集会示威三小时
·刘萍等人案律师受到攻击
·北京突发二千人游行抗议示威
·别了,三中全会/杨光
·上海对越参战老兵市政府前请愿遭暴力清场
·张林两女儿公开信更多孩子需营救
·王宇律师探望当事人遭警方阻扰
·中国女儿要见爸爸美国会举行听证会
·曼德拉首先是律师后是总统
·曼德拉开了南非第一个黑人律师行
·上海131市民纪念《世界人权宣言》上层次!
·杨金柱等律师遭围攻!
·杨金柱律师遭围攻!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无《行政程序法》的中国

   刊于香港《争鸣》11月号
    無「行政程序法」的中國
   
   
    (大陸)鄭恩寵


     中共在十八屆五中全會上通過《關於國民經濟和社會發展的十三個五年規劃》,但正式《規劃》還得在明年三月的全國人大會上通過。中國大陸至今沒有行政程序法,就不可能有法治政府。對於編制國民經濟和社會發展等重大決策,都由執政黨的中央和各級黨委作出,無須遵守行政程序法中關於重大決策的程序規定。至今,習近平這屆政府仍未下決心在任內通過該法。
   
   
   
     三十年立法風雲
   
   
   
     現代法治國家的政府用行政程序法,作為規範政府行政權力的基本法。三十年前就有專家、學者和律師呼籲制定中國的《行政程序法》和《行政程序法典》,但在黨領導一切的思維下,中國大陸至今仍未制定行政程序法,導致約有百分之七十以上的行政行為無法納入法律規範的軌道。
   
   
   
     十月十一日,北京大學憲法與行政研究中心發佈了一份行政程序法的專家建議稿(以下簡稱《建議稿》)。該建議的起草人、北京大學享受國家有突出貢獻專家津貼(每月五千元)的法學教授姜明安說:「除了行政程序法,不可能再有什麼萬應靈丹能把行政權力關進制度的籠子裡」。
   
   
   
     《建議稿》共八章二百二十四條,設專章規定了行政決策程序,意在防止因決策錯誤給國家、社會公共利益和民眾造成重大損失,同時也可防止外交、外事行為的決策錯誤。《建議稿》用十六條規定了重大行政決策的基本程序,包括公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決策等。但立法難點在如何認定重大決策的範圍?比如政府進行重大項目的徵地、拆遷、移民和投資,進行垃圾場選址,決定引入PX項目等都應屬於重大的行政決策。
   
   
   
     《建議稿》確定八類事項屬重大決策,包括編制國民經濟和社會發展規劃、財政預決算、編制和修改專項規劃、調整重要的行政事業性收費、改革政府機構等。但現實中國大陸的重大決策分兩種,一般重大決策由各級政府直接作出,最重大決策則由全國人大或其常委會作出,或先由政府作出,再交人大或常委會決定。這僅僅是表面上的現象,中國的許多重大決策均由執政黨的中央或各級黨委作出,甚至是黨的領袖或各級黨委的頭面人物作出。中共建政六十多年來,在國家、社會治理和經濟、行政事項等作出決策時,根本無須遵守行政程序法中關於重大決策程序的規定。只有真正的憲法、憲政和法治才能將中國執政黨的政治權力關進制度的籠子裡,只有行政程序法才能將中共各級組織及個人的行政權力關進法律制度的籠子裡。顯然中共的領袖及精英們,至今不想下這個決心。
   
   
   
     行政立法風雲
   
   
   
     行政程序立法已經走過了三十年的風雨路。一九八九年,中國法學會行政法研究會第一任總幹事張尚提出,要加強行政程序法和行政訴訟法的工作。二○○三年,第十屆全國人大常委會將該法列入第二類的立法計劃,但到二○○八年該法從立法計劃中消失。二○一四年,中共十八屆四中全會《關於依法治國的決定》中提出:「完善行政組織和行政程序法律制度」,但這部法律仍未被列入十二屆全國人大的立法規劃。全國政協原副主席、農工民主黨原主席、北京大學行政法教授羅豪才說:「我認為行政程序的立法時機已基本成熟了」。一些人士甚至認為,頒佈《行政程序法》已非常緊迫。中共已宣佈二○二○年基本建成法治政府,距現在只有五年時間,但還沒有這部基本的法律,一位中央政法委機關主要負責人說。
   
   
   
     行政程序法也是防止腐敗的需要,姜明安教授曾多次參加中紀委徵求反腐敗對策的座談會,他每一次都提出了制定行政程序法的建議。中國國家行政學院前院長、行政法專家應松年教授說:「儘管盡快出統一的行政程序法典是學界的主流觀點,但在數次國際性、全國性的行政程序法的研究會上,都受到黨政實際部門人士的質疑」。二○○四年至二○○五年間,我在上海提籃橋監獄服刑時看報,當時浙江省嘉興地區的許多居民,將徵地、拆遷的政府行為告上法院,當地律師請中國行政法權威應松年教授前來支援,在法庭上成為民告官的律師。應教授還帶了北京等地一批律師來增援,可以說,許多當地的法官還是應的學生,結果還是居民敗訴。當時浙江的省長、省委書記是習近平。被中共列入通緝犯的前溫州市長楊秀珠,近日在美國對當地司法當局稱,習近平任浙江省長期間,江澤民兒子要溫州五百畝土地,楊未給就開罪於當局,自己沒有貪污二點三億元那麼多,當時溫州和浙江的幹部很多都在土地和房屋方面撈取好處……。
   
   
   
     今日高調反腐、高調依法治國的習近平,為何還對行政程序的立法通過並嚴格執行仍無動於衷?若行政程序法立法通過,首先會將習近平的黨政軍大權「關進制度的籠子裡」,中共是絕不會走這條所謂的「邪路」,而要堅持「特色社會主義」。一百零一歲剛去世的杜潤生,有習近平、王岐山恩師之稱,晚年他認為,中共建政六十年來,最大錯誤決策在於出兵抗美援朝。中共要在二○二○年建成法治政府,仍將是一句美麗的空話。
   
   
   
     目前習近平想繼承毛澤東、鄧小平的許多傳統,集權於一身,對行政程序的立法十分漠視,離「法治中國」及「法治政府」還十分遙遠。
   
   
(2015/11/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场