百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[惡善能人與善惡能人]
张三一言
·胡温“解决香港双普选”,信者上当!
·不与权力魔鬼结盟,要与思想魔鬼互动
·为什么民主亡党文章通行无阻?
·现代赵高吴邦国践踏基本法
·为虎作伥知识精英必吃苦果!
·包装的奴隶国和赤裸的奴隶窑
·窥视中共的脸色,护主心切,曲笔行文
·贴上画皮,作伥永远有理?!
·第一篇:精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一
·第二篇:精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
·第五篇:“思想对决”的效果估测──《精英贵族与草根“思想对决”》之五
·共党民主减量,民间民主增量
·中新社兜售十七大“民主”广告
·望明君恩赐:十七大民主增量
·胡锦涛的“民主”坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惡善能人與善惡能人

   
   張三一言
   
   剛過去的不久,新加坡李光耀成為人們目光的焦點,形成評論熱潮。在中國人的評論中,令我深深地感覺到有一類中國人惡善能人、善惡能人。
   


   如果金日成統治完全不變,但是,把朝鮮經濟搞得好如新加坡,即使金氏家族還是一樣極權統治,也會得到與新加坡李氏家族同等地位和聲譽;如果李光耀統治完全不變,但是,把新加坡經濟搞得壞如北朝鮮,新加坡李氏統治家也會得到北朝鮮同等的地位和臭名;或者更臭一些,因為金家統治者還不至於公然用皮鞭教訓子民。
   
   政權和統治之善惡的本質和表現都相同的李、金家族,只因經濟好壞,而得到天差地別兩個極端的評價,也因而營就了兩個極端的形象。
   
   這個事實告訴我們,錢、物可以購買聲譽名位、良好形像,甚至歷史優越評價。
   這個事實告訴我們,人可以要物不要理,理性要讓位給利益。
   這個事實告訴我們,人可以為了物的利益出賣良心道德。
   這個事實告訴我們,在政治上人的哲學必須讓位給豬的哲學。
   這個事實告訴我們,在政治上、在政客心中,沒有或顛倒是非黑白對錯。
   
   很大部分中國人,尤其是中國統治者及其御用文人五毛等頌讚的是專制獨裁者能人,特別是頌讚其中的惡能人。因為頌讚彼惡能人可以收到類比頌己的好處,可以往自己臉上貼金,可以藉此贏取忍受性、認受性、合理性,進而扭變成為專制獨裁政權合法性。
   這是李光耀被中國大陸推崇備至的原因。這就是善惡能人。
   從這裡我們可以見到政治中多數是好人合好人,美歐亞非拉民主國家互相抱團、良朋遍天下;惡人親惡人、邪人近邪人;中共國只有幾個流氓國家為友,而且都是乞丐化的小國。
   經濟利益可以暫時改變不同政治國家親疏關係,但是,不能改變它們之間政治相異而產生的本質的關係;這就是為甚麼會出現TPP、為甚麼TPP不參中國大陸現的理由。這是政治規律之一。
   
   對比着看看,那些民主的政治能人,例如政續良好的好些美歐非亞澳現領導人(不丹王們、安倍、奧巴馬…)或其前任者們等等,真理部真理員御文人五毛們眼盲了,看不見了;因為這些能人存在是扯下他們黑臉上遮羞布,把它們的偽惡醜都比對出來了,你讓他們如何過日子?不惡貶醜化他們,情無可原。惡善能人,就成了這些惡能人或惡庸人必做的日常功課了。
   
   以上說的政治常識告訴人們,物以類聚人以群分,因為大陸中共黨和新加坡人民黨都是專制獨裁的同志,中國大陸共產黨親李光耀是自然且合符邏輯的事。
   
   20151008 HK
   
   
   
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/10/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场