百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[民意,你從哪裡來?]
张三一言
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民意,你從哪裡來?

   
   張三一言
   甚麼是民意?
   民意是公意,指大多數公民的共識和意願,經由眾多個人對某件事獨立判斷後形成總合的偏好和意見。民意經法定民主選舉程式選出行政首腦和議會代表執掌相應權力;這是由權力來源角度,即權力輸入角度判定主權在民。
   依據民意施政,才能體現主權在民;這是由權力輸出角度判定主權在民。


   由上述民意界定,我們可以得出這樣的推論:政府權力源於民意,政府用權必須符合民意,政府作為必須滿足民意。
   
   得不到民意支援的政權,一般有如下理由。
   沒有政績(這裡的政績從惡俗,政績=經濟);
   沒有統治的忍受性、認受性;
   沒有合法性。(這一條是決定性的)
   
   權力沒有合法性必然缺少民意,必定難於統治,所有專制獨裁極權的權力都是如此;怎麼辦?
   
   辦法有的是。
   壓出民意、騙出民意、買來民意。
   
   民意民情可以壓出來、可以騙出來、可以買出來。
   
   相信七十歲以上的中國大陸人都有經歷1953年3月8日史達林父親死日和1976年9月9日毛大陽隕歿那種如如喪考妣的場景;我想,金日成之死噓堪場面有過之而無不及;如果你在2015年3月23日身處星洲,你會重溫上述三喪考妣的情與景。
   不管你怎麼樣評判,上述三人都是政治上的能人;而且是惡能人。上述哭喪,我們活生生地看見人們多麼地善惡能人。
   
   三個政治強人之死之噓堪之悲慟,有真情流露,更多的是壓出來、騙出來、買出來的假眼淚。斯毛金死,你不哭,批鬥你、懲治你、迫害你,甚至殺了你;你敢不扮悲傷狀?可見,悲慟淚是可以壓出來的。
   
   很多悲慟淚是騙出來的。斯毛金之死,流真情淚的可多著呢。謊言謬論重複足夠多次,就會成為事實和真理;經真理n部年單方面灌輸,斯毛金就真的成了人們的大恩人大救星再生父親紅太陽,大恩人大救星再生父親死了,受恩的子民怎麼會不真情悲慟?但是,在他們之中,現在有不少人覺悟到,知道是受騙了;談起曾經流過的淚也真難為情死了;當然也有很多人至今沒有覺悟。所以悲慟淚是可以騙出來的,而且騙的效果可能極大,還可以騙出真情實意。事實上,斯毛金死日的慟哭聲中,與壓出來並存的同時,有很大部分也是騙出來的。
   
   多數人,尤甚是在專制社會裡的人,是根據豬的哲學生活的:物質享受好就是幸福。主人李光耀給你套房讓你住者有居屋,給你有好食物,臣民的你感恩;恩主李光耀升天了,你能不動容、不流淚?
   
   你說李光耀是收買還是欺騙?我的答案是收買+欺騙。拿人民共同努力創造得來的國家財富當作李家財富恩賜給人民這不是欺騙是甚麼?
   
   有沒有買來的悲慟淚?
   有,哭喪隊。還是明碼實價的;這是人情世故的正常表現,倒很正常。
   除了哭喪隊,現實生活中,也確是有人被收買欺騙而流淚的。這是討厭的是那些貓哭老鼠死、鰐魚淚。
   
   若有幸共產黨有個亡日,看看甚麼人流甚麼淚,滿有戲劇性的;也看看流哪種淚的人多。
   我希望見到的是竟無一人顯淚臉?
   
   20151008 HK
   
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/10/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场