百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[可以結黨為私不可公權謀私]
张三一言
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可以結黨為私不可公權謀私

   
   張三一言
   
   結黨(組黨)是結社的一種,結社被現代社會視為人與生俱有的一種權利。
   結社可以為私,(商業結社,如公司,企業),也可以為公(非營利為目的的政治、宗教、學術、慈善等結社,如政黨,教會,協會,慈善組織等等)。文明國家憲法明文保障的結社,像中共這樣的極權國家拒絕民辦,由黨包辦一切結社,最低限度要嚴控所有結社。


   
   人們組黨為私天公地道,組黨為公也有道理。
   沒有不為私的結黨;這個私是指個人之私、我集團之私、我階層或階級之私,在世界是我國之私;總之是包括我在內的私。可見,人們組黨為私天公地道。
   上述所舉眾多之私,除了個人之私外,其它(包括沒有列出來的)所有之私,相對於個人來說,它是公不是私。所以,從這一角度看,又有為公結黨的事實。可見,組黨為公也有道理。
   討論結黨為公還是為私,得先釐定何謂公、何謂私。
   
   不論從哪一個角度看,偶然例外,可能有大公無私的事實,結黨大公無私好像不可能。我看到的最好的大公無私,事實上也不過是大公有私;結黨為公,事實上也不過是結黨為包括我在內的公。
   
   結黨為我為我集團為我階層是現代政黨常態。結黨為天下之公,沒有見過。
   要分清楚,我說的結黨為天下之公,沒有見過,不能擴大為結社為公不可能;結社為公的慈善事業可多着呢;更不能轉變成為權力為公不可能的謬論。
   
   人可以在可私的地方自私,不可以在公的地方自私,任何人都不可以自私公權力,不得拿公權力謀私。
   甚麼叫腐敗?拿公權力謀私就是腐敗。無權的人民不能腐敗,但是,有錢者或有能者可以同流合污,與有權的腐敗黨官共謀從中得利。
   
   政權是所有個人所有階層所有階級共同且均等地擁有的;政權只能持平地對待每一個個人每一個階層每一個階級;不能偏向某一人某一階層某一階級,偏向了就是腐敗,就是犯罪。
   
   人有權利結黨為我階層我階級之私,但是,絕對不可以自私到把國樣政權據為私產。共產黨的極大罪惡之一就是竊國權為黨私權;並且用政權謀私。不管你共產用國權政權謀的是個人之私還是集團階層階級之私,都是犯罪行為。
   
   現在中國最俱災難性問題之一是共產黨壟斷結黨謀私權利,人民沒有這一權利。如果人民有這種與共產黨平起平坐的權利,有問政參政執政權利,人民有置共產黨有於在野的權利,共產黨就變成良性的民主政黨了。(張三一言感染夢病菌了,請原諒則個)
   
   20151005 HK
(2015/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场