百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[蔡英文任内,中共有可能打台湾]
徐水良文集
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔡英文任内,中共有可能打台湾

   

徐水良


   

2015-10-17日


   

   
   蔡英文当选,已经没有多大悬念。但我觉得,蔡英文任内,中共有可能打台湾,不知各位有什么见解?
   
   中共不是一个理性的政党,中共政权不是一个理性的政权,他们的行为,常常是非理性的,不能仅仅凭理性逻辑来判断他们。
   
   现在亲共派别对台独和独台一起反。但我觉得台独和独台两者是有差别的。台湾理性派别在不反对未来中国大陆民主化以后两岸统一可能的前提下,坚决拒绝中共的统一,坚持不被中共专制所统一,即所谓的独台,独立于中共专制之外,那是正确的,我们应该支持独台,反对台独。
   
   有网友说:“大陆没可能攻台,其实也不用打,台湾内乱,第五纵队就足以颠覆。”
   
   我觉得,中共攻台战略,正可能是用第五纵队搞叛乱,内乱,然后借口平乱,大军压境。
   
   ====
   
   国民党没有理论人才。朱立伦演讲确实不如洪秀柱。但两者都有点逃避要害问题。
   
   对于朱的演讲,他本应该推心置腹,坦承造成目前困境,自己负有最大责任,主要分不清大局小局,不听党员劝说,不敢承担责任,拒绝参选总统,是目前困境的最大责任人。但因为国民党生死存亡之秋的现状,迫使他不得不纠正自己的错误,承担自己的责任。
   
   朱这样说,才有说服力。现在说法,多少是有点虚伪,规避自己的责任。而且文辞及说法都存在相当问题。
   
   而洪秀柱的要害和错误:第一、就是不懂政治与理念及理论,两者并不等同。理论理念必须彻底,不能和稀泥;但政治却必须从实际出发,善于妥协。第二,她不明白,是她自己的敢于战斗,才赢得支持,民调破砖,一开始形势大好;但又是她自己的不断白目,把宣战搞砸;第三,他不懂,既然她自称一切从爱党出发,那么她把选战搞成那个样子,自己当然得承担责任,可是,他只是把责任推给别人;第四,他既然自称为了党的利益,那就必须放下身段,放软态度,配合国民党,解决改变候选人的难题,而不是一而再,再而三地强硬抵抗国民党,继续损害国民党。
   
   其实,整个台湾,没有多少理论人才。独派方面水平高一点,国民党理论上不是独派对手。国民党、包括洪秀柱,竟然去听根本不懂理论的连战决策,一直反民粹,搞联共制独。但民主政党,哪有拼命反民粹的道理,哪有献媚独裁极权政党的道理。所以国民党理论上舆论上就一直输下来。但独派理论水平实在也不怎么样,林浊水,洪哲胜算是理论水平比较高的了,但与大陆理论人才相比,提不上筷子。
(2015/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场