百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[蔡英文任内,中共有可能打台湾]
徐水良文集
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔡英文任内,中共有可能打台湾

   

徐水良


   

2015-10-17日


   

   
   蔡英文当选,已经没有多大悬念。但我觉得,蔡英文任内,中共有可能打台湾,不知各位有什么见解?
   
   中共不是一个理性的政党,中共政权不是一个理性的政权,他们的行为,常常是非理性的,不能仅仅凭理性逻辑来判断他们。
   
   现在亲共派别对台独和独台一起反。但我觉得台独和独台两者是有差别的。台湾理性派别在不反对未来中国大陆民主化以后两岸统一可能的前提下,坚决拒绝中共的统一,坚持不被中共专制所统一,即所谓的独台,独立于中共专制之外,那是正确的,我们应该支持独台,反对台独。
   
   有网友说:“大陆没可能攻台,其实也不用打,台湾内乱,第五纵队就足以颠覆。”
   
   我觉得,中共攻台战略,正可能是用第五纵队搞叛乱,内乱,然后借口平乱,大军压境。
   
   ====
   
   国民党没有理论人才。朱立伦演讲确实不如洪秀柱。但两者都有点逃避要害问题。
   
   对于朱的演讲,他本应该推心置腹,坦承造成目前困境,自己负有最大责任,主要分不清大局小局,不听党员劝说,不敢承担责任,拒绝参选总统,是目前困境的最大责任人。但因为国民党生死存亡之秋的现状,迫使他不得不纠正自己的错误,承担自己的责任。
   
   朱这样说,才有说服力。现在说法,多少是有点虚伪,规避自己的责任。而且文辞及说法都存在相当问题。
   
   而洪秀柱的要害和错误:第一、就是不懂政治与理念及理论,两者并不等同。理论理念必须彻底,不能和稀泥;但政治却必须从实际出发,善于妥协。第二,她不明白,是她自己的敢于战斗,才赢得支持,民调破砖,一开始形势大好;但又是她自己的不断白目,把宣战搞砸;第三,他不懂,既然她自称一切从爱党出发,那么她把选战搞成那个样子,自己当然得承担责任,可是,他只是把责任推给别人;第四,他既然自称为了党的利益,那就必须放下身段,放软态度,配合国民党,解决改变候选人的难题,而不是一而再,再而三地强硬抵抗国民党,继续损害国民党。
   
   其实,整个台湾,没有多少理论人才。独派方面水平高一点,国民党理论上不是独派对手。国民党、包括洪秀柱,竟然去听根本不懂理论的连战决策,一直反民粹,搞联共制独。但民主政党,哪有拼命反民粹的道理,哪有献媚独裁极权政党的道理。所以国民党理论上舆论上就一直输下来。但独派理论水平实在也不怎么样,林浊水,洪哲胜算是理论水平比较高的了,但与大陆理论人才相比,提不上筷子。
(2015/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场