百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板]
新文明论坛
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板

    在不久前召开的中央全面深化改革领导小组第十五次会议上,习近平组长发出“要增强改革定力、保持改革韧劲,提高改革精确发力和精准落地能力”指令后,央视网刊发表署名“国平”的评论文章与之呼应称,“深化改革困难之大,阻力之多,不适应改革乃至反对改革的力量之顽固凶猛复杂诡异,可能超出人们的想象”。此文一石激起千层浪,导致社会舆论热评如潮。据称“国平”是人民日报、新华社等主流媒体豢养的专业评论者组成的写作班子,其聚焦的重大政治事件与评论,一向都与中央步调高度统一,或者说就是中南海的传话筒。其“深化改革困难之大,阻力之多”一说的真实动机,无非是为“改革已死”的民众公愤转嫁责任。
   
   “反对改革的力量”在哪里
   
   中国“改革开放”以来,中共内部一直存在着围绕改革开放“走什么路的问题”即向左转(否定改革),向右走(政治改革),走中间(经济改革)的派系利益冲突与意识形态之争。中共统治集团内部这种涉及“改革与保守”的斗争,一直处于势均力敌,无法破局的状态中。正是基于党内这一政治生态,谁上台都只能勉强维系这种暂时的党内权力派系与路线斗争平衡。当然在这三种基本派系路线对决之中,还掺合着各种复杂、微妙、盘根错节的利益集团因素。


   
   如今,正处于世界现代化变革风云席卷中的中国,“30多年的改革开放”竟不与普世价值接轨。世界现代化民主变革脚步虽已兵临北京城下,但中南海依然置身世外,僵化固守,引发“改革已死”的社会共识。上述央视网刊评论,在当前中国股市大跌盘、天津大爆炸、北京大阅兵背景下出现,导致究竟谁是“顽固凶猛复杂诡异”的“反对改革的力量”的舆情追问,引发社会高度关注:是江泽民老君的旧势力?还是毛左分子群体?或是盘根错节的官僚既得利益集团?无疑这些力量都不是社会改革的“正能量”。然而,真正能导致今日中国从意识形态大反普世价值、制度规则上集权专断,到社会自由空间大举压缩,及大肆逮捕律师的法治荒唐,人权方面不断恶化的种种事实来看,真正可以主导今日中国大举倒退的“反对改革的力量”,应是来自中南海的当权派。
   
   习近平误读“苏共倒台教训”心结
   
   习近平接班后,基于太子党传承红色江山意识,认定前苏共倒台,国家解体教训在于:搞乱了思想;放松了对军队控制。因此,他要时刻警惕“颜色革命”,强调“党的绝对领导”,坚持走“中国特色社会主义道路”的政治定力,不断宣传其“理论、道路、制度三自信”。习近平当政以来不仅坚拒还权于民的任何政治改革,反而正本清源,奉天承运,整合中共建制后两个“三十年”的政治资源。像当年苏联8.19前后,邓力群反对戈尔巴乔夫,批评苏共改革,大讲苏联亡国教训一样,习近平内部讲话大批苏共没有“真男儿”,主导中共中央办公厅下发极左九号文件。中共十八大后,习近平三次强调防止出现“颠覆性错误”。 特别是自习近平“8.19”讲话以来,官方不断加强意识形态控制,“新舆论斗争”甚嚣尘上,一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的批判,甚至抓捕民间异见人士、维权人士。这无疑都源自习近平误读“苏共倒台教训”所产生的忧患心结,展示了他正从党内“中间派”向左发展的趋势。然而,他也不得不接受党内邓派的制约,依然不能放弃“改革”的总噱头。
   
   “小组治国”是倒退不是改革
   
   如今,习近平在“改革”的名义下,却抛出一系列保守,甚至可谓是倒退的政纲举措:不仅公开设立更加“以党代政”、“以党代法”的各个“领导小组”与“国家安全委员会”体制,进一步集权垄断于党的最高层几个人,甚至今年1月16日,中央政治局常委会全天开会,专门听取全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组汇报工作。这种所谓向政治局常委会汇报工作,实际上就是国家各大权力机构,都要向党的总书记汇报工作,象征着中南海正在颠覆以往的“集体领导制”, 其实质就是以“全面深化改革”为名,行独揽朝纲之实,引发海内外舆论广泛聚焦。中共政治局常委之间本是一人一票,“少数服从多数”关系;而“中央领导小组”,则是组长与组员间的领导与被领导关系。政治局常委会不易通过的决议,完全可以在小组中完成。习近平如此热衷于建立各种小组,正是深谙毛泽东的“小组治国”之道。这其实就是倒退而不是改革。
   
   货真价实的“红色江山”保守派
   
   2013年6月22日至25日,习近平在主持召开中共中央政治局专门高峰会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。为此,7月11日下午,习近平特意到西柏坡拜毛,称红色政权“接力棒”已在自己手上,发出“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。2014年8月,总政治部便向下印发了《深化国防和军队改革宣传教育提纲》,为中国军队改革定性,即“必须始终坚持党对军队的绝对领导,坚持人民军队的性质和宗旨,切实做到改革不改向、变革不变色。”这是习近平“两不变”宣言的军队版本。由此也足以认定,当今中南海的执政团队是货真价实的“红色江山”保守派。
   
   中国特色一大怪:越搞改革越保守
   
   中共十八大三中全会后,官方喉舌不停炒作,“中国改革迈入新时代”。 然而,如此一个中南海执政的保守团队,在大肆宣扬“理论、道路、制度三自信”的同时,其喉舌媒体《环球时报》竟刊文称,“中国是最大的民主国家。”既然当政者那么自信其制度的民主、正确、先进,不断发誓要“坚定不移”地守护、捍卫,还搞什么改革,岂不自我掌掴?
   
   当代政治改革的指向,本应是宪政民主。即使中共党内的改良派们,也早将政治改革首要议题指向了“党政分开”,也即对党权进行分离、限制。然而,今天中南海“顶层设计”的“改革”,不仅拒绝分离、限制党权,反借“改革”之名,将党、政、军、经济、司法等各项国家、政府所有的权力,都高度集中到党魁个人手里。正可谓中国特色一大怪:保守团队搞改革,越搞改革越保守。
   
   当今中国究竟谁是“顽固凶猛复杂诡异”的“反对改革的力量”?对此,从习近平执政红色血统里诞生出来的“两不变”、“三自信”加“两个三十年统一论”,已经给出了明确的答案:“要做拒腐防变真男儿”的习近平,正是当今中国拒绝普世价值,保守“红色江山”势力的总老板。
(2015/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场