大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[广西爆案所诉求的]
孙丰文集
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广西爆案所诉求的

   广西爆案所诉求的
   
   我说的诉求不是指案犯,案犯所能有的只是情绪。我说的诉求是历史的自然方向而非强人加诸。如邓小平用〝杀他二十万保二十年平安〞就是强人的加诸而非历史自然自发的方向。邓的杀人所改变的是历史的面貌,面貌是外显的可见的,属于人的感受性,故而人人可按。历史的方向与进程是个规律问题,表现为必然。只可思及而不能眼见。所以历史的面貌加强着一般心理的英雄史观。
   
   如果问什么东西造成了历史?这是人人都能回答的:是人类。人类为什么能造成历史?因为人类能意识。所谓历史不过就是人类意识的记载。而人类意识是人的物质组织的机能。〝物质组织〞就是意识的根源,因而是有律可循,可追可查。因而又可见历史的方向是必然的不变的,是规律。我说的广西爆案的诉求,是指现阶段的中国历史所达到的成熟程度所决定的它要迈入的新阶段。这一历史的自发诉求就是:经历了六十多年的攻击性文化的折磨后,历史不可抗拒的提出文化更换--用适用于人类的普遍性文化来取代以侵略为本性的共产主义文化。


   所谓文化其实就是人化,因为人能意识,使自身与世界都成为可意识的,世界的事事物物无不就染上了人气人味,即成为可知识的,此即被人所〝化〞。人自身也处在由自身所不可避免的形成的文化中。人类从纯动物发展到能知识的即有理性的动物,不是出于故意,而是自然自发,是规律之使然。
   
   相信马克思对于共产主义只是当做制度来创立的,既是创立就是出自故意,可他没有向自己追问,他创立的制度所要加之的人类是故意事实吗?人不是由自己的故意所造就,也不是由自身的故意才形成出意识,人类的进化发展就只能由自然所授之的本性来自然自发,不可能从外部设计一套制度然后加给人。
   
   在〝人类是有理性的存在者〞这个人类的最高公理内,掠夺、抢劫、霸占是不能从公理里通过的〝要抢占者阶级〞需要在人类公理外有一套使〝掠夺、抢劫、霸占〞可以通行的理论,老马就用抽象的阶级口实代替了自然人性的道德,使掠夺、抢劫、霸占合了法。因而共产主义的创立在目的上就是为使掠夺、抡劫合法化。一旦掠夺、抡劫合了法。就转变为压迫。无产阶级专政条件下继续革命的理论就是掠夺、抢劫、霸占转变为压迫合法化。
   
   压迫合法化与人类公理是格格不入的,我们有理由认为中共篡国后的所有政治运动都是压迫合法化对人类公理发动的攻击。中共没让自己弄通的一点是--人类是〝是有理性的〞,而非〝要有理性〞的存在者。〝是〞是不可抗拒不能避免的,而〝要〞是自由选择,是可抗拒可避免的。中共把中国人民装进太上老君的炼丹炉烘烤,当然能收到立竿见影之效,人会屈服妥胁。共党忽视或说根本没弄懂的是:人与自身的本性不是个屈服与妥胁关系,在经了一系列政治运动的教训,经了文化大革命的洗礼。可以说人类只应也只能服从公理,这个观念到上世纪八十年代已经成熟,并己上升为社会的最一般观念。中国人的人心早已换了人间。
   
   什么伟大理想,什么组织什么党,早就化为青烟,经验是国人心中唯一的价值支点,即便许多人或许感觉不到这一点。习近平说的〝共产党早已人心尽失〞不失为对共党性质的公允的描述。
   
   网上常见〝为什么共产党从来不说实话〞的提问,这种提问在提出问题的本身就已是错的,因为并非共党官员不想说实话,而是人类公理里根本就没有〝共产主义〞这么一个能自圆的道理,把根本不存在的理当成普遍真理,就要用尽各种外在手段来支撑,又哪有实话可供官员们来说呢?中国人民在六十六年的漫长岁月里一二再的向压迫者屈服、妥胁,妥胁、屈服,可那能妥胁能屈服的是意志,意志是个人的。六十六年的妥来胁去的,还剩下的又有什么呢?剩下的只有大自然的赋予,不可抗而有的本性。既是不可抗的也是不能想扔就能扔掉的!杨佳开了始,一个以命相抵来对共产主义压迫文化的抗挣己势不可免。
   
   习近平占尽天时地利,他是有机会以和平的方式来更换适应人性的文化的,可他一个死硬的虎狼脑子,把江泽民败坏了的秩序推到了极端,广西爆案将蔓延开来。我们期待出现奇迹,能有顺应历史必然进程的杰出个人来追随这一历史的必然进程,不要使广西爆案遍地开花!
   
   放弃以侵略压迫为根本特征的共产主义文化,代之以一种处处都以请求,以多关照为外在面貌的,其内核为至诚型的协商文化。
   
   

此文于2015年10月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场