大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[只有道德没有社会主义道德]
孙丰文集
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有道德没有社会主义道德

   10月15日网文--只有道德没有社会主义道德
   
   1、道德是人生的境界,因而有君子有小人,有有德之人与无德之人,有向善还是为恶,有助
   
   人还图功利……其实并没有模范。


   
   道德本身就已含了范型,道德就是常人的楷模与范型。就不存在道德模范这么一回事。道德模范这个说法来自于〝先进分子〞,如学毛著先进分子,社会主义建设先进分子,学雷锋先进分子,××先进分子表彰……等等。因为共产主义就是现代的奴隶制度,它要求的就是牛马奴隶,从篡了国它就用先进与落后来实施治,因为只有先进才能构成对落后的孤立,完成对生命独立,人人生而自由的绑架。因之先进性实则就是对他人的挑衅攻击。不错,社会是处在发展中,人的认识能力,视野都在不但开阔,因而科学技术乃至社会都能表现出进化水平上的差距,但人却只有智愚、善恶的区别,并无先进的人与落后的人。只有建立在非经验价值上的专制制度才能设想用先进来孤立见解的人。所谓先进者即摧眉折腰拍屁溜须者,所谓落后者即独立不羁者。故习近平个人及他把持的社会主流仍在肄无忌弹地糟塌中国文化,崩坏中华伦理。
   
   2、只有人类才讲道德,所以只有纯道德,设有加定语的道德
   
   何为〝道〞?〝道者,万物之所然也。万理之所稽也〞。
   
   何为〝德〞?〝德是一物所以生所以然的根据与原理〞。
   
   因天地里是色色形形的万物,一物有一物所以生,所以变化发展的根据与原理。〝道使物成为物,德就是一物身上畜有的道,德是对道的拥有及表现〞。是山,能不表现为山德,是水,能不表现为水德,是人能不表现为人德?德就是鸡有鸡道,鸭有鸭路。
   
   就是说〝道〞是天地之能成为天地,天地万物之能成为万物。人的理解所凭借的理性之能成为理性的根据与原理。在天地里,山只是山,水只是水,人只是人。从山能考察出的只能是山所以为山的根据与原理;从水能考察出的只能是水所以为水的根据与原理;从人能考察出的只能是人所以为人的根据与原理。
   
   对物理的人的考察能得到的是人的所以为生物人的根据与原理;从人是有理性的存在物里能考察是道德所以为道德的根据与原理。
   
   3、习近平只有父母亲,设有社会主义的父母亲
   
   所以我们的论证业己清楚证明:没有什么社会主义道德天是天德,地是地德,山是山德,水是水德,鸡是鸡德,鸭是鸭德,人是人德……只有人类成员才能知识,才能觉察到道德,因而才努力追随道德,享受道德。老汉来问习近平、刘云山,这社会主义是客观世界的物理事实吗?就算它是物理事实,它也只能是万物里的一物,也必须服从〝万物各异理〞这个通则!社会主义并不是人,哪来的社会主义道德?所以只有道德没有任何主义的道德。正像习近平有父亲母亲,他们只能是自然人,习近平不可能有社会主义的父亲或社会主义的母亲。
   
   
   4、道德只有高下〔只是个境界问题〕
   
   即只看行为出发点是否具有普遍的满足性。道德与任何主义、制度都无关。社会主义是一种主张、制度,它所以为自身起一个名字,是它要区别于那些没给自己起名的制度,〔已往的制度都是后世起的名〕因而社会主义就首先是一个知识,一个原理。它是一个什么知识、什么原理呢?是什么动力把它机制出来的呢?社会主义是一个不须讲理,只须崇尚征服,用暴力征服世界的主张。因社会主义理者们也是人,因而也是有理性的存在物,也处在人类公理中,自觉不自觉都时时事事与人类公理相遭遇,为公理所碰壁,感到了其欲望过步难行,他们需要为自己的不讲理欲望找一个理由、口实,从而创立了社会主义。这社会主义就是无法无天,只是征服与镇压的主张。
   
   共产党就是帮不讲公理只讲征服的土匪,这一点毛泽东在1954年宪法讨论会上讲很清清楚楚。
(2015/10/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场