新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李嘉诚的“愚昧”论不知所云]
石三生
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李嘉诚的“愚昧”论不知所云

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百零九
   
   个人以为,在整整十篇“‘窝里斗’及其他”系列文中,顶数《十谈“窝里斗及其他”之“李嘉诚跑了”》写的最没劲。但“影响”却最大,以至于“某网”的专题都不知所踪了。实在有些出乎我的意料。
   
   但从侧面,是否也验证了石三生的另一个观点:“无论是腐败还是不腐败的官方,都是不容局外人置喙的”呢?


   
   记得,当年仇和正红时,自己为之写过几篇不痛不痒的评论。很不幸第一次触动了当局的封杀机关。后来,在铁道部部长倒台后,自己又写了篇《刘部长倒下无所谓 钱云会死不瞑目才可悲》。恰逢当局上演“茉莉花”行动,就被奉命构陷的秘密警察当成了罪证。
   
   说实话,石三生我至今也没搞明白:说因仇和尚未腐败,封杀石三生似乎有点儿道理。但那烧刘志军的火是当局自己放倒的.为何还要殃及石三生我这个无辜的池鱼呢?为什么杨恒均可以替刘志军喊冤。而石三生却不能幸灾乐祸呢?
   
   回到本文,李嘉诚与打着“替平民说话”的新华社瞭望智库隔空乱斗,怎么就容不下咱平民自己发表一下看法呢?难道、他们真的是在演戏?
   
   是否演戏、暂且不论。说李嘉诚与瞭望智库是“窝里斗”却是毋庸置疑的。因为《别让李嘉诚跑了》的作者,当年正是李嘉诚旗下----长江商学院的高级研究员。依理、应该是师徒的关系吧?
   
   当然,师徒反目也未必不应该。顾晓军先生门下也多有“弟子”反水、乃至口诛笔伐。但全不似李嘉诚这师徒,斗的如此隐晦、让人云里雾里。以至于斗到最后,瞭望智库竟然要承认自己是、挂羊头卖狗肉、整个一“标题党”了。换句话说,瞭望智库是在承认自己词不达意了。既然如此,还扯什么“不谋而合”呢?种下西瓜收获豆,歪打真的可以正着吗?果如是,以后的奥运会射击比赛,中国可以派斜眼的残疾人代表了。
   
   李嘉诚的“愚昧”论的逻辑就更是莫名其妙:如果“教育才能确保中华民族持续的复兴和觉醒”成立。是否意味着接受了“教育”后、可以让人不再“愚昧”呢?如瞭望智库曾经受教育到长江商学院高级研究员的顶级水平,不还是照样“愚昧”的吗?
   
   就算李嘉诚倾其所有,能让中华民族都接受到长江商学院的教育吗?完全没有可能吧。更何况,即使都接受到了瞭望智库一般的教育,又如何保证受教者不再“愚昧”呢?
   
   如此这般,李嘉诚还认为“愚昧是人类最大的敌人”是否很扯淡呢?很显然,这一波论战,李氏最大的敌人----“文理扭曲”者、“不散的暗力背道而驰”者,皆为受过顶尖教育的不“愚昧”者。而名副其实的“愚昧”者别说压根连“文理扭曲”的文章都写不出来。就算写出来、也能得到新华社的青睐,只怕也入不了李嘉诚的法眼吧?
   
   “愚昧”当然不是人类最大的敌人,教育也一定无法改变人类的“愚昧”。如奥巴马、希拉里,谁人敢说他们是愚昧的呢?可连一个瞎子能分辨花儿的颜色、能避开监控、能冲破重重包围的屁话都相信的人们。谁能否认他们是愚昧的呢。
   
   如联合国秘书长潘基文,绝对不会是李嘉诚眼中的“愚昧”者吧?可当联合国为一个大骗子设立“马拉拉日”时、当诺贝尔和平奖授予马拉拉时,还有人能否认他们不是“愚昧”的吗?
   
   【石三生 2015年10月18日星期日 05:11】
(2015/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场