新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李嘉诚的“愚昧”论不知所云]
石三生
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李嘉诚的“愚昧”论不知所云

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百零九
   
   个人以为,在整整十篇“‘窝里斗’及其他”系列文中,顶数《十谈“窝里斗及其他”之“李嘉诚跑了”》写的最没劲。但“影响”却最大,以至于“某网”的专题都不知所踪了。实在有些出乎我的意料。
   
   但从侧面,是否也验证了石三生的另一个观点:“无论是腐败还是不腐败的官方,都是不容局外人置喙的”呢?


   
   记得,当年仇和正红时,自己为之写过几篇不痛不痒的评论。很不幸第一次触动了当局的封杀机关。后来,在铁道部部长倒台后,自己又写了篇《刘部长倒下无所谓 钱云会死不瞑目才可悲》。恰逢当局上演“茉莉花”行动,就被奉命构陷的秘密警察当成了罪证。
   
   说实话,石三生我至今也没搞明白:说因仇和尚未腐败,封杀石三生似乎有点儿道理。但那烧刘志军的火是当局自己放倒的.为何还要殃及石三生我这个无辜的池鱼呢?为什么杨恒均可以替刘志军喊冤。而石三生却不能幸灾乐祸呢?
   
   回到本文,李嘉诚与打着“替平民说话”的新华社瞭望智库隔空乱斗,怎么就容不下咱平民自己发表一下看法呢?难道、他们真的是在演戏?
   
   是否演戏、暂且不论。说李嘉诚与瞭望智库是“窝里斗”却是毋庸置疑的。因为《别让李嘉诚跑了》的作者,当年正是李嘉诚旗下----长江商学院的高级研究员。依理、应该是师徒的关系吧?
   
   当然,师徒反目也未必不应该。顾晓军先生门下也多有“弟子”反水、乃至口诛笔伐。但全不似李嘉诚这师徒,斗的如此隐晦、让人云里雾里。以至于斗到最后,瞭望智库竟然要承认自己是、挂羊头卖狗肉、整个一“标题党”了。换句话说,瞭望智库是在承认自己词不达意了。既然如此,还扯什么“不谋而合”呢?种下西瓜收获豆,歪打真的可以正着吗?果如是,以后的奥运会射击比赛,中国可以派斜眼的残疾人代表了。
   
   李嘉诚的“愚昧”论的逻辑就更是莫名其妙:如果“教育才能确保中华民族持续的复兴和觉醒”成立。是否意味着接受了“教育”后、可以让人不再“愚昧”呢?如瞭望智库曾经受教育到长江商学院高级研究员的顶级水平,不还是照样“愚昧”的吗?
   
   就算李嘉诚倾其所有,能让中华民族都接受到长江商学院的教育吗?完全没有可能吧。更何况,即使都接受到了瞭望智库一般的教育,又如何保证受教者不再“愚昧”呢?
   
   如此这般,李嘉诚还认为“愚昧是人类最大的敌人”是否很扯淡呢?很显然,这一波论战,李氏最大的敌人----“文理扭曲”者、“不散的暗力背道而驰”者,皆为受过顶尖教育的不“愚昧”者。而名副其实的“愚昧”者别说压根连“文理扭曲”的文章都写不出来。就算写出来、也能得到新华社的青睐,只怕也入不了李嘉诚的法眼吧?
   
   “愚昧”当然不是人类最大的敌人,教育也一定无法改变人类的“愚昧”。如奥巴马、希拉里,谁人敢说他们是愚昧的呢?可连一个瞎子能分辨花儿的颜色、能避开监控、能冲破重重包围的屁话都相信的人们。谁能否认他们是愚昧的呢。
   
   如联合国秘书长潘基文,绝对不会是李嘉诚眼中的“愚昧”者吧?可当联合国为一个大骗子设立“马拉拉日”时、当诺贝尔和平奖授予马拉拉时,还有人能否认他们不是“愚昧”的吗?
   
   【石三生 2015年10月18日星期日 05:11】
(2015/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场