新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素]
石三生
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百零五
   
   再有趣的话题,叨叨多了,也会有人不喜欢。这不,我这“‘窝里斗’及其他”才写到六,教师卢德素就感到像被鱼刺卡住了一样,转而要揶揄起石三生我“炸油条”的手艺了。
   
   看来,这个教师卢德素真的是不懂:石三生我的文章也许能写到“形散神也散”。但可以用“炸油条的技艺去拧麻花”,却是个被我实践了又实践的“技艺”。不但可以用“炸油条的技艺去拧麻花”,甚至还可以用“炸油条的技艺”去拧“咸水鸭”、拧官司,这是否会让卢德素感到大脑有些缺氧呢?


   
   安琪酵母用了不知多少人、多少物力、多少年、好像还是什么鸡巴博士后工作站的水平,搞出来的东西,不过是跟石三生我从一个门外汉起步、只用了一个星期就研究出来的配方一模一样。而且时间是在我的N年之后,其公开的申请专利的时间正好是有关方捣毁了我的第一台电脑之际。尤其踏马的有意思的是----够日的申请专利的配方,就连我故意添加的一味无用的配料都相同。而且,我悄悄舍弃了之后、他们的配方也随之改变了。
   
   呜呼,连有关方及安琪们都懂得用“炸油条的技艺去拧麻花”这么浅显的道理。卢德素为什么会不懂呢?
   
   卢德素认为“共产与佛教,都必经一个灭人欲的过程”是谬论,并断章取义、用顾晓军先生的“唯物论”中的“唯物便恋物”加以驳斥。可顾晓军先生还说了---“唯物唯心是扯淡的学问”呢?果然共产的基础是“唯物”,那不正好证明了共产也是扯淡吗?
   
   至于用“少林寺的武僧是允许吃肉”证明“灭人欲”的不存在,更是扯的很。《三言二拍》里多有和尚奸淫掳掠的。以卢德素的意思,那是否也证明了佛教是鼓励四大皆不空的呢?不是夸口,就“佛”一字,石三生我还是认为自己解的简洁明了、小学生都看得懂---“佛之一字,不是人也”。就连季羡林大师临终关怀过的李土生,对此也只有干瞪眼的份儿吧?
   
   七情六欲都不灭,还出的什么家呀!释迦摩尼及其追随者们都跑到荒郊野外的山洞中修炼,难道也是在“鼓励物欲”?
   
   石三生我解的“二十四个字”,会看的,都必看到“核心多了,也就无所谓什么价值”。为什么卢德素看到的却是石三生在“强迫读者相信他们玩数字迷信”呢?为什么一个被“二十四孝”熏陶了数千年的文明,到现在沦落到要靠央视带着放大镜满世界去寻觅什么“最美孝心少年”?虱子多了就不痒。人民教师卢德素连这点常识都不懂吗?
   
   “衣食住行”固然都重要,可就没有个主次之分吗?澳亚的病死牛,你可以选择不吃。房子呢?也可以选择不要吗?执法部门不作为,为什么不能怪罪法律?难道制定法律的、与执行法律的,他们不是一伙的吗?
   
   当然,卢德素的驳斥,也未必就全都没道理。比如,他说的“没有‘窝里斗’,就应该长子登基继位”就似乎戳中了要害。但是,我还是会觉得卢德素是真的不懂炸油条、又偏要去拧麻花了。刘常委正在祭拜的陵园,不正证明了金家王朝不是“窝里斗”,而是国际斗争的产物吗?无论如何,“六方会谈”也不能算是“窝里斗”吧?
   
   至于“就应该长子登基继位”论,我想、自己还是选择理屈词穷吧。
   
   唉,又是一篇写得“形散神也散”的臭文章。实在是辜负了顾晓军先生的“中文网络上的著名时评家”的美誉;仅供“虽不著名、但学识与功底深厚”的卢德素们去揶揄、痴笑吧。
   
   【石三生 2015年10月13日星期二 04:09】
(2015/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场