新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素]
石三生
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
·半月内两山东官员自杀
·“反腐”只能各自为战
·也谈宁财神吸毒
·许立全组团 美女市长现身
·贼与官(三)
·杨恒均的心事
·杨恒均的使命
·走下坡路的杨恒均与李承鹏
·且看中央巡视组山东打老虎
·贼与官(四)
·山东“老虎”喜迎李总理
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百零三
   
   顾晓军先生阐述的“伪民主的经典论调”,可谓至理。荒岛英男的论调,早在博客中国数年前组织的民主大讨论时,就已有之。此“论调”也是民主小贩杨恒均、民主总司令李悔之的拥趸们最孰能惯之的招式。
   
   伪民主的论调要不得,向往民主的人们害怕“窝里斗”的想法就更是荒谬。民主若只讲大一统,显然就会如某党一样形成集中制。是不是呢?二十四个字里也有“民主”的字样,此“民主”是否是彼“民主”,难道不需要搞个清楚吗?


   
   在《莫看热闹,不必悲观---兼答石三生》一文中,卢德素的观点仍然让人不敢苟同----要不要“看热闹的心态”,决定权在党而不在我、也不在卢德素。就如同广东今年声势浩大的反腐败----半年查处82名厅官,身处本地的卢德素恐怕也只有“看热闹”的份儿吧?
   
   更何况,石三生我不看热闹、参与“反腐败”的案例就在那里明摆着,甚至还摆到了中央巡视组的眼皮底下。又怎么样呢?许立全不还是照常一本正经地到处宣讲什么“道德高地”吗?多么荒诞,被澎湃新闻炒作的让人谈牛色变的山东泰安澳亚牧场偷卖病死牛案,“道德高地”的占领者们居然回应“系正常批次淘汰”。果然许立全们的道德可靠,只怕澎湃新闻要有个大麻烦了吧?澎湃如此危言耸听,不正是绝对可以够上刑的谣言吗?
   
   石三生我就不相信“道德高地”们的回应。潍坊市国土局5日可以凭 6日才出炉的要件作出决定。说澳亚能提前拿到区区一个病死牛的检疫证又能算得了什么呢?狗日的土地评估师可以人远在德州、隔着八百里就对我的房屋做出评估并签字盖章。那什么狗屁“官方兽医的签字”就能证明是在现场?再怎么说,一个房子涉及到的法律,也要比一头牛要多、要严肃吧?中央有国土部、住建部,却没听说有什么牛部、兽医部。是不是?
   
   瞧,就算涉及到咱老百姓的腐败。无论是腐败还是不腐败的官方,都是不容局外人置喙的。不看“热闹”,又能怎么样呢?难不成、许立全们还真敢与澎湃新闻对簿公堂?
   
   至于卢德素的“不必悲观”,就更是有些扯远了。认同顾晓军先生的理论,并非不可以保留一下自己的态度。“彻底烂了”是否有利于民主,到底是个无法证实的伪命题。因为历史永远是不可以假设的。世人皆知:只因有了“三年清知府,十万雪花银”的腐烂,才有的民国。假如历史交给也想图治的光绪,今日之中国会是个什么样子,怕是连天都不知道吧?
   
   总之,我还是很愿意一边保留自己“看热闹”与“悲观”的心态;一边将“民评官”坚持下去。卢德素们认为这样不好,完全可以或撸胳膊上阵、或高高兴兴地加入到“民评官”的队伍中来。也许、说不定“窝里斗”的官家会一改前非、欢迎卢德素们七嘴八舌地加入到钦定的“窝里斗”的队伍中去呢。
   
   实在对不起,我还是觉得【反‘反‘反腐败’”】就是一个语文病句,因为我实在不知道单引号外边是双引号,双引号外边呢?该用几引号?
   
   【石三生 2015年10月11日星期日 06:55】
(2015/10/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场