新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[再谈“窝里斗”及其他]
石三生
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈“窝里斗”及其他

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百
   
   卢德素的反应还真够快、也猛。当然,手握“言论自由”大权的一方也不甘落后,“某网”(卢德素语)一改非“删”既“隐”的招式,干脆来了个悬首示众。就连某海外网站,都变得有些神经兮兮了。
   
   “某网”的反应,似乎在情理之中。尽管这个“某网”是习总访美让我能真切感受到的仅有成果----习总访美前夕,原本需要翻墙才能浏览、发文的TA,突然变得通情达理,让我可以大摇大摆地、真的像在自己后院里一样溜达了。但正所谓有得必有失,石三生那十不存一的凯迪博客,也如网易、凤凰一样高悬起了“免进”的字样。


   
   好了,言归标题。
   
   卢德素的《重新认识“窝里斗”》,似乎有些想给“窝里斗”下定义。这看起来很可笑、也有些不知道自己吃了多少“一号米”的样子。众所周知:“窝里斗”的定义权限只在乔志峰一方。人家“窝里斗”已经是大张旗鼓、用尽了三百六十行的三教九流的武艺,“艳照门”、“不雅视频门”、“闯美大使馆门”以及二奶、三奶起义等等招式。真的是只有你想不到,没有他们做不到的。如你、我,不过是百姓所见不同,对顾晓军先生的思想领会得一样米养百样人而已。就算言语中有些真的“恶意的贬损”,又算得了什么呢?当年,我让李土生大师给我提鞋,他也只好笑纳;跟着顾晓军先生将杨恒均逼的显了原形。他还一口一个“三生兄”装作不认识的样子乱叫。难道我们要“窝里斗”,卢兄的境界还比不过李土生、杨恒均他们?既然要效仿人家官场的“窝里斗”,就应该直言不讳不是?人家都不惧生猛海鲜了。我们还要拿腔拿调、学什么小脚女人的样子文来言往,也太无趣了不是。
   
   以卢德素的见解,似乎觉得石三生是将“窝里斗”的屎盆子扣在了华夏民族的身上。说什么地球上每个族群都是免不了“窝里斗”的。若说这“窝里斗”的屎盆子不该用来妄自菲薄华夏民族,我倒也颇以为然。殊不知,这样的想法不过是效仿了党的“尊老爱幼是中华民族的传统美德”而已。试想,连乌鸦都有反哺之义。“尊老爱幼”这般的天理又怎么可以被某个族群独专呢?而若说是人类都难免“窝里斗”,似乎有些混淆是非。看看欧美历史,人家族群的“窝里斗”,多半是越斗越文明。比如,法国大革命,“窝里斗”出了一个浪漫的法兰西民族;比如,英国人窝里斗,斗出了奠定当今最文明形态的民主宪政。而我们呢,能原地踏步已属不易。更多的时候,却要越斗越倒退了。比如,如今被曹长青、杨恒均们死挺的鲁迅,人家那个民国好歹是有言论自由的。如今呢?鲁迅及其追捧者们倒是从“窝里斗”中脱颖而出。可言论自由呢?
   
   所以,我理解的顾晓军先生的“斗斗”,是不必欲言又止的。旁顾左右而言他,对不起读者;果然针锋相对,说不定又会误伤了“和谐”。那时,就连党也会忍不住要出手,或让网站神经兮兮、或如“某网”一般来个悬首示众了。既然“窝里斗”的界限是乔志峰们定的,裁判权自然也是非他们莫属。而我们,要“斗”便斗,哪里来的那么些忌讳呢?至少,石三生我是无所谓什么被“恶意的贬损”的(1510未亡时,曾经有文中涉嫌严重“恶意的贬损”的网友倒戈赞叹)。
   
   于此,我还要重申一下被卢德素误会的“去瞧瞧你的小学语文老师吧”。石三生的本意,不过是认为“反“反‘反腐败’””,看起来就是一个语文病句。如此绕嘴饶舌地支持乔志峰们的“窝里斗”,不如旗帜鲜明的好。看人家洋人杨恒均,拉起了数万人的“羊群”,第一条圈规就是要拥护二十四个字、必做“中国梦”。
   
   至于我们的“窝里斗”,能否斗来顾晓军先生所说的“民主”,我愿意保留自己的态度。
   
   【石三生 2015年10月8日星期四 05:51】
(2015/10/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场