新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[也谈“习总的书单”]
石三生
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈“习总的书单”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十一
   
   看过顾晓军先生《呵呵,原来习近平崇洋媚外?》。似有所悟,便忍不住也要凑凑热闹,比较一下自己与习总读书的距离到底差几光年了。
   
   比较的结果,沮丧之外,当然也有一点小得意:比如,顾晓军先生怀疑习总没读过的《共产党宣言》与《资本论》,石三生却不知何时吃错了药、囫囵读过。甚至,自己还几岁的时候,就会读(准确地说,应该是背)若干毛主席语录呢。


   
   说自己沮丧,是因为看习总的书单,除了那些太政治化的作品。自己好像也读过了若干。可依然沦落到今天这般的潦倒地步。这是否佐证了习总的书单,也未必都有积极意义呢?
   
   与习总同龄,并与习总同在13岁就被批斗过的顾晓军先生,热衷文学、也热衷政治。除了《套中人》、《小公务员之死》(我很怀疑顾晓军先生说不可能有单行本,是因为习总读的是贡本),应该读过习总的书单中的绝大部分吧?
   
   同龄、读过同样的书、受过同样的难,如今、不还是一个天上;一个地下吗?最让人唏嘘的,不正是习总的党,在卡着顾晓军先生的喉咙吗?
   
   当然,沮丧也好,得意也罢。龙生九子的一家人,尚且会发生如李世民那般骨肉相残的悲剧。即使与习总读书读到毫无二致,也未必就会产生同样的思想、同样的境遇不是。君不见、共产党人都读马列毛,结果还不是一样有的喜、有的悲;有的跳楼、有的逃美吗?不足百年的的历史,一直不都是乱哄哄你方唱罢我又登场的吗?
   
   但是、毫无疑问,读习总读过的书,有用没有姑且不论,说被习总推荐过的书将会大卖,那一定是没错的。就连石三生我已这般的穷困,也很想读一读麦家的《暗算》呢。
   
   百般无奈的是----没钱买啊!窃无处窃,就更别说去偷了。无缘读麦家的书,就只好去百度了其人其书一过眼瘾。谁知这一百度不要紧,没百度明白麦家如何“暗算”?倒是知道了莫言获得诺贝尔奖果然是有诈!
   
   百度百科的“麦家”词条中,有这样一段话:“2014年3月18日……《解密》英文版被收入英国“企鹅经典”文库,由企鹅出版集团和美国FSG出版公司联袂出版,上市24小时即创造中国文学作品排名最好成绩:英国亚马逊综合排名385位;美国亚马逊综合排名473位,列世界文学图书榜22位……此前,中文作品在美、英亚马逊图书综合排名极少进入前一万名,大部分中国作家排名都在十几万甚至几十万名之外。”
   
   啥意思呢?就是说2014年以前,被诺贝尔文学奖认为是“对人类社会做出了巨大贡献”的莫言的书,即使排名不在十几万、几十万名之外。大概也只能勉强冲进了一万名以内。绝没有可能冲进前1000名的!
   
   影响力如此微末,却号称是对“对人类社会做出了巨大贡献”。就如同如今的国考,成绩倒数的,却被优先录取。其中的奥妙怕是连天也不晓得了!面对50年的保密期限,老天爷也只好干瞪眼不是。
   
   阳谋时代,个人以为习总向国人推荐嗜好阴谋的《暗算》,是欠思量的。若是只贡共产党员必修,作为“窝里斗”的宝典、或许十分有道理。
   
   【石三生 2015年11月1日星期日 11:11】
(2015/10/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场