新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中纪委为何不管管莫言?]
石三生
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中纪委为何不管管莫言?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百一十七
   
   一篇《莫言为何不愿见“佛”》,又让监管者们好一顿忙碌:不是删,就是隐。最惨的,是我的浏览器也随之瘫痪、无法登陆了。
   
   自认此文除了些许对“佛”的小不敬外,最多不过是涉及到了莫言当年获得诺贝尔文学奖的一些逸闻趣事。那莫言与马悦然的确是在当年最涉嫌私下交易的要紧关头,到过沂南古墓啊。而且、还不是一次,是两次。中国这么大,莫言与马悦然为什么只对区区一沂南古墓有着那么迫切的兴趣呢?


   
   怎么就那么巧,马悦然喜欢钻沂南古墓。就有“山东文化干部行贿”于他。沂南古墓,好像就归山东的文化干部们管吧?有没有一种可能,那“山东文化干部”用于行贿的,恰恰就是从沂南古墓里挖出来的宝贝呢?投其所好,这不正是一个行贿者最基本的素质吗?
   
   就算如那马悦然自圆其说---收到的字画、古书“都给退了回去”。但这行贿的事实是成立的吧?人家老马可以随便拒贿;中共难道也可以对“文化干部”的行为听之任之的吗?
   
   最不可思议的,是那个“山东文化干部”连个作家都不是。不是作家、自然就没有作品。你说一个连作品都没有的人,却试图行贿马悦然夺冠诺贝尔文学奖。这得有多么智障啊!瞎子都看得出,那个“山东文化干部”一定是在替别人办事。替谁呢?山东的文化干部,难道会替山西的作家跑腿?
   
   即便那“山东文化干部”不是替莫言跑腿。这行贿的丑闻都丢人丢到了瑞典文学院、臭名远扬到五湖四海了。中共应该没有理由置之不理的吧?
   
   那什么顶着“对人类做出了巨大贡献”荣誉的莫言。此时、是否也应该勇敢地站出来,揭露“山东文化干部”的无耻行径呢?为了证明自己的清白,也值得勇敢一把不是?为了荣誉而战。军人共产党员、副部级的副主席莫言同志应该不会连这么一点儿气节都不具备吧?
   
   值此“习近平在文艺座谈会上的讲话首次公开发表”之际。号称对腐败“零容忍”的中纪委,是否也应该做点儿什么呢?
   
   习总所谓的“实现中华民族伟大复兴需要中华文化繁荣兴盛”。石三生理解的:应该是指正能量的文化繁荣强盛吧?不好查莫言与马悦然两次钻沂南古墓到底有没有私下交易;查那“山东文化干部”到底有没有行贿应该是小菜一碟儿吧?若那些用于行贿的字画、古书是文物,海关自然有记录;如果不是文物,那邮政部门应该留着线索吧?
   
   对了,莫言骂我那句显然替党丢人现眼的:“×你家姑娘”,就不必追究了。石三生我小人大量、决定一笑了之。谁让我命中注定了没有姑娘呢。
   
   【石三生 2015年10月29日星期四 13:42】
(2015/10/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场