新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[他们在为谁做嫁衣?]
石三生
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
·诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·奥巴马为囚徒发飙 美议员替罪犯维权
·Nobel Prize without the open conspiracy Times and more underhand
·问中宣部:习总不封路,你们还封网?
·时代周刊黔驴技穷 诺贝尔奖追腥逐臭
·时代周刊黔驴技穷诺贝尔奖追腥逐臭
·时代与外交政策为何敢愚弄中国
·莫言获奖----中共喜成人类最阴暗面
·习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环
·时代风云人物没有顾晓军的后果
·时代周刊正难产 诺贝尔奖已沉寂
·时代周刊不分善恶 顾晓军思想有公正
·奥巴马松口人权 顾晓军再胜美国
·奥巴马幡然悔悟 时代周刊难回首
·Obama relax mouth human rights Gu Xiaojun again wins the America
·Obama wake up to reality Times could not look back
·顾晓军忍辱负重奥巴马思过向善
·中宣部禁言误国 时代周刊坑华夏
·Gu Xiaojun swallow humiliation and bear a heavy load Obama Forsake her
·The Central Propaganda Department Ban on speech, mislead the country.T
·中美杀童案的表象与深层次
·中美杀童案的表象与深层次之中国篇
·America China Kill children case Superficial and deep
·时代周刊树歪风 美国社会缺公正
·就风云人物评选致时代周刊的公开信
·就时代周刊风云人物致奥巴马的公开信
·就时代周刊风云人物致奥巴马的公开信
·就时代周刊风云人物致中共的公开信
·就推荐时代周刊风云人物致习近平的公开信
·就时代周刊风云人物致骆家辉的公开信
·Because TIME weekly influential man and give Obama's open letter
·Cause TIME weekly influential man and give the Chinese Communist open
·Cause recommended TIME weekly influential man and give Xi Jinping's op
·时代周刊举止失措顾晓军主义公正无敌
·About TIME weekly influential man and give Luo Jiahui's open letter
· Time magazine behavior mismanage,Gu Xiaojun ism the public impartiali
·陈水扁告洋状与马英九告瞎状
·輔導馬英九告瞎狀
·為工商聯副主席李彥宏的無知叫聲好
·網路民評官版中國十大新聞
·2012年中国十大新闻之十
·向习办推荐一下顾学
·向中纪委书记王岐山推荐一下顾学
·向中共各民主党派及工商联推荐一下顾学
·2012网络民评版中国十大公知
·2012 Network Public Evaluation version of China's ten largest public i
·红黑法拉利
·向刘云山推荐一下顾学
·向国家主席胡锦涛推荐一下顾学
·中共执政的败笔---先德体,反智思
·致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(一)
·To the Norwegian Nobel Peace Prize Committee recommendation letters (a
·致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)
·习近平的复兴梦与顾晓军的第一猜想
·致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(三)
·To the Norwegian Nobel Peace Prize Committee recommendation letters (b
·致诺贝尔和平奖得主昂山素季的公开信
·To the Nobel Peace Prize winner Aung San Suu Kyi's open letter
·致诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛的公开信
·To Nobel Peace Prize laureate, the Dalai Lama an open letter
·致诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛的第二封信
·致诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛的第三封信
·To Nobel Peace Prize laureate, the Dalai Lama's second letter
·与达赖喇嘛漫谈一下顾学与时局
·To Nobel Peace Prize laureate, the Dalai Lama's third letter
·向达赖喇嘛请教一下民主与佛宗
·与达赖喇嘛聊聊诺贝尔与转世说
·原告给被告潍坊市委书记许立全的公开信
·请达赖喇嘛看看顾学及南周事件
·And the Darai Lama talk Nobel and reincarnation
·Talk GU theory and the current political situation with the Dalai Lama
·The plaintiff to the defendant by Weifang municipal Party committee se
·To consult the Dalai Lama about democracy and Buddhism purpose
·达赖喇嘛为什么要推荐顾晓军
·另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末(序)
·Ask the Dalai Lama to watch GU theory and Southern weeks incident
·另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末(一)
·达赖喇嘛为什么要推荐顾晓军(二)
·Why the Dalai Lama Recommended Gu Xiaojun
·Offbeat Underworld community to combat mode---Weifang municipal govern
·Why the Dalai Lama Recommended Gu Xiaojun (2)
·Offbeat Underworld community to combat mode---Weifang municipal govern
·达赖喇嘛为什么要推荐顾晓军(三)
·另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末(二)
·Why the Dalai Lama Recommended Gu Xiaojun (3)
·另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末(三)
·达赖喇嘛为什么要推荐顾晓军(四)
·Why the Dalai Lama Recommended Gu Xiaojun (4)
·习总的宪政不是梦
·Offbeat Underworld community to combat mode---Weifang municipal govern
·向七常委推荐“公正第一”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
他们在为谁做嫁衣?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百一十五
   
   看到某网将挂了若干时辰的《也谈“一场豪赌”》删除后。才想起要琢磨这篇文章到底哪儿犯了大忌?想来想去,很怀疑是因为妄议了“经济学博士”,而且还妄议了如张五常教授那样的经济学大家所致。
   
   可自己还是不明白。不论是张五常教授所说的:“一个县长从5000块钱人民币一个月,另外加一些应酬费,再加一点奖金,奖金并不稳定的,那怎么办呢?又不准他贪污,那他有儿子到外国读书,他只有5000块钱一个月,你叫他怎么办”。还是“我知道有一些干部为国家做了两个项目,为国家赚了15亿,他只有8000块钱一个月”。不都是在试图力证干部们得不偿失;不都是在力证干部们腐败有理;不都是在力证腐败者的贡献很大吗?


   
   依照张教授的意思,不就是县长为了自己的儿子到国外读书,钱不够花了、就应该腐败吗?试问张教授:如果一个连5000元钱都没有的家庭、孩子也到国外读书,又该如何?去抢劫、甚至抢银行都是可以的吗?
   
   如果县长腐败有理成立。我们是否可以认为所有作奸犯科的勾当都是正义的,前提、只要是为了自己的孩子的幸福。这样理解应该没有错吧?
   
   张五常教授只看到了一些干部为国家赚了15个亿。为什么没看到一些干部很可能让国家赔了30个亿呢?赚了,国家拿出奖励;赔了,干部们赔得起吗?如果让国家赔了的干部也有一个到国外读书的孩子,他该怎么办?
   
   想必张教授也是个耳闻目染在特色制度中的人。当然就应该知道“社会主义可以集中力量干大事”的道理吧?而有能力“集中力量”的,就只有干部们吧?能“集中力量”赚15个亿;就不能“集中力量”赔上30个亿?张教授只看到了好事。为什么不能像顾晓军先生一样、也看到“社会主义可以集中力量干坏事”呢?
   
   如蒋洁敏、如周永康、如令计划、刘志军之流,都是“可以集中力量办坏事”的佼佼者吧?就算他们也曾经集中力量办过好事。可法治社会,还可以行将功补过的江湖规矩吗?
   
   真的是看不懂大经济学家张五常教授的逻辑,更看不懂经济学博士肖仲华、谢作诗们的逻辑。如果说张教授的逻辑还稍嫌晦涩、难以理解的话。那么,经济学博士肖仲华对李嘉诚撤资的议论应该比较坦荡了,他说:“如果李先生去英国投资就是转移资产外逃,那么习总此次带去了四大银行和那么多企业代表,签订了高达4000亿人民币的投资协议,岂不也有资产转移和外逃的嫌疑啊?”
   
   当然,尽管肖仲华博士的议论够直白。但因为涉及到元首,石三生就不再展开妄议了。果然都是“价格问题”。什么腐败们携巨资潜逃海外了,什么大陆富豪们纷纷向西方转移资产了等等,都不应该再有什么“嫌疑”。那什么“猎狐”行动也可以歇菜了。
   
   真是好呀!钱不够花,就应该腐败;不想当光棍,就理所应当去“共妻”或鸡奸。以前、我们说:“美帝国主义是纸老虎”。现在,可以说:“所谓的道德,不过是为给婊子立贞节牌坊”了。
   
   【石三生 2015年10月28日星期三 08:52】
(2015/10/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场