新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[他们在为谁做嫁衣?]
石三生
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
他们在为谁做嫁衣?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百一十五
   
   看到某网将挂了若干时辰的《也谈“一场豪赌”》删除后。才想起要琢磨这篇文章到底哪儿犯了大忌?想来想去,很怀疑是因为妄议了“经济学博士”,而且还妄议了如张五常教授那样的经济学大家所致。
   
   可自己还是不明白。不论是张五常教授所说的:“一个县长从5000块钱人民币一个月,另外加一些应酬费,再加一点奖金,奖金并不稳定的,那怎么办呢?又不准他贪污,那他有儿子到外国读书,他只有5000块钱一个月,你叫他怎么办”。还是“我知道有一些干部为国家做了两个项目,为国家赚了15亿,他只有8000块钱一个月”。不都是在试图力证干部们得不偿失;不都是在力证干部们腐败有理;不都是在力证腐败者的贡献很大吗?


   
   依照张教授的意思,不就是县长为了自己的儿子到国外读书,钱不够花了、就应该腐败吗?试问张教授:如果一个连5000元钱都没有的家庭、孩子也到国外读书,又该如何?去抢劫、甚至抢银行都是可以的吗?
   
   如果县长腐败有理成立。我们是否可以认为所有作奸犯科的勾当都是正义的,前提、只要是为了自己的孩子的幸福。这样理解应该没有错吧?
   
   张五常教授只看到了一些干部为国家赚了15个亿。为什么没看到一些干部很可能让国家赔了30个亿呢?赚了,国家拿出奖励;赔了,干部们赔得起吗?如果让国家赔了的干部也有一个到国外读书的孩子,他该怎么办?
   
   想必张教授也是个耳闻目染在特色制度中的人。当然就应该知道“社会主义可以集中力量干大事”的道理吧?而有能力“集中力量”的,就只有干部们吧?能“集中力量”赚15个亿;就不能“集中力量”赔上30个亿?张教授只看到了好事。为什么不能像顾晓军先生一样、也看到“社会主义可以集中力量干坏事”呢?
   
   如蒋洁敏、如周永康、如令计划、刘志军之流,都是“可以集中力量办坏事”的佼佼者吧?就算他们也曾经集中力量办过好事。可法治社会,还可以行将功补过的江湖规矩吗?
   
   真的是看不懂大经济学家张五常教授的逻辑,更看不懂经济学博士肖仲华、谢作诗们的逻辑。如果说张教授的逻辑还稍嫌晦涩、难以理解的话。那么,经济学博士肖仲华对李嘉诚撤资的议论应该比较坦荡了,他说:“如果李先生去英国投资就是转移资产外逃,那么习总此次带去了四大银行和那么多企业代表,签订了高达4000亿人民币的投资协议,岂不也有资产转移和外逃的嫌疑啊?”
   
   当然,尽管肖仲华博士的议论够直白。但因为涉及到元首,石三生就不再展开妄议了。果然都是“价格问题”。什么腐败们携巨资潜逃海外了,什么大陆富豪们纷纷向西方转移资产了等等,都不应该再有什么“嫌疑”。那什么“猎狐”行动也可以歇菜了。
   
   真是好呀!钱不够花,就应该腐败;不想当光棍,就理所应当去“共妻”或鸡奸。以前、我们说:“美帝国主义是纸老虎”。现在,可以说:“所谓的道德,不过是为给婊子立贞节牌坊”了。
   
   【石三生 2015年10月28日星期三 08:52】
(2015/10/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场