新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“共妻”论反文明]
石三生
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“共妻”论反文明

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百一十三
   
   不知中国是否是地球上唯一一个可以左右文明进程的国家?既然能掌控文明,却又让鼓吹低收入人群“合娶”、同性恋的不文明公开传播。就不免让人有些疑疑惑惑了:如此智障的、文明与不文明的互博,到底是为了什么呢?
   
   百度“共妻”论的泡制者,可知其是中共党员。不论是“共妻”,还是同性恋,甚至是卖淫嫖娼公开化,都与党的现行方针政策格格不入。若党的方针政策正确,是否意味着谢作诗的言论是相反的呢?那毕福剑只是私底下对自己的大救星吐痰,就被赶下了星光大道。如谢作诗这般公开反党的言论为什么可以肆无忌惮呢?


   
   很显然,谢作诗这般的智力超人的科普工作者,在时隔两年后才翻出“3000万光棍”的危机来炒作,肯定不是大脑痴呆、反应迟钝。因为他自己都从心底深处的厌恶,现在才想起来、一定是“皇帝不急太监急”的缘故:面对3000万又低收入、又将光棍的男人,在过去两年的无动于衷,忍不住要拍案而起了。
   
   就连王蒙都能读懂晴雯们“不奴隶,毋宁死”的大无畏精神。说科普超人谢作诗从“3000万”光棍们身上读不出唯恐天下将乱的危机,也实在说不过去不是。呵呵,果然“危机”成真,别说区区道德观念了,只怕连谢教授都将从此找不到那个寄托心灵的地方。3000万光棍一起发起情来,啊呀呀,一定要比洪水猛兽还可怕吧?
   
   可党员谢教授忘了一件事:中国太他爷爷的地大物博了。3000万光棍聚集在一起,或许会坏事。可如果分散在30万、300万个地方,就虱子虽多,也不怕痒了。何况还都是一些低收入的弱势群体呢。除非谢作诗的党再效仿红卫兵大串联来个免费提供交通工具。不然,那些低收入们只怕连做高铁、动车的本钱都拿不出。
   
   印象中,好像共产党员杨恒均也有提到他以民工做武器的危机感。几十年改革开放下来,民工还是民工。危机呢?
   
   有网友认为石三生我是站着说话不腰痛,人家谢教授憋了两年,好歹还憋出个“共妻”的妙计。此论甚谬。如果可以不顾道德观念,如果文明委也对平民施行言论自由。如谢党员这般削足适履的脑残计,而且又无需顾忌公序良俗,谁都可以张口即来:不论是阉割还是克隆女明星,甚至将低收入男人当作奴隶公开买卖,都要比同性恋要好很多不是。
   
   鼓励低收入人群鸡奸。这得多卑鄙下流的脑袋才能琢磨出来的招式啊!低收入人群就该断子绝孙?
   
   建议中共真的要好好管教一下自己的人了。真讲文明,就不该让谢党员这般龌龊、愚昧的思想继续毒害我等平民百姓尚纯真而如璞玉一样微瑕的心灵。
   
   【石三生 2015年10月27日星期二 04:07】
(2015/10/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场