新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[ “共妻”论反进化]
石三生
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“共妻”论反进化

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百一十一
   
   一篇《共产无望 共妻有戏》,让百度机器人都感到了些许的羞耻---撤销了推荐。却让顾晓军先生兴致大发,竟连发两文予以批判。
   
   虽然能感受到顾先生的用心良苦。但又不得不承认:他的批判与发明“共妻”论的谢教授同样未必全都没有道理。比如,在《理想:共产;目标:共妻!》中的“道德,是为社会服务的。如果社会需要共妻,道德、就没有必要扭扭捏捏!”。就与谢教授的“价格问题”说严重附和。


   
   甚至,顾晓军先生还以自己的亲身经历:“共妻——他的父亲与他的叔叔,共他妈一个妻。”试图证明“共妻”现象存在的合理性。萨特不就认为“存在就是合理”的吗?
   
   尽管如此,当人类的近亲—猴子都已经进化到“王权”(顾晓军语;如果进化论成立的话)时代后,人类再退化(有进化就应该有退化吧?)到原始的群婚时代。这是否意味着中国的人类将还不如猴子呢?
   
   答案是不言而喻的。猴子共夫,是自然的选择---优胜劣汰。而谢教授的低收入人群“合娶”,却是不折不扣的劣、弱组合。连袁隆平杂交水稻,都要选取超级优势的植株进行杂交。如谢教授这般的低收入人群轮奸一个女人,其后代会是个什么样子呢?用脚指头就可以预知到了:无非是龙生龙、凤生凤,老鼠的儿子只能去打洞吗。君不见人家王思聪,不靠爹爹的钞票,只是基因优良,就眨眼赚到了40亿的身价?
   
   很显然,谢教授的“共妻”论是反文明的进化。特别限定了“低收入人群”,则是阶级论、以及反人类的种族主义的变态复合。“低收入人群”等于是“光棍”的推断,与法西斯帝国的“日耳曼民族”说、“支那猪”说简直难分伯仲。贫穷就必然打光棍。必然意味着爱情将在低收入人群中消亡。不论是否愿意,低收入人群中的女人们都只能沦为“慰安妇”的角色。
   
   当然,尽管反文明,谢教授的“共妻”论也可能是实现共产主义的一剂强心针。无论是谢教授其乐融融的“兄弟几个合娶一个老婆”,还是顾晓军先生的“一个女人几条汉”,都暗示着共产主义的生活方式似乎可以从一个女人的裤腰带开始。
   
   在现实社会中,我们看到的多是兄弟为财产反目成仇。而谢教授与顾晓军先生,则都看到了:因为共享同一个女人,人们从而实现了共产的生活。这是否意味着---小“共妻”,就能实现小“共产”;大“共妻”,就必然会实现大“共产”呢?
   
   我以为,小共妻,就会小共产。无论是从谢教授眼中,还是从顾晓军先生的《一个女人几条汉》的文学作品中,似乎都是成立的。也符合顾氏哲学的“自洽”论。但大“共妻”是否会实现大“共产”呢?能回答这个疑问的怕是只有百度新闻的机器人了。
   
   为此,石三生建议当局像开设上海自贸区一样,先开设一些“共妻”试验区,实践由谢教授与“共妻”代表---国民岳父韩寒联袂担纲。而思想导师,则由顾晓军先生兼任。首选精神读本,就以《老乌龟》、《一个女人几条汉》等为主
   
   【2015年10月23日星期五 06:58】
(2015/10/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场