百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”]
匣子说话
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
·GT:马克思主义乃共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑之集大成者
·GT:毛泽东又奚啻“一根卵毛”之类的玩意儿呢?
·给美国众议院议长的公开信 /杨建利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”

   


   
   GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”

   
    黑匣子主义认为,不仅“中共”不等于“中国”,而且“毛共”也不等于“中共”。中国的问题非常复杂,非常严重,非常深刻,也非常特殊;简直可以说,中国是一本读不懂的“书”,中国是一个猜不透的“谜”。而若要谈论中国问题,或者说,要读懂这本“书”,猜透这个“谜”,则非首先确定“‘毛共’≠‘中共’≠‘中国’”这个连续不等式不可的!

   
   (请点击参阅:http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/6_1.shtml
   
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/11_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/10_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/12_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/13_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/20_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/21_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/22_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/23_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/24_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/25_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201207/hxz/5_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201207/hxz/7_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201211/hxz/3_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201211/hxz/5_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201211/hxz/6_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201212/hxz/9_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201305/hxz/4_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201308/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201402/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201412/hxz/4_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201501/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201504/hxz/2_1.shtml )
   个人标签:
    ★讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类★
    ★推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同★
   
   【附件】

   
GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”

   
   〝中共不等于中国〞这一话题,不仅在大陆掀起舆论海啸,在海外也持续发酵。(网络图片)
   〝中共不等于中国〞话题海外发酵 大胆陆媒公开触红线
   更新时间: 2015-10-08 02:18 AM [纽约时间]
   中共不等于中国 | 陆媒 | 公开触红线(自动连播)
   
   【新唐人2015年10月08日讯】(新唐人记者唐美华综合报导)进入十月份,〝中共不等于中国〞这一话题,不仅在大陆引起网路热议,在海外也持续发酵。昨天(10月7日),大陆媒体也公开触及这一红线,一篇〝1949年之后新政权如何应对寄生虫病〞的文章,再次引发关注。
   
   10月7日,陆媒《澎湃新闻》就中国寄生虫病史,发表对上海交通大学历史系教授李玉尚的访谈,文章罕见以〝1949年之后的新政权如何应对寄生虫病〞为题。
   
   陆媒:中共只是建立了一个新政权(网络撷图)
   
   文章中在提问寄生虫病历史时,李玉尚说:〝1949年前后,包括血吸虫病在内的五种主要寄生虫病形成100年来的流行最高峰,成为摆在新政权面前最重要的卫生问题。〞
   
   那么对于〝1949年以后,新政权在治疗、应对寄生虫病上有什么举措?中医在其中发挥了怎样的作用?〞李玉尚回答称:〝新政权所面临的第一个问题是如何治疗如此巨量的患者。〞
   
   由于近期〝中共不等于中国〞讨论,被海内外持续报导,外界认为,大陆媒体选择在这个时候提及〝新政权〞字眼,显得极不寻常。
   
   任志强〝中共不等于中国〞话题海外发酵
   
   〝十一〞期间,中共当局高调宣传建政66周年,10月2日凌晨,大陆知名房产商任志强在博客发表题为〝新国家还是新政权〞的长微博。
   
   文章说,66年前的10月1日,中共当局控制了大陆的主要地区,向世界宣告将替代中华民国政府管理中国,并行使国家主权。那只是一个新政权成立了,并非一个新国家诞生了。
   
   文章指出:〝直到今天生活在中国大陆中的许多人仍在错误的以为,今天是一个新的国家的诞生。以为祖国在过66岁的生日。中国这个古老的国家已经有数千年的历史。每个朝代所发生的变化都是这个国家中的统治者,或称代表国家主权地位的政府的变更。而不是国家的改变。〞
   
   外界认为,任志强的这篇文章实际上阐述了〝中共不等于中国〞这一观点。〝说出了人人皆知的大实话〞。
   
   此前9月21日,中共共青团中央官微推出所谓共青团员要做〝共产主义〞的接班人等论调,任志强公开回应说:自己〝曾经被这个口号骗了十几年!〞任志强的观点同样得到民间的支持。
   
   10月7日,美国之音的时事大家谈栏目针对〝中共〞是否等于〝中国〞?展开了一番论证。〝北京之春〞杂志主编胡平表示,中共接受的是马克思列宁主义,是阶级斗争和无产阶级专政。但中共几乎走到了尽头,现在也只剩下〝共产党领导〞了,与当年的主义完全不相干了。是挂羊头,卖狗肉。
   
   纽约城市大学政治学教授夏明指出,中共也说为人民服务,但是没有监督,而且由谁来确认?没有人民的认可和选择,包括选举权和代议制,就永远是家天下,党天下,枪杆子里面出政权。
   
   美国之音记者海涛也发表评论称,显然中共的合法性是个问题。近些年来,网上的声音,包括像任志强这样的知识分子在网上宣扬自己的观点,使得许多中国老百姓意识到〝党〞和〝国家〞不该混在一起。
   - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/10/08/a1228497.html…
   
   

此文于2015年10月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场