百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:从创建TPP窥见重建联合国的曙光]
匣子说话
·〖你知道吗〗(31):儒教是怎么来的?
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:从创建TPP窥见重建联合国的曙光


   
   
   

   

   GT:从创建TPP窥见重建联合国的曙光

   
   黑匣子主义认为,美国主导创建的TPP协议(Trans -Pacific Partnership Agreement,《跨太平洋伙伴关系协议》)即将签约,形成环太平洋十二个国家(美国、加拿大、智利、墨西哥、秘鲁、日本、文莱、马来西来、新加坡、越南)自由贸易圈(注:同时在大西洋也建成了类似的组织TTIP,即《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》)。很显然,这是以美国为代表的民主自由主义势力,主要针对大陆中国(或曰红色中国)毛共匪帮红色政权此前即2001年以邪魔诡诈术混入WTO进而使其瘫痪并因而获得了超额经济暴利的正当回应或曰正当防卫。而且,TPP规则与WTO以降低关税为核心的规则有所不同,除了零关税之外,还加入了劳动权益、环境保护、市场化、私有化、信息自由等民主自由主义普世价值观方面的综合标准,这就意味着把大陆中国(或曰红色中国)毛共匪帮红色政权排除在TPP之外,毛共匪帮红色政权若要再以其邪魔诡诈术混进去,简直门都没有了耶!
   那么,由此不难推测,不久的将来,美国也定会主导世界民主自由主义势力重建联合国(当然也可以不叫“联合国”,或叫“自由同盟”、“自由国际”、“民主同盟”、“民主国际”什么的),以取代现如今那名不副实的,以“维持国际和平及安全”为宗旨的,四分五裂的,总是成事不足败事有余的,尤其是1971年10月25日第二十六届联合国大会通过阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、苏丹、古巴、缅甸、伊拉克、叙利亚、罗马尼亚、南斯拉夫等独裁专制国家即无赖国家、流氓国家、强盗国家、混账国家之类,也就是毛魔王所称的“第三世界国家”或曰“发展中国家”提出的代号为2758的提案,居然将数十年如一日昏头昏脑、昏天黑地、翻天覆地、惊天动地、伤天害理、腥风血雨地秉持马克思主义即共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑蛊惑煽动与组织实施反人性罪、反人类罪、战争罪及群体灭绝罪(包括阶级灭绝罪、民族灭绝罪及种族灭绝罪等)等有组织魔教仇恨犯罪之天字第一号反人性、反人类、反自由、反民主、反尊严、反人民、反文明、反革命的混世魔王、政治赌徒、独夫民贼、窃国大盗、卖国奸宄、战争罪犯,联合国军的敌方势力,独裁专制主义堡垒,现代恐怖主义毒瘤,总之,最大的共产魔障毛魔即毛共匪帮红色政权给套上一件“国家”的外衣后,被那“第三世界”给“抬”了进去,并占据其要津,成其肌体上最大的毒瘤,致使其业已病入膏肓,无可救药,几乎什么正经事儿也办不成了的联合国;而且重订的《联合国宪章》则以“推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同”为宗旨。这也就意味着把大陆中国(或曰红色中国)毛共匪帮红色政权以及其它几个独裁专制国家即无赖国家、流氓国家、强盗国家、混账国家之类排除在联合国之外。惟有这样,全中国才能真正获得解放与自由,全世界才能真正获得和平与安全,全人类才能真正获得尊严与福祉;也惟有这样,才能最终实现世界大同矣!
   (请点击参阅:http://blog.boxun.com/hero/201509/hxz/8_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201510/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201409/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201411/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201402/hxz/3_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201104/hxz/8_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201408/hxz/6_1.shtml )
   个人标签:
   

   
    ★讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类★

   

   
    ★推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同★

   
   【附件一】

   
   

   
   TPP讨论越来越政治化

   

   
   观察

   
    美国当地时间周二下午,白宫方面继续表示,TPP会对中国施加压力,促使其提高劳工和环境标准,同时增强对知识产权的保护。
   
    在中国“黄金周”假期达成共识的TPP(Trans-Pacific Partnership)迅速成为全球关注焦点。这一特定“休闲”时间段政经新闻缺乏等背景下,TPP讨论的“风暴眼”出现在了中国。
   
    把亚洲最大的经济体同时也是世界第二大经济体的中国排斥在外(至少目前事实如此)已引发争议。加上主导者奥巴马“不应由中国制定世界贸易规则”的劲爆表态,作为一个经贸协议的TPP已经被打上了明显的政治标签,脱离了开放、合作、自由的国际贸易发展轨道。和此前由国际组织主导的多边谈判相比,这种带有特定目的、由特定国家主导的区域经贸协议在促进经贸合作这一公认目标上可能出现倒退,甚至可能进一步导致更多的贸易壁垒和贸易战。
   
    情理之中,意料之外,关于TPP未来影响的讨论目前被政治人物和政治观点主导,各方人士的分析和观点中大量充斥了“零和”特征的冷战思维。
   
    白宫新武器
   
    在西雅图会议达成协议后,奥巴马周一迅速表态,希望TPP协议能迫使中国接受更高的贸易标准。 “我们不能让中国这样的国家来制定全球经济规则。我们应该制定这些规则,促使他国向美国产品开放市场,同时设定更高的标准保护劳工权益和生态环境。”他表示。这一表态已成为全球媒体的报道焦点。
   
    TPP协议达成后,还有一个数据引起广泛关注。目前的12个协议签署国经济总量占全球40%。但必须清醒地看到,这些经济总量主要还是来自主导谈判的美国和日本。无论是美国力图在“亚洲再平衡”的政策背景下力图主导亚洲的经济秩序和规则,还是亚洲区域内的日本追求经济复苏,TPP都更应被看作世界第一和第三大经济体联手主导的区域经济规则,而非此前各国熟知的多边经贸协议或者区域自由贸易协定。
   
    追溯TPP的起源也可以看到,大约10年前,4个国家(文莱、智利、新西兰和新加坡)签了自贸协议(“P4协议”);2008年,美国加入P4协议谈判,秘鲁、越南和澳大利亚跟进,P4变成P8;2010年,TPP协议谈判正式启动,后来,加拿大、墨西哥、日本等国先后加入,P8扩张到了P12。5年来,提出并主导了谈判的奥巴马政府自始至终把TPP视为本届美国政府最重要的政策成果之一。
   
    评论指出,TPP从一开始就是奥巴马政府亚洲战略的一个重要组成部分,被认为旨在强化亚太地区美国盟友与华盛顿的纽带,抗衡亚洲最大经济体中国。
   
    伦敦政治经济学院国际事务、外交与重大策略研究中心(LSE IDEAS)研究员哈蒙德(Andrew Hammond)6日公开撰文指出,TPP协议之所以引人关注,不仅在于12个签署国的经济总量,更在于这一协议在规则制订方面的功能。基于此,美国总统奥巴马已作出判断,协议将让华盛顿而不是北京来设定“21世纪的贸易规则”。
   
    哈蒙德继续分析,相比其他经贸协议,TPP针对性非常明显。比如,限制对国有企业的政府补贴。它将帮助美国在战略重地亚洲施加更多影响。
   
    中国的谨慎欢迎和“回击”
   
    中国商务部在TPP协议达成的第二天迅速发表声明,表示对有助促进亚太经济一体化的制度建设持开放态度。这被外界解读为中国对TPP协议表示了谨慎欢迎。
   
    但是,中国被“排除在外”这一看法随后迅速点燃了讨论者的情绪。
   
    周三,中国官媒《人民日报海外版》旗下社交媒体平台“侠客岛”发表评论,题目是《TPP怎么破?中国老祖宗早有答案了》。文章这样描述中国国内的一种有代表意义的情绪——有意被排除在外的中国似乎“四面楚歌”,一夜间,网上对中国经济一片哀嚎,稍有情绪者便痛斥帝国主义“伎俩卑鄙”,亡我之心不死。
   
    中国官媒《环球时报》当天也发表社评,标题很直接——《TPP压垮中国经济?太有想象力了》。社论也描述了一种中国国内的情绪——认为TPP会冲击甚至压垮中国经济。但这篇评论同时也强调,在经济往来中参杂进地缘政治的考量,似乎不值得大惊小怪。作为世界第二大经济体的中国不在里面,TPP就始终是残缺的,生命力有限。
   
    “侠客岛”的评论指出,作为太平洋沿岸重要国家,中国被有意排除在跨太平洋伙伴关系协定谈判体系外,美国遏制中国的意图非常直白。TPP无疑就是“想在WTO格局之外另起炉灶”。
   
    评论引用美国经济学家斯蒂格利茨的批评说,“TPP是政治驱动而非经济”。其表象是设置了很多让中国够不着的壁垒,比如环境保护、劳工权益、知识产权、国企补贴等。
   
    其开出的对策则是加强由中国主导的经贸合作,比如,通过RECP(中国东盟自由贸易区谈判)和TPP成员国开展合作,以双边自由贸易谈判破解TPP“团伙”,毕竟TPP内的很多国家都以中国为最大贸易伙伴;推进现有5个自贸区谈判。
   
    中国国际问题研究院研究员阮宗泽在接受《环球时报》采访时也明确指出,美国日本拉上了10个小伙伴,发明了一个遏制中国崛起的大型经济集团。出于政治考量,美国把中国拒之门外。
   
    阮宗泽进一步分析,美国旨在用TPP和TTIP(环大西洋贸易投资伙伴关系)削弱WTO协议,这两份新的协议已经把包括中国在内的金砖国家拒之门外。
   
    可以想象,如果中国想在贸易规则制订上和美国针锋相对地一较高下,则可能在其主导的“一带一路”、东盟自贸区等合作机制中采取冷战思维,其结果对于世界贸易的发展将不可避免地带来负面影响。
   
    正如很多历史事件所证明的那样,由政治人物推动的经贸合作并不必然走向政治迷局,关键在于后续发展是否遵循经济规律和世界发展趋势。
   
    从这个意义上讲,TPP的后续影响值得多方审慎掂量。
   
   
   【附件二】

   
   

   
   TPP达成,中国被动闭关锁国,彻底边缘化

   

   
    止善若水

   
    让我们回到芝麻开门的2001年吧!那年,中美WTO谈判陷入僵局,美方准备闪了。朱镕基总理亲自去谈。以前不能接受的条件,朱镕基一个接一个的答应了。龙永图在后面急的不停给朱镕基递纸条,说“不能答应!”朱镕基不爽了,回头大声说:“龙永图,不要给我递纸条了!”(这一段,大家自己百度)后来呢,就谈成了!此前死不答应,这次全部答应的事是什么呢?主要是开放农业、汽车、金融和医疗等服务行业。当然也不是立马开放,美国给了中国6年以上的保护期,逐步开放。而美国市场对中国是一步开放的!发达国家嘛,当然要大气一点。按照这个协议,中美贸易是不可能出现那么严重的贸易顺差的,起码应该大致平衡,你以为美国人谈判前没有个评估啊?美国签了字的东西就是法律,美国的法律可不是闹着玩的,所以回去立即就执行了!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场