诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:TPP的进步意义]
观察
·生活与生命(二) /韩尚笑
·反向而动 /韩尚笑
·生活与生命 (三) /韩尚笑
·生活与生命(四) /韩尚笑
·生活与生命 (五) /韩尚笑
·吃的學問 / 韩尚笑
·人 /韩尚笑
·生活与生命(六)/ 韩尚笑
·生活与生命(七)/ 韩尚笑
·生活与生命(八) / 韩尚笑
·生活与生命(九)/ 韩尚笑
·生活与生命(十)/ 韩尚笑
·生活与生命(十一) / 韩尚笑
·生活与生命(十二) / 韩尚笑
·生活与生命(十三) / 韩尚笑
·生活与生命(十四)/ 韩尚笑
·生活与生命(十五) / 韩尚笑
·生活与生命(十六) / 韩尚笑
·生活与生命(十七) / 韩尚笑
·生活与生命(十八) / 韩尚笑
·生活与生命(十九) / 韩尚笑
·生活与生命(二十) / 韩尚笑
·生活与生命(二十一) / 韩尚笑
·生活与生命(二十二) / 韩尚笑
·歡迎䀚山素姬訪華,歡迎中共進步 /韓尚笑 (原載英國BBC)
·生活与生命(二十三) / 韩尚笑
·理想与现实 ---- 昂山素姬访华随想 / 韩尚笑
·生活与生命(二十四) / 韩尚笑
·是南海填岛还是中南海填堵?/ 韩尚笑 (原载博讯)
·生活与生命(二十五)/ 韩尚笑
·走近中美互动新大陆 / 韩尚笑
·生活与生命 (二十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十七)/ 韩尚笑
·中国特色还是中共特色?/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十八)/ 韩尚笑
·中国文人的表达特色 / 韩尚笑
·我与博讯(随笔)/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十九)/ 韩尚笑
·我的观察和判断 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十)/ 韩尚笑
·希腊的困境与奥林匹克的语境 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十二)/ 韩尚笑
·唤醒我那沉睡的民族 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十三)/ 韩尚笑
·从英语学习看人生 —— 跟我学英语系列 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十四)/ 韩尚笑
·读史的陷阱 / 韩尚笑
·悲从中来还是悲从中去?/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十六)/ 韩尚笑
·对豺狼虎豹的探讨 / 韩尚笑
·从爱恩斯坦的误解看表达的不简单 —— 跟我学英语系列 [2] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十七)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十八)/ 韩尚笑
·爱恩斯坦的误解 — 跟我学英语系列 [3] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十九)/ 韩尚笑
·中国崛起还是中国毁了自己?(启蒙系列)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十一)/ 韩尚笑
·中国明天会更美好?(启蒙系列)/ 韩尚笑(原载博讯)
·生活与生命 (四十二)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十三)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十四)/ 韩尚笑
·中国人到底苦在哪儿?/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平的希望V普京的绝望(原载博讯)
·生活与生命 (四十五)/ 韩尚笑
·中国到底出了什么问题?/ 韩尚笑(原载博讯,有“一”改动)
·不得不说的话 / 韩尚笑(原载博讯,有改动)
·生活与生命 (四十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十七)/ 韩尚笑
·恶梦还是现实? / 韩尚笑
·生活与生命 (四十八)/ 韩尚笑
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(上)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(中)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(下)
·生活与生命 (四十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十)/ 韩尚笑
·大阅兵,专制最后的哀鸣 / 韩尚笑(原载“纵览中国”)
·生活与生命 (五十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十二)/ 韩尚笑
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:TPP的进步意义

   

   TPP成了眼下的大热门。首先,我必须承认,本人既不愿意凑热闹,也不是经济学者。不过,一个自由主义学者,总有表达的机会。

   当代的经济离不开政治,反之亦然。前者有经济制裁下的俄罗斯,北朝鲜等,后者,比比皆是,中美日尤为突出。任何把政经分开的观点和尝试,都是不成熟的表现。

   TPP不在形似,在神似。不在理想的规则的制定,而在尊重别人,尊重自己,尊重人权,尊重公平竞争的前提下,大家都来自觉地认真遵守。从这个意义上讲,我个人认为,以美国为代表的规则,比中国自以为聪明的潜规则,更有潜力和发展的空间。

   我认为TPP协议达成的意义,并不完全是经贸合作的形式和手段,而是如何更公平自由地进行经贸生意。换句话说,不是如何应对的方法问题,而是如何做生意的道德问题。摆在中国面前的任务,不是破解,而是醒悟。不是需要中国式的智慧,而是需要西方式的民主。不是中国梦的膨胀,而是还中国人生存的公道。

   我们必须承认,对中共的绝望,对中国人做生意的失望,以及对于公平交易的渴望,一直是普天下人的最大期望。然而,迄今为止,没到过中国的人十分“想”念,到过的人,不再怀念。美国曾是有名的“大溶缸" (Melting Pot),中国不开放是“酱缸”,开放后是“染缸”。美国是奋斗者的天堂,中国是老实人的地狱!

   TPP在尊重人权,尊重知识,尊重公平上迈出了可喜的一步。而这一步,并不是甩掉中国的一步,而是中国落后在人类文明公平公正的一大步。不是中国受到了敌意的围堵,而是中国太需要文明的进步!

   中国的所谓古代智慧,不是给现代文明添堵,来锁住人最基本的人权自由和民主。而是,在同一个起点上,做负责任的一员。不是劳动密集型的人海战术,而是有劳有逸、体力精力的适度。不是为了5%去付出95%,而是相反,为了95%宁愿牺牲5%!

   TPP协议的达成所带来的巨大舆论关注和讨论的热度,无论怎样,都有积极的意义。对于TPP的了解和认识,中国存在的问题,讨论所涉及的方方面面,以及人们的参与其中,对当今世界的政治经贸的合作和发展,具有非常重要的意义。

   我为我的国家澳大利亚在TPP的积极参与表示赞赏和感到骄傲。我相信我年少时对学习英语,中年移民入籍澳洲的判断。澳洲,你可以生活慢,但不能文明慢。中国,你可以啥都快,但文明不能不快!

   这一慢一快,相差不是一步!It is a far cry!

   我願在此,谢谢大家的参与关注!

(2015/10/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场