诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌]
观察
·韩尚笑:什么是自由?
·韩尚笑:观察
·韩尚笑:给习近平的一点建议
·韩尚笑:任性的中国梦
·韩尚笑:生日感怀
·韩尚笑:川普就职看习近平撸袖子
·韩尚笑:慢性自杀的惰性
·韩尚笑:夺回那本来就属于你的自由
·韩尚笑:逻辑推理盼新春
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:分享点滴
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:学贵无痕
·韩尚笑:中美商人的差别
·韩尚笑:中国人到底富在了哪里?
·韩尚笑:中共是如何忽悠民众的?
·韩尚笑:对微信的警告
·韩尚笑:祖国是独裁者的底裤
·韩尚笑:女人的魅力
·韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗? ——评“中国问题专家” 沈大伟
·韩尚笑:我反中还是中反我?
·韩尚笑:恋共情结
·韩尚笑:杀富的本性
·韩尚笑:中国人真有自知之明?
·韩尚笑:中美真的必有一战?
·韩尚笑:洪水滔天V人海战术
·韩尚笑:刘宾雁的不幸
·韩尚笑:那你看看中国人
·韩尚笑:没有野火的地方
·韩尚笑:人生是韦君宜的《思痛录》吗?
·韩尚笑:荒诞的思痛,荒芜的忏悔
·韩尚笑:民运的死结
·韩尚笑:革命大爆炸之后(更新版)
·韩尚笑:到底什么是抗议?
·韩尚笑:赌博性的历史
·韩尚笑:煽情与久远
·韩尚笑:最后的赌注
·韩尚笑:新闻自由还是媒体下流?
·韩尚笑:知识是干什么用的?
·韩尚笑:生命的初衷
·韩尚笑:欢笑在明天
·韩尚笑:农民加牝鸡
·韩尚笑:平淡的微信群
·韩尚笑:如何把中共之癌“饿”死?
·韩尚笑:中共执政的秘密?
·韩尚笑:浪花
·韩尚笑:水货原来是蠢货?
·韩尚笑:愚蠢的中国人?
·韩尚笑:中国何时倒台、如何倒台?
·韩尚笑:我为什么要去启蒙?
·韩尚笑在微信群的即兴讲演
·韩尚笑:沉渣泛起的中国文化
·韩尚笑:山东,传统的中国垃圾!
·韩尚笑:你真的认识中国?
·韩尚笑:一个没有诉求的抗争?
·韩尚笑:晒不干的阴湿
·韩尚笑:雄安新区,画饼充饥?
·韩尚笑:川习会:习式胡闹划上句号?
·韩尚笑:习式胡闹续集,落荒而逃?
·韩尚笑:不要把中国太当回事儿!
·韩尚笑:美中真会联手灭朝?
·韩尚笑:中国人,有没有自由无所谓?
·韩尚笑:我看朝核危机
·韩尚笑:朝核泄露了什么秘密?
·韩尚笑:一生只干两件事?
·韩尚笑:民主是理论还是实践?
·韩尚笑:诗的远方?
·韩尚笑:什么是真正的爱?
·韩尚笑:学会简单的生活?
·韩尚笑:民主的罚与罪?
·韩尚笑:鲜血凝成的是友谊还是罪恶?
·韩尚笑:郭文贵,文贵还是武贵?到底贵在何方?
·韩尚笑:一带一路还是小兵张嗄找八路?
·韩尚笑:一带一路朝鲜与会并发射导弹,是中朝狼狈为奸玩双簧
·韩尚笑:在没有平安的日子里
·韩尚笑:中国历史的陷阱
·韩尚笑:六四的伤口在哪里?(启蒙系列)
·韩尚笑:别了,习王反腐!
·韩尚笑:一个不能自救的民族?
·韩尚笑:习王反腐揭密(启蒙系列)
·韩尚笑:谁说中国不输出革命?
·韩尚笑:刘少奇,中国文人的化身?(启蒙系列)
·韩尚笑:中国第二第三大罪人是谁?(启蒙系列)
·韩尚笑:驴拉磨还是鬼推磨?(启蒙系列)
·韩尚笑:中国历史,一坨猪屎?(启蒙系列)
·韩尚笑:中国黑死病(启蒙系列)
·韩尚笑:良知的误区
·韩尚笑:什么是过去时?(启蒙系列)
·韩尚笑:对全球围剿极权态势的评估报告
·韩尚笑:刘晓波,良性的思考,恶性的循环?
·韩尚笑:舞剑者,必死于剑之下?
·韩尚笑:点评张维迎的北大演讲
·韩尚笑:我心里只有你
·韩尚笑:论黑
·韩尚笑:悼晓波,请不要为生命而哭!
·韩尚笑:请做一根稻草
·韩尚笑:生活的生命
·韩尚笑:生活的生命
·韩尚笑:中英文差异一瞥
·韩尚笑:刘晓波死于英语不行?
·韩尚笑:静的可怕,静的期待!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌

   作者:东亚日报

   中国国家主席习近平首次对英国进行国事访问,虽然受到了热情的款待,但20日在首次作为中国领导人在议会发表的历史性演说中谈到法治时,却遭遇了逆风。习主席说:“英国是最悠久的议会制国家,中国也从2000年前开始了法治。”英国《金融时报》(FT)对此讽刺地说:“把权利在国民手中、用法治治理国家的英国,和基于社会主义法律的中国式法治进行比较,是不恰当的。”

   一些议员还指出,被评价为近代民主宪法基础的《大宪章》在制定800周年之际,虽然在中国举办巡回展,但在北京人民大会堂展出的前一天突然被取消,只在广州等地方城市的英国总领馆里展出,质疑中国是否有强调法治和民主主义的资格。

   另外,虽然习主席引用莎士比亚的话并强调了中英两国在二战诺曼底登陆作战时的合作,但没有提到自己所站的地方同样也批准过鸦片战争这一点。因此有人认为,习近平是在往自己有利的方向谈历史。英国议员们在为时11分钟的演讲途中,一次也没有鼓掌,在演讲结束后也没起立鼓掌。FT报道说:“习主席在议会制的摇篮里,遭遇了尴尬的瞬间。”

   当天的议会演讲从一开始就有点尴尬。下院议长约翰•伯考在介绍习主席的时候说:“民主化运动的象征缅甸的昂山素季女士曾经站在这里,下个月印度的纳伦德拉•莫迪总理也将站在这里。”他称赞昂山素季女士是“人权的象征”,吹捧印度是世界最大的民主国家,而对中国则表示“希望中国成为不仅强大的国家,而且是给人道德灵感的国家”,给中国以当头一棒。

   20日晚上在白金汉宫举行的国宾晚宴上,英国女王伊丽莎白二世说,“希望信守1997年归还香港时所作的保障香港自治的承诺,”碰触了中国最敏感的部分。英国《泰晤士报》报道说,女王在一边倒赞扬中国的气氛中保持了平衡。

   在英国首相戴维•卡梅伦表示将在非正式会谈的不公开会谈中提出人权等所有问题时,工党的保罗•保林议员骂他这是“在舔咬了自己的狗的手”。卡梅伦首相在习主席演讲时没有佩戴同声传译器,引发了他因为不想听见演讲才故意那样的争议。

(2015/10/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场