诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[尹胜:我眼中的杨恒均先生]
观察
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
·从文革浩劫中走出来的习近平 作者:储百亮 狄雨霏 译者: 纽约时报中文网
·梁晓声:我不能忍受宣称 “不如回到那个时代”的人
·到美国去上访 作者:东步亮
·生活与生命 (五十七)/ 韩尚笑
·美国和人权组织谴责中国打压女权活动人士(转自BBC)
·生活与生命 (五十八)/ 韩尚笑
·木然:大学里的反智主义
·韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)
·夏明:国外瞎忙,不如回家补网(BBC)
·韩尚笑:习近平访美构建了大国关系吗 (博讯)
·未来互联网上的人权 ——在互联网自由技术展示会上的演讲(摘译)
·生活与生命 (五十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十)/ 韩尚笑
·《争鸣》时评:习近平的下坡路 ——从阅兵和访美说起
·韩尚笑:习近平吃肉的遗传
·韩尚笑:TPP的进步意义
·余杰:殷海光为何能看穿共产党的假面 ——殷海光《中国共产党之观察》
·生活与生命 (六十一)/ 韩尚笑
·韩尚笑:运用判断,认识中共(启蒙系列)(博讯)
·生活与生命 (六十二)/ 韩尚笑
·杨鹏:TPP价值贸易与徘徊的中国
·任协华:习近平主义的终结
·尹胜:我眼中的杨恒均先生
·纽约时报:不会唱赞歌?中国媒体替你唱!
·中国打预防针:请不要跟习主席谈人权
·韩尚笑:猪与猪肉的故事(启蒙系列)(原载博讯,略有改动)
·韩尚笑: 常在河边不湿鞋? ——评习、王反腐之末路
·韩尚笑:点评“中国应向英国借鉴进化论"
·廖亦武:西方普世价值与中国传统文化
·生活与生命 (六十三)/ 韩尚笑
·韩尚笑:点评“中国光棍危机”
·魏京生:在美国国会接受美国工商业委员会颁发"经济自由奖"时的演讲
·韩尚笑:习近平访英,只黄不金的时代?
·习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌
·生活与生命 (六十四)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十五)/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平,只会做醋!
·胡 平:异议运动与民主运动
·为何美派军舰入南海?传奥习会晚宴奥巴马被彻底激怒
·韩尚笑:崇古与中共(启蒙系列)
·韩尚笑:吃虧是福新解
·韩尚笑:南海,是伟光正还是见光死?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》(陈破空)
·韩尚笑:知识与求知(启蒙系列)
·杨建利:两个坦克人
·生活与生命 (六十六)/ 韩尚笑
·韩尚笑:对何频点评中国的点评
·殷海光: 我为什么反共?
·韩尚笑:习马会是死马V瞎马?
·歪脖子树: 评《苏联逃亡记》
·韩尚笑:习马会,披着羊皮的狼和羊
·谢志浩:杨小凯与刘道玉
·喝啤酒好还是喝红酒好?
·韩尚笑:中共改革,癌症的转移
·人老了还有这些想不到的好处
·网路疯传∶巴黎枪击案 你该听听这个女人怎麽说
·韩尚笑:如果,国共不交叉感染
·严家祺:于浩成的政治理想和遗愿
·韩尚笑:心痛的纪念 — 读于浩成“一个自由主义知识分子的自述”
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:一个危险的方法论——与张博树先生商榷
·韩尚笑:跟我学英语
·海外民主团体纪念胡耀邦赞其人性超党性
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·高瑜泄密:看一个老人如何打败一个国家/羽谈飞
·生活与生命 (六十七)/ 韩尚笑
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:读曹劲柏的“全球视野下的中国民主化”
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·王德邦:中国反腐势必成强弩之末
·韩尚笑:跟我学英语
·韩尚笑:跟我学英语
·汤桂仁:星光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尹胜:我眼中的杨恒均先生

   

    2015-10-13

   

   

   不知道是在什么时候,什么地方,杨恒均先生就成了我的微信好友。上半年还被上海羊群拉去做过一次讲座,讲座之后因为无法接受其群规我就退了,当时,羊群也有群友加我为好友。

   

   在这之前,我仍然还是不知道谁是杨恒均先生,也不知道羊群是属于他的,同时也从来没有看过他写的任何文章。而北京一个好友告诉我:“杨恒均的民主文章写得不错”。就冲着这推荐,我才开始关注他,看了他好几篇文章,恕我愚钝,思来想去也没有发现好在哪里?并无理论深度,亦无精神光芒,文采平平,讲的都是市井老头老太都明白的道理。浏览了他的朋友圈,其所发文章大致可以称之为民主心灵鸡汤。虽然他在嘲笑于丹,但在我眼里,杨恒均先生的鸡汤与于丹女士的鸡汤只是用料不一样罢了。于丹女士用的是“论语”煲鸡汤,杨恒均先生用的是“民主”煲鸡汤,于丹女士的“论语”好歹是真的,而杨恒均先生的“民主”却是假的。材料虽然不同,并且有真假,但本质还是差不多,似乎有味,吃不饱也饿不死,美其名曰:养生。

   

   为什么这么说呢?有一次我和他微信聊天,他说中国的知识分子如何如何,我告诉他“知识分子”、“学术”之类词汇的词义都存在严重问题,而有思想和学问者应作“智识分子”,“学术”本应作“学理”或“学问”。并告知他这些是五四后的荒诞造词,严格说是不符合语义的,而且词不达意。而杨先生到此便闭口不言了,我也就没有和他继续聊下去,必定他也没啥学问,写的文章都是极其肤浅的道理。

   

   后来几个网友问我怎么看杨恒均?我的回答是:外围五毛。为什么说他是外围五毛呢?第一,他曾经干的就是特工的工作,现在表面上脱离了体制,但究竟如何呢,谁也不知道,人在香港是为外围;而五毛又分两种,一类是拿薪水的职业五毛,一类是不拿薪水的自干五,至于杨恒均先生是哪一种我就不得而知了;第二,杨恒均所组建的羊群群规都有“践行社会主义核心价值观”的规定。你拥护共产主义,拥护社会主义,还畅想民主?这个与你党的“民主集中”又有何不同?可能杨恒均先生还有“共产民主”或“社会主义民主”之类的强盗逻辑和诡辩术吧。在我看还是机会主义的本质,不过这也是他们所擅长的;第三,访民被杀、天津爆炸、律师被抓等等公共事件,从来没见杨恒均先生有过任何态度,对当政者也从未有过任何直接正面的批判。要知道,民主是由真理与正义产生的,康德在其纯粹理性批判中指出,批判是求真极为重要的手段和方法。看来杨先生从来没有求过真。

   

   在这之后又看到一个微博,作者不记得了,称杨恒均先生为“民主小贩”。我觉得要仅是民主小贩那也罢了,而明明就是另类五毛的做派,打着民主的幌子搞维稳,极具煽动性和欺骗性。这种把戏,岂是一个小贩所能为的呢?我们的微信公众号和微博经常被封,而杨先生却能有特别打赏功能的平台,而且安然无恙,很是让人佩服。另外,他的神态我也极其不喜欢的,觉得非常虚伪狡诈,当然这仅是我个人的感受。所以,当天我就把他给删了。 再后来又见其文《我的信仰是民主》,这是非常可笑的,估计杨恒均先生的哲学水平有限,连信仰和理想也是分不清的。信仰是永恒与无限的精神仰望,而民主社会、共产主义仅仅只是理想。严格说自由民主虽然在中国还是很多人的理想,而事实上它已经是一个目标了,因为很多国家已经实现,我们只要有计划推动就能达成。理想就是通过努力或者可能实现的东西,而信仰却是永远也不能实现的。一个是形而上,一个形而下,没想到杨恒均先生就这般水平,连信仰与理想都分不清楚。当然,杨恒均先生比起周小平和花千芳,无论逻辑与选题,都是要好很多的。可惜,在他那里唯独不见真理与正义,连更深刻一点的历史和文化都难以觅得。

   

   到此也深感遗憾,这样的思想水平居然也能获得一片叫好声,获得那么多人的拥趸,所以,在此,我也对羊群那些群友深表同情! 文章结束,我把羊群的群规抄录如下,大家看看,这样的群规如何与自由民主联系起来?活生生就是一个网络传销组织的规则。

   

   2015年104日 羊群群规通则(V1.0)

   一、群员应遵守国家法律,认同羊群理念和做事方式,积极参加羊群的交流和各项活动,主动践行“社会主义核心价值观”。

   二、群员最多可加入两个地方组和两个功能群。

   三、入群后,须将群昵称改成如下格式:昵称-地区名;大学生群组的格式为:昵称-大学校名。

   四、群员不得在群里发布与敏感政治事件相关的内容;不得发布与羊群理念不符的文章、链接、视频和图片;也不得发布任何形式的广告(羊群专属广告除外)。

   五、群员发言须互相尊重,不可进行谩骂和人身攻击,非经申请不能使用语音和对讲。

   六、群员不得私自拉人入群,但可以向管理员推荐,经审核通过后由管理员请进来。

   七、任何以羊群名义开展的活动均须通过分管的理事员向理事组申报,获得授权后才能开展。

   八、违反以上任一条款,计违规一次。单次违规造成严重后果或违规沟通无效,以及当月累计违规达两次者,将被请出羊群。

   九、群员有权向管理员提出意见或建议,对管理员不满意且沟通无效,可向监督组成员投诉。

   羊群监理会 2015年7月5日

   

   

   阅读详情: http://www.backchina.com/blog/343197/article-235145.html#ixzz3oihIKb4C

(2015/10/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场