现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[臺灣藍營的深藍團夥]
藏人主张
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
臺灣藍營的深藍團夥

   臺灣藍營的深藍團夥
   
   作者:程凱
   
   臺灣政壇有藍、綠兩大陣營。藍營中有“深藍”,綠營中有“深綠”。深綠主張“急獨”,深藍主張“急統”。過去我總以為深綠對臺灣危害大些,因為他們會招致中共武力犯台;而深藍的那幫人,只不過大中華情結太深,讓民族主義蒙住了眼睛,相信他們在維護臺灣主權和人民福祉上是不會含糊的。


   
   上個月我應美國舊金山“光復民國(大陸)工作委員會”和《黃花崗》雜誌邀請,到臺灣參加“紀念抗戰勝利,光復民國大陸”研討會。“光復委”和《黃花崗》都由著名作家和中國近代、現代史學家辛灝年創辦。我在參加研討會期間,從會場內外眼見耳聽臺灣深藍人士的言行,方知我原先對深藍的認識大謬不然。
   
   辛灝年還是蜚聲海內外的演說家。研討會開幕的前一天,辛灝年在臺北師範大學禮堂發表紀念中華民國抗戰勝利七十周年演講。會場上,兩位深藍人士的激烈表現令我驚愕。辛灝年在演講中,不但講了在八年抗戰中,中共一分抗戰、二分應付、七分發展;而且講了中共無恥自稱是中國人民抗日戰爭的“中流砥柱”;辛灝年還提醒臺灣人民警惕中共對臺灣的政治、經濟、文化全面滲透。辛灝年對中共的揭露和對臺灣人的提醒,激怒了在場的深藍人士,他話音一落,便有一位拄著雨傘當拐杖的人一躍到聽眾席前,指責辛灝年來臺灣批評共產黨。此公暴跳如雷,蠻橫喝止別人發表與他不同的意見。而同時在會場側門,另一位深藍人士糾纏著來開會的“光復委”成員,聲言不准他們來臺灣批評共產黨。這人比那位拄著雨傘當拐杖的人更凶,幾乎要動手打人。
   
   這種情形我幾天之內遇到不止一次。在研討會借臺灣立法院議事廳舉行的一場會議上,我又見到有深藍人士对批評共產黨的發言者粗暴攻擊。我自認為自己閱人無數,見怪不怪,但來到臺灣,見到深藍人士這等模樣,也不禁目瞪口呆。
   
   研討會期間,正值中共舉行“大閱兵”,前中華民國副總統、國民黨主席連戰不顧勸阻,執意前往北京為中共自稱抗戰的“中流砥柱”背書。連戰是臺灣藍營中深藍的精神領袖。他登上北京天安門城樓大閱兵觀禮台,臺灣群情激憤,頓時為千夫所指。其實這只是事情的一面,另一面是:馬英九完全可以動用總統權力,向連戰發佈禁制令,但他沒有做;朱立倫完全可以主導對連戰的黨籍處分,但他也沒有做。我在隨“光復委”拜訪陸委會時,問接待我們的聯絡處長:陸委會將對連戰採取什麼樣的懲戒措施?聯絡處長的回答語焉不詳。為什麼?原因在於這些人都不敢惹連戰和以他為精神領袖的深藍勢力,甚或他們本身就是連戰的同路人或者半個同路人,如朱立倫的岳父就是深藍幹將。連戰回台不到一個星期,又威風八面了,廣邀各界參加他的金婚紀念宴會,似是對所有勸阻者、對激憤的臺灣民眾肆意嘲弄。
   
   問題還在於,臺灣學界、新聞界也不乏深藍人士,他們的任務就是對中共的大陸政策做正面詮釋,要求臺灣就範。研討會上有一位臺灣中央研究院研究員發言,講國民黨緬甸抗日遠征軍,講著講著就扯到連戰出席北京閱兵式有多麼重大深遠的意義,實在可悲可歎。
   
   我還隨“光復委”訪問了國民黨中央黨部,再見識國民黨領導層一位重量級人物的深藍面目。此人名叫高孔廉,他與發明了子虛烏有的“九二共識”的蘇起,被人稱作馬英九大陸政策的哼哈二將,曾擔任與大陸談判的臺灣海基會副董事長兼秘書長,如今是朱立倫的紅人,擔任國民黨主席特別顧問和大陸工作部主任。《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)》與《海峽兩岸服務貿易協議》,便是他與中共合謀的傑作。臺灣去年發生了震驚世界的“太陽花運動”,如果沒有為中共全面滲透臺灣打開方便之門的《服貿協議》就不會有“太陽花運動”,而沒有“太陽花運動”就不會有國民黨全面潰敗的“九合一選舉”,沒有“九合一選舉”就不會使得國民黨竟無一人是男兒只能推出一位上不了檔次的女子洪秀柱競選總統讓國民黨註定落敗。所以高孔廉是國民黨將被臺灣選民唾棄失掉政權的始作俑者,當然他的後面是馬英九和國民黨的深藍勢力。
   
   高孔廉值得多寫一筆。在會見中,此人完全不知總結他與大陸交往的教訓,反而抱怨臺灣的媒體,他說他特意召開記者會,宣揚國民黨政府與大陸經貿交往的成績,第二天沒有任何一家媒體報導他希望報導的任何一個字。他誇耀他與中共高層的親密關係,一不小心說漏了嘴,透露他對前身為“國家計委”的大陸“國發委”官員抱怨說,在制定國民經濟發展計畫時,沒有將臺灣列入,如何體現“兩岸一家親”?高孔廉與中共合謀的,不就是把台灣經濟送到中共的屠刀下任由其宰割的“兩岸經濟一體化”嗎?看看高孔廉,就可以一眼看清臺灣藍營中的深藍推動兩岸經濟合作到底是想幹什麼。
   
   我不知道高孔廉在與中共官員交往中是否近墨者黑了,我知道前任臺灣海基會董事長、高孔廉的上司江丙坤,被揭發兒子利用老子的關係在大陸經商賺得缽滿盆滿後,匆匆辭職。臺灣深藍的頭面人物,少有純屬認識偏差者,他們的思想與言論也超出了意識形態範疇。他們與中共結成了利益共同體,不惜出賣臺灣人民的利益維護中共的利益也就是維護自己的利益。連戰家族百分之七十的資產轉移到大陸,嫌國民黨不夠藍拉一幫人組成新黨的鬱慕明所有店鋪都開在大陸,難怪他們去大閱兵,不敢不去,他們的主子已不是臺灣人民而是對岸的中共。
   
   我向來反對台獨,尤其反對深綠的急獨,儘管他們的理念和訴求值得同情,但他們會把中華民國臺灣推向災難。這次造訪臺灣,不幸得知:原來臺灣最大的危險不是深綠而是深藍。深藍是國民黨內一個投共賣台的團夥,有強大的中共作後盾,有對岸瞄準臺灣的一千五百多枚導彈加持,他們越來越明火執仗、有恃無恐,左右著臺灣的政局和國民黨的兩岸政策,誰也奈何他們不得。這個團夥的存在,使得國民黨的藍越染越深,使得馬英九的藍也越染越深。其實,臺灣對岸有中共這個強敵不可拍,可怕的是臺灣有個賣台的深藍團夥,他們完全有可能、有能力把臺灣賣給中共,讓中共不費一槍一彈將臺灣推入血腥之中。從拄著拐杖當雨傘的那個人,到連戰,到高孔廉,毫無疑問,深藍是中共滲透和進犯中華民國臺灣的帶路党,深藍是台灣人民的敵人。
   
   (原載《動向》雜誌二零一五年十月號
(2015/10/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场