东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)]
东海一枭(余樟法)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)

   今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)

   【看中国】显而易见毫无疑问,中国是共党国家即党天下,中共驻英大使心虚嘴硬地试图通过狡辩否定这一点,徒贻笑柄耳。不过,这也说明这位共官是非之心、羞耻之心尚未丧尽,知道共党不是好东西,是可耻的、被国际社会和文明世界所鄙弃的东西。

   【东海曰】看到奚晓明夫人写给习近平王岐山的为丈夫鸣冤的公开信,法言法语有礼有节。如果所言不实,欺中央骗天下,应严肃处理以惩效尤;如果所言属实,则应还奚晓明先生清白,并追究诬陷者之罪。反腐必须实事求是,不许栽赃陷害;对有问题的共官的处理也必须合理合法,罚当其罪,不能弄虚作假。

   【余英时】余英时批评“良知的傲慢”,指出熊牟一系是教而不是学,把乃师钱穆与自己从新儒家中划开。其实儒家即是教也是学,教学不二,熊牟和钱穆皆得儒家之正,余英时只以儒为学,否定教之特征,便非儒者而只是儒家学者。不知天,不知道,不知儒家的宗教性,无以为儒者也。

   【宗教性】儒家不是宗教,但有信仰,信解行证兼而有之。信即信仰天道,解属学术理解,行是行为实践,证为道德证悟。信和证都有宗教性。未知生焉知死,知生则知死,知性知天就可以超越生死,故孔子说朝闻道夕死可。儒家是学术性和宗教性的统一,就学术而言为儒学,就信仰和教化而言为儒教。

   【开蒙】有不得志者以安贫乐道自诩,东海笑而不言。安贫乐道,境界极高,非世俗之人所能望尘也。盖乐道方能安贫,志于道据于德依于仁游于艺,方能超越贫富贵贱,获得心灵安宁。世俗之人名利之客无志于道、无德可据、无仁可依甚至无艺可游,其心必困,贫则困于贫,富亦困于富,贫富皆不能安也。

   【击蒙】或说:“君不認同共和國法制可以去國,如果不能,就要尊重及維護共和國法律。”这是强盗理论,在我的地盘就要守我的规矩。其实,国民若不认同国家法律制度,除了去国,还可以批评、异议和争取修改---宪法都可以改,何况一般法规法条?如果愿意有所牺牲,还可以以身抗法。反抗恶法是正义之举。

   【答客】礼乐刑政,礼乐为先,刑法在后,德主刑辅,明德慎罚,故刑须祥刑,罚须公正,法须善法。法若不善,就必须主动改革。儒家为政,严禁作乱犯罪,绝不许任何匪类“嘯聚山林”;同时有效保障民权,保障庶民信仰言论自由包括“信仰马列鼓吹革命”的自由。当然,鼓吹者必须从政治文化教育等领域撤出。

   附經禮堂:不去國,可以推動改革,但在改定法律之前,理當尊重法律。此謂之法律。否則他日君為執政,尚容忍出處赤匪,赤化分子滲透高層,,公民請願團或派系勢力乃至外國大使日日逼君下野養病嗎?

   【自由】儒家社会,在言论信仰上,庶民最自由,信什么说什么都可以;政治文化群体自由度则相对较低,如果他们信仰邪教,宣说歪理,就违反了职业道德,丧失了为政为师的资格,必须撤职为民。换言之,地位越高,责任越重,越不自由,言行越要合礼。非礼是庶民的特权。

   【击蒙】或说:“不能把恐怖主义简单定性为邪恶。美国在二战期间对日本扔了两颗原子弹,难道不是恐怖主义?”恐怖主义与邪恶可以划等号,但美国弹打日本绝非非恐怖主义。弹打误伤不少平民,但目的是为了制止日本恶行而并非针对平民。春秋无义战,此善于彼则有之。弹打日本就像齐桓攘夷,准义战也。

   【利益】利益主义者都是利字当先、利益挂帅的,然亦有善恶之分,不损人为善,损人为恶。利益主义还有高低之别。高明者明修道义栈道,暗度利益陈仓,具有一定的欺骗性,或能成功一时;低劣者赤裸裸直奔利益而去,特别招人轻蔑厌恶。可怜大多数马邦人属于后者,终生置身于贫苦小窟而做富贵大梦。2015-10-21

   【击蒙】或说“弟子规只能培养奴性,培养不出创造、创新精神”云。说反了。弟子规教育学生要孝悌谨信、爱众亲仁和学习文化,有助于促进人格健康,培养道德精神。道德精神不仅与创造创新精神毫无抵触,而且有助于提升和导良之。反孔反儒和马哲毛思教育,才会培养奴性并扼杀双创精神。

   【女权】男人女人都有人权。在人权范畴内,男女各安其分,各尽其责,男男女女,相互尊重。同时,由于男女身心先天性的差异,在家庭和社会中,男人要承担更多的责任,女人要受到更多的关心。女权主义流行,导致男人没地位,丧失尊严;女人男性化,丧失性征。男不可敬女不可爱,男女皆不能安。

   【女权】民粹主义越流行,民众苦难越多;女权主义越流行,女性苦难越深。这一定律放之四海而皆准。无产阶级专政是民粹主义的恶果,而女权主义导致乾坤颠倒,女性反常,导致大量女性男性化、半边天化和红卫兵化,变成不男不女、不伦不类、不人不鬼的怪物,不可敬而可鄙,不可爱而可恶。

   【女权】孔子早就无比深刻地指出女子难养,养是教养义。所以,男性应该承担更多的政治社会和家庭责任。同时,对女性加强文化教养,深化制度关心,是政府的责任。鼓吹男女平等和同工同酬,鼓励女人从事各种高强度的体力劳动和高危险的工作,是对女性极度的不尊重和不负责任。

   【儒理】认儒家政治为人治,是一个流行已久的误会。儒家是礼制,礼乐刑政,德主刑辅,有礼有法,治官以礼,禁民以法。君臣不能非礼,庶民不能犯法。当然,家天下和公天下的礼,形式有所不同,家天下的礼,对君主的制约及最高权力的交换都缺乏制度刚性。这是历史的无奈,中西历史都有其局限性。2015-10-22

   【辟马】白猫黑猫论和摸石头论并非正论,但三论的提出,也意味着对马主义的否定。如果马主义能够正确指导实践,邓氏又何必架而空之,另辟蹊径?当然,仅仅架空是不够的,只要还占据着宪位和指导思想地位,就意味着名不正,就会对文化、政治和社会生态产生深刻恶劣的影响。

   【看中国】官德应高于民德,故治党治官理当从严。新党纪条例更严,党纪严于国法,很对。问题是对于官员群体,除了禁之以纪,更需要导之以德,齐之以礼,而马学作为意识形态和指导思想,原则上就是无道悖德非礼的。在马学文化、政治和制度框架中,党纪条例很难真正和持久地执行,很容易沦为一纸虚文。

(2015/10/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场