东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)]
东海一枭(余樟法)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
·该批就批,该赞就赞
·一元与多元
·马师非师
·今日微言(厉,害了我的国)
·萧瑶诗词选
·今日微言(天下第一大恶帮)
·逢君之恶、辟君之恶和逢君之善
·今日微言(反华祸汉三大机构,古往今来最劣一族)
·今日微言(拜魔最容易被魔鬼欺辱,帮凶最容易被凶手危害)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)

   今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)

   【看中国】显而易见毫无疑问,中国是共党国家即党天下,中共驻英大使心虚嘴硬地试图通过狡辩否定这一点,徒贻笑柄耳。不过,这也说明这位共官是非之心、羞耻之心尚未丧尽,知道共党不是好东西,是可耻的、被国际社会和文明世界所鄙弃的东西。

   【东海曰】看到奚晓明夫人写给习近平王岐山的为丈夫鸣冤的公开信,法言法语有礼有节。如果所言不实,欺中央骗天下,应严肃处理以惩效尤;如果所言属实,则应还奚晓明先生清白,并追究诬陷者之罪。反腐必须实事求是,不许栽赃陷害;对有问题的共官的处理也必须合理合法,罚当其罪,不能弄虚作假。

   【余英时】余英时批评“良知的傲慢”,指出熊牟一系是教而不是学,把乃师钱穆与自己从新儒家中划开。其实儒家即是教也是学,教学不二,熊牟和钱穆皆得儒家之正,余英时只以儒为学,否定教之特征,便非儒者而只是儒家学者。不知天,不知道,不知儒家的宗教性,无以为儒者也。

   【宗教性】儒家不是宗教,但有信仰,信解行证兼而有之。信即信仰天道,解属学术理解,行是行为实践,证为道德证悟。信和证都有宗教性。未知生焉知死,知生则知死,知性知天就可以超越生死,故孔子说朝闻道夕死可。儒家是学术性和宗教性的统一,就学术而言为儒学,就信仰和教化而言为儒教。

   【开蒙】有不得志者以安贫乐道自诩,东海笑而不言。安贫乐道,境界极高,非世俗之人所能望尘也。盖乐道方能安贫,志于道据于德依于仁游于艺,方能超越贫富贵贱,获得心灵安宁。世俗之人名利之客无志于道、无德可据、无仁可依甚至无艺可游,其心必困,贫则困于贫,富亦困于富,贫富皆不能安也。

   【击蒙】或说:“君不認同共和國法制可以去國,如果不能,就要尊重及維護共和國法律。”这是强盗理论,在我的地盘就要守我的规矩。其实,国民若不认同国家法律制度,除了去国,还可以批评、异议和争取修改---宪法都可以改,何况一般法规法条?如果愿意有所牺牲,还可以以身抗法。反抗恶法是正义之举。

   【答客】礼乐刑政,礼乐为先,刑法在后,德主刑辅,明德慎罚,故刑须祥刑,罚须公正,法须善法。法若不善,就必须主动改革。儒家为政,严禁作乱犯罪,绝不许任何匪类“嘯聚山林”;同时有效保障民权,保障庶民信仰言论自由包括“信仰马列鼓吹革命”的自由。当然,鼓吹者必须从政治文化教育等领域撤出。

   附經禮堂:不去國,可以推動改革,但在改定法律之前,理當尊重法律。此謂之法律。否則他日君為執政,尚容忍出處赤匪,赤化分子滲透高層,,公民請願團或派系勢力乃至外國大使日日逼君下野養病嗎?

   【自由】儒家社会,在言论信仰上,庶民最自由,信什么说什么都可以;政治文化群体自由度则相对较低,如果他们信仰邪教,宣说歪理,就违反了职业道德,丧失了为政为师的资格,必须撤职为民。换言之,地位越高,责任越重,越不自由,言行越要合礼。非礼是庶民的特权。

   【击蒙】或说:“不能把恐怖主义简单定性为邪恶。美国在二战期间对日本扔了两颗原子弹,难道不是恐怖主义?”恐怖主义与邪恶可以划等号,但美国弹打日本绝非非恐怖主义。弹打误伤不少平民,但目的是为了制止日本恶行而并非针对平民。春秋无义战,此善于彼则有之。弹打日本就像齐桓攘夷,准义战也。

   【利益】利益主义者都是利字当先、利益挂帅的,然亦有善恶之分,不损人为善,损人为恶。利益主义还有高低之别。高明者明修道义栈道,暗度利益陈仓,具有一定的欺骗性,或能成功一时;低劣者赤裸裸直奔利益而去,特别招人轻蔑厌恶。可怜大多数马邦人属于后者,终生置身于贫苦小窟而做富贵大梦。2015-10-21

   【击蒙】或说“弟子规只能培养奴性,培养不出创造、创新精神”云。说反了。弟子规教育学生要孝悌谨信、爱众亲仁和学习文化,有助于促进人格健康,培养道德精神。道德精神不仅与创造创新精神毫无抵触,而且有助于提升和导良之。反孔反儒和马哲毛思教育,才会培养奴性并扼杀双创精神。

   【女权】男人女人都有人权。在人权范畴内,男女各安其分,各尽其责,男男女女,相互尊重。同时,由于男女身心先天性的差异,在家庭和社会中,男人要承担更多的责任,女人要受到更多的关心。女权主义流行,导致男人没地位,丧失尊严;女人男性化,丧失性征。男不可敬女不可爱,男女皆不能安。

   【女权】民粹主义越流行,民众苦难越多;女权主义越流行,女性苦难越深。这一定律放之四海而皆准。无产阶级专政是民粹主义的恶果,而女权主义导致乾坤颠倒,女性反常,导致大量女性男性化、半边天化和红卫兵化,变成不男不女、不伦不类、不人不鬼的怪物,不可敬而可鄙,不可爱而可恶。

   【女权】孔子早就无比深刻地指出女子难养,养是教养义。所以,男性应该承担更多的政治社会和家庭责任。同时,对女性加强文化教养,深化制度关心,是政府的责任。鼓吹男女平等和同工同酬,鼓励女人从事各种高强度的体力劳动和高危险的工作,是对女性极度的不尊重和不负责任。

   【儒理】认儒家政治为人治,是一个流行已久的误会。儒家是礼制,礼乐刑政,德主刑辅,有礼有法,治官以礼,禁民以法。君臣不能非礼,庶民不能犯法。当然,家天下和公天下的礼,形式有所不同,家天下的礼,对君主的制约及最高权力的交换都缺乏制度刚性。这是历史的无奈,中西历史都有其局限性。2015-10-22

   【辟马】白猫黑猫论和摸石头论并非正论,但三论的提出,也意味着对马主义的否定。如果马主义能够正确指导实践,邓氏又何必架而空之,另辟蹊径?当然,仅仅架空是不够的,只要还占据着宪位和指导思想地位,就意味着名不正,就会对文化、政治和社会生态产生深刻恶劣的影响。

   【看中国】官德应高于民德,故治党治官理当从严。新党纪条例更严,党纪严于国法,很对。问题是对于官员群体,除了禁之以纪,更需要导之以德,齐之以礼,而马学作为意识形态和指导思想,原则上就是无道悖德非礼的。在马学文化、政治和制度框架中,党纪条例很难真正和持久地执行,很容易沦为一纸虚文。

(2015/10/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场