东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题]
东海一枭(余樟法)
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题

   【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题

   作者简介:罗辉,男,西历一九六八年生,江西吉安人,现供职于吉安县博物馆,副研究馆员。

   

   阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题

   来源:作者授权 儒家网 发布

   时间:甲午年十一月廿三西历2015年1月13日

   

   作者简介:罗辉,男,属猴,西历一九六八年生,江西吉安人,现供职于吉安县博物馆,副研究馆员。

   

   余东海先生的著作《仁本主义世界观》发微的物质和意识关系学说,超越了传统哲学意义上的唯物主义和唯心主义学说。

   

   《仁本主义世界观》认为:在物质和意识关系问题上,“乾元是本源,物质和意识是派生,物质先来、意识后到,意识对物质有依赖性”。这一明辩,找出了近现代在中国流行的物质决定意识、意识对物质有能动作用的唯物主义哲学错误产生的源由:即它不知道物质和意识是乾元所派生,不知道“物质和意识都受到‘良知’的决定”;把“人之心动,物使之然也”认成是物质决定意识,把“感于物而动”认成是意识的能动作用。就如一对龙凤胎,我们总不能将先出生的男婴说成是后出来的女婴的母亲。唯物主义由于不知良知道体的作用,从自身及一般有机生命受欲望支配及死亡后空灭的断见出发,来下断语说“物质决定意识”,真可谓“以小人之心度道体之腹”。由此仁本主义世界观解决了现象界物质和意识的根本关系问题,不象是传统宗教、学说那样对之笼统而说“心生万法”、“何期自性,能生万法”、“唯心所现,唯识所变”、“吾心即是宇宙”,使世人简而斥之为唯心主义而不能契合现代人根性。

   

   “物质先来、意识后到”论说符合人类对现象界的感知认识,就如一个婴儿出生后才给他命名,即使说没出生有的父母就跟宝宝命名也是要怀了孕,没有怀孕即不存在婴儿的命名及其意识一事;再如我们对一个物象的认识,物象没出来或没反映到我们人的头脑中来,哪来的物象的意识名称?故本论说扫尽世间一切哲学学说,亦可在此论说下建构现象界的哲学学说。

   

   仁本主义世界观坚持“乾元是本源,物质和意识是派生”,“物质意识,皆属儿女,乾元才是家长。”而在论述物质和意识关系问题时仅论及:“只有在乾元第一性的前提下,才可以说‘物质是不依赖于人的意识、并能为人的意识所反映的客观实在’,即意识缘物而生,同时,物质意识皆缘乾元而生。”而把唯心主义学说认为的“意识决定论”和唯物主义学说认为的“意识的能动作用”似乎全抛开不顾了。其实唯心主义学说也是在不知道良知道体的作用,因而无限拔高在现象界看到的有机生命意识对肉身身体的操纵作用,由此见取见和偏见而断语“意识决定物质”。

   

   我们在讨论物质和意识关系问题本来是从人类的角度对现象界而言,按本体观念则没有谁决定谁的问题,物质就是意识、意识就是物质;生命或现象或物质生生不已、生灭相续,无有先后。现代科学中量子力学认为整个宇宙都是处于一种波动现象,所以科学家用了一个名词叫“弦定律”。像我们弹琴,一拨动弦,它就振动并发出音声,整个宇宙是从振动當中来的,频率高低不同显现生命现象不同。还有认为宇宙就是能量的存在。故于现象界而言我以为:“物质意识,皆属儿女,乾元才是家长。”“物质先来、意识后到”,意识是依物质而起。而物质也是依意识而存在,并保持阶段性的生存状态;意识先走,物质后亡。所谓“意识先走、物质后亡”,比如我们来认识一个生命,比如一棵树,生时它属某种树种的生命现象,树死了就是枯木;一个人,他的意识一离开,就是个死人,只要意识没离开,就是个活人,并从医学理论上来说,都有可能使之康复。意识离开后,或升或降,参与组成其他生命状态;物质也将分解,进入另外形式的有机或无机生命序列。以至无穷。

   

   小结:物质和意识相互赖而存在;物质先来、意识后到,意识先走、物质后亡,物质和意识分离后,参与另一茬有机或无机生命序列,反复无穷。明了乾元道体对物质和意识的决定作用,则知所谓唯物主义学说和唯心主义学说都属戏论。

   

   罗 辉

   甲午年十一月二十三日

   西历2015年1月12日

   责任编辑:姚远

(2015/10/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场