东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题]
东海一枭(余樟法)
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题

   【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题

   作者简介:罗辉,男,西历一九六八年生,江西吉安人,现供职于吉安县博物馆,副研究馆员。

   

   阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题

   来源:作者授权 儒家网 发布

   时间:甲午年十一月廿三西历2015年1月13日

   

   作者简介:罗辉,男,属猴,西历一九六八年生,江西吉安人,现供职于吉安县博物馆,副研究馆员。

   

   余东海先生的著作《仁本主义世界观》发微的物质和意识关系学说,超越了传统哲学意义上的唯物主义和唯心主义学说。

   

   《仁本主义世界观》认为:在物质和意识关系问题上,“乾元是本源,物质和意识是派生,物质先来、意识后到,意识对物质有依赖性”。这一明辩,找出了近现代在中国流行的物质决定意识、意识对物质有能动作用的唯物主义哲学错误产生的源由:即它不知道物质和意识是乾元所派生,不知道“物质和意识都受到‘良知’的决定”;把“人之心动,物使之然也”认成是物质决定意识,把“感于物而动”认成是意识的能动作用。就如一对龙凤胎,我们总不能将先出生的男婴说成是后出来的女婴的母亲。唯物主义由于不知良知道体的作用,从自身及一般有机生命受欲望支配及死亡后空灭的断见出发,来下断语说“物质决定意识”,真可谓“以小人之心度道体之腹”。由此仁本主义世界观解决了现象界物质和意识的根本关系问题,不象是传统宗教、学说那样对之笼统而说“心生万法”、“何期自性,能生万法”、“唯心所现,唯识所变”、“吾心即是宇宙”,使世人简而斥之为唯心主义而不能契合现代人根性。

   

   “物质先来、意识后到”论说符合人类对现象界的感知认识,就如一个婴儿出生后才给他命名,即使说没出生有的父母就跟宝宝命名也是要怀了孕,没有怀孕即不存在婴儿的命名及其意识一事;再如我们对一个物象的认识,物象没出来或没反映到我们人的头脑中来,哪来的物象的意识名称?故本论说扫尽世间一切哲学学说,亦可在此论说下建构现象界的哲学学说。

   

   仁本主义世界观坚持“乾元是本源,物质和意识是派生”,“物质意识,皆属儿女,乾元才是家长。”而在论述物质和意识关系问题时仅论及:“只有在乾元第一性的前提下,才可以说‘物质是不依赖于人的意识、并能为人的意识所反映的客观实在’,即意识缘物而生,同时,物质意识皆缘乾元而生。”而把唯心主义学说认为的“意识决定论”和唯物主义学说认为的“意识的能动作用”似乎全抛开不顾了。其实唯心主义学说也是在不知道良知道体的作用,因而无限拔高在现象界看到的有机生命意识对肉身身体的操纵作用,由此见取见和偏见而断语“意识决定物质”。

   

   我们在讨论物质和意识关系问题本来是从人类的角度对现象界而言,按本体观念则没有谁决定谁的问题,物质就是意识、意识就是物质;生命或现象或物质生生不已、生灭相续,无有先后。现代科学中量子力学认为整个宇宙都是处于一种波动现象,所以科学家用了一个名词叫“弦定律”。像我们弹琴,一拨动弦,它就振动并发出音声,整个宇宙是从振动當中来的,频率高低不同显现生命现象不同。还有认为宇宙就是能量的存在。故于现象界而言我以为:“物质意识,皆属儿女,乾元才是家长。”“物质先来、意识后到”,意识是依物质而起。而物质也是依意识而存在,并保持阶段性的生存状态;意识先走,物质后亡。所谓“意识先走、物质后亡”,比如我们来认识一个生命,比如一棵树,生时它属某种树种的生命现象,树死了就是枯木;一个人,他的意识一离开,就是个死人,只要意识没离开,就是个活人,并从医学理论上来说,都有可能使之康复。意识离开后,或升或降,参与组成其他生命状态;物质也将分解,进入另外形式的有机或无机生命序列。以至无穷。

   

   小结:物质和意识相互赖而存在;物质先来、意识后到,意识先走、物质后亡,物质和意识分离后,参与另一茬有机或无机生命序列,反复无穷。明了乾元道体对物质和意识的决定作用,则知所谓唯物主义学说和唯心主义学说都属戏论。

   

   罗 辉

   甲午年十一月二十三日

   西历2015年1月12日

   责任编辑:姚远

(2015/10/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场