陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[TPP:围堵中国?还是帮助中国?]
陈破空文集
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
TPP:围堵中国?还是帮助中国?

   
   
   
   
   10月5日,环太平洋12国,经多年谈判,终于达成TPP(跨太平洋关系伙伴协定)。这12个签约国包括:美国、日本、马来西亚、越南、新加坡、文莱、澳大利亚、新西兰、加拿大、墨西哥、智利和秘鲁。占世界经济总量40%。而更多亚太国家,包括韩国、台湾、菲律宾、泰国、哥伦比亚等,都纷纷表达了要加入TPP的迫切愿望。换言之,这一协定的范围将会持续扩大,影响无远弗届。


   
   
   
   消息一出,中国官民震动,舆论沸腾。说法之一,TPP冲着中国而来,是美国围堵中国的经济战略。佐证之一,是美国国防部长卡特的说法:TPP对美国来说,犹如增添了一艘“经济航母”。佐证之二,是美国总统奥巴马的原话:“我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”其实,奥巴马说得很客气、很委婉,说“这样的国家”,而没有说“这样的无赖国家、流氓国家”,而后者,才是他要表达的真正意思。
   
   
   
   TPP,与其说冲着中国而来,不如说躲着中国而去。中国在美国的帮助下,于2001年加入WTO(世界贸易组织),美国善意期待北京从此走上“正道”(前总统克林顿语),熟料,北京继续走邪道,而且越走越邪。
   
   
   
   搭上世界经济的快车之后,中共把偷奸耍滑、顺手牵羊、巧取豪夺的厚黑战术和看家本领,发挥到极致,处处以损害他国利益、转移他国财富为能事,诸如补贴国营企业、打造血汗工厂、人为操控汇率、操纵工程招标、窃取知识产权、高筑关税壁垒、蓄意低价竞争、倾销假冒伪劣产品……可谓目无法纪,无恶不作。由此换来中国经济起飞、官场腐败横行。红色中国摇身一变,成为世界舞台上大摇大摆的暴发户,财大气粗,颐指气使。
   
   
   
   中国入世15年间,WTO诉讼桉骤增,其中,绝大多数诉讼桉,都因中国而起,而几乎在所有这些诉讼桉中,中国都以败诉告终。然而,因为WTO并无严格的惩罚机制,违规者只要暂停某项违规行为,即可逃脱惩罚;而裁定的赔偿,也并没有追溯效力。中国虽然屡屡违规、屡屡败诉,却并未付出多少经济代价。故而有恃无恐。
   
   
   
   中国,就像一头野牛闯进瓷器店,把世界经济秩序冲得乱七八糟。其他国家看在眼里,怒在心头。俗话说:“惹不起,躲得起。”于是,新西兰、新加坡、文莱、智利这四个小国,痛感中国的危害性,最早起念,要另起炉灶,建立更高标准和更高门槛的自由贸易协定。后来,美国加入,再后来,更多亚太国家加入,最终形成由12国达成的TPP,用一道道“绿色屏障”,将不守规则的中国拒之于门外。
   
   
   
   这些“绿色屏障”,不仅包括货物与服务贸易的自由流通,还包括:限制国营企业,保障环境安全、劳工权益和知识产权,实现货币自由和信息自由,等等。其中任何一项,用之于中国,都将损及共产党至高无上的权力和他们念兹在兹的既得利益。中共不会轻易放弃赖以维系他们极权统治的四大支柱:政治支柱(一党专政,垄断中国政治)、军事支柱(听党指挥的党卫军)、经济支柱(国营企业,多半掌握在红二代与官二代手中,垄断中国经济)、舆论支柱(控制媒体与网络,垄断中国资讯)。
   
   
   
   应该说,当此之际,自作自受的中国,没有什么可抱怨的。15年的经济掠夺,应该是付出代价的时候了。按理说,当此之际,中国需要的,是反思、反省,而不是狂躁、暴怒。
   
   
   
   然而,以《环球时报》为代表的极左舆论,依然强词夺理、出言不逊,甚至倒打一耙,继续误导中国大众。一边声称TPP“正式生效还早”、对中国“影响有限”、“少了中国就是缺失”;一边宣称中国能够“破局”、“老祖宗早有答桉了”(用“连横”破除“合纵”)、“别人拿我们一点办法也没有”。其心态,从强作镇定,到自说自话、自欺欺人,乃至阿Q精神,应有尽有。
   
   
   
   TPP协议达成后,日本首相安倍发表声明:“我们与享有自由、民主、人权和法治等共同价值观的国家联合在一起。”“假如中国未来也加入这个体系,将是对日本安全以及亚太地区稳定的一个极大保障。”他的意思是,希望中国改革、改变,成为一个自由、民主、人权与法治的国家,从而加入TPP,那时,一个文明、友善的中国,将使亚洲和世界都会变得更加安全。
   
   
   
   美日等国,与其说是围堵中国,不如说是帮助中国,尤其,直接帮助中国人民。不少中国人已经意识到,TPP是一种“倒逼”机制,迫使中国改变,用文明世界的车轮,拖也要拖着中国前行。半个多世纪以来,中国已经形成客观存在的“两个凡是”定律:凡是有利于中国政府的,就不利于中国人民;凡是不利于中国政府的,就有利于中国人民。反之,亦然。TPP的建立,再次符合这样的定律。
   
   
   
   美日等国的苦心,也是要帮助中国政府内部的改革派(如果还存在“改革派”的话)。其实,从1898年的“戊戌变法”开始,到1989年的“天安门事件”,到二十一世纪的今天,前后一百多年,西方国家对中国政府的姿态,就是鼓励其改革派,而抑制其保守派,鼓励中国走出落后、走向文明。如果有些中国人总是抱着“以小人之心度君子之腹”的心态,来看待西方,那么,西方的的苦心和善意,他们就永远无法理解。
   
   
   
   展望TPP的未来,并非一帆风顺,其真正成效,尚有待时间的考证。其中一个看点是越南。由于谈判过程保密,目前,外界尚不清楚,由共产党统治的越南,对加入TPP做了什么样的承诺。将来,如果越南表现得像中国对付WTO那样,试图以钻空子、阳奉阴违等手段来对付TPP,只收取好处而不承担责任,那么,对TPP而言,就将起到不小的破局作用。因为,TPP的规则一经破坏,其绩效、信誉和生命力就将大打折扣。相反,如果越南能够因加入TPP而改革、而改变,成长为一个尊重人权与法治的崭新国家,那么,其示范效应将不可估量。
   
   
   
   那时候,中国将倍感尴尬和压力。其实,中国的选择,只有两个:要么改革、改变,跨入文明世界行列;要么固步自封、闭关锁国,甘愿与朝鲜为伍,沦为最落后国家。
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2015年10月8日)
   
   
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-10082015124243.html
(2015/10/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场