百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海蔡孝敏行政诉讼有水平]
郑恩宠
·金钟论三中全会的政治改革
·难以突围的中国自贸区
·郭建律师访美 中国公益律师不足百人
·难以突围的上海自贸区
·独立中文笔会新闻公报(2013年11月15日)
·如果内核还是党领导就不是改革/鲍彤
·俞正声揭发江泽民和陈良宇下台?
·谁将对劳教受害者赔礼道歉及赔偿?
·南通三百多村民堵路抗议!
·勿忘大饥荒饿死近四千万人 谁之过?
·60亿平方米小产权将合法?
·上海一强拆户突死三中全会后
·河南过百基督教徒与警方冲突
·暴政必亡/蒙总统
·废劳教中国88律师首批声明
·三中全会后深圳闹工潮
·三中全会后上海发生百人群体事件
·内蒙多名律师受压
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
·台山千多店铺主受骗损失十多亿/自由亚洲
·三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)
·文革闻人的落寞心态/上海教授裴毅然
·香港支联会2013年11月23日新闻稿
·广州司法局警告刘正清律师将吊证
·吉林访民为何要扣押法官?当局有何对策?
·上海访民联署声援曹顺利方向正确!
·港人签圣诞卡寄狱中异见人士
·桂林数百村民与水电工程发生冲突/自由亚洲
·深圳两千员工连日罢工
·韩正进京前将派员与我“和谈”?
·韩正进京前将派员与我“和谈”(B)
·程海律师到看守所会见丁家喜遭殴打扣押
·韩正进京将派员与我“和谈”(C)?
·中共批准反体制教授到港演讲?
·官方与我谈到港的新况
·上海市民声援刘正清律师!
·上海千人高喊打倒韩正!抗议示威!
·韩正欲派员与我谈话的新情况
·中国74律师抗议声明 声援张军律师
·侯凯空降上海 我将解除软禁?
·从张军律师看中国律师的抗议!
·胡佳街头绝食 勿忘王炳章!
·扩大私权利约束公权力/江平
·向战斗在赤壁的七律师致敬!
·香港政团公布政改立场书
·中国律师控告赤壁看守所多项违法
·上海市民声援张少杰牧师上帝光照上海
·上海员工谢丹被武力押回原籍
·向战斗在三亚的六律师致敬!
·中国人权律师团呼吁(12月2日)
·纪念《世界人权宣言》公布65周年/维权网
·香港中联办门前的抗议
·2013上海最大街头冲突看人心向背
·广东普宁三百教师抗议示威将罢工
·浦志强律师抗议刘萍案不公开审理
·近千各地访民北京南站集会示威三小时
·刘萍等人案律师受到攻击
·北京突发二千人游行抗议示威
·别了,三中全会/杨光
·上海对越参战老兵市政府前请愿遭暴力清场
·张林两女儿公开信更多孩子需营救
·王宇律师探望当事人遭警方阻扰
·中国女儿要见爸爸美国会举行听证会
·曼德拉首先是律师后是总统
·曼德拉开了南非第一个黑人律师行
·上海131市民纪念《世界人权宣言》上层次!
·杨金柱等律师遭围攻!
·杨金柱律师遭围攻!
·央视播报曼德拉是律师
·独立中文笔会等团体要求中国当局释放刘晓波停止软禁刘霞
·十三亿微博挑战中共官媒话语权
·高智晟律师女儿在美长大了
·江天勇等四律师战斗在我原下乡之地
·杨建利当面请求希拉里关注刘霞
·上海市民上街宣传《世界人权宣言》维权上档次!
·奥巴马等国际政要将出席曼德拉葬礼
·上海黄峰平被免职
·斯伟江律师为刘萍辩护赞曼德拉
·曼德拉是基督徒加律师
·许志勇的起诉意见书
·我绝不出卖许志勇!
·官方高度防范80后的领袖人物
·独立中文笔会纪念国际人权日声明
·学习美国法律人治国经验
·上海张雪忠教授被解聘
·4律师要求31省市公开环保收支
·237名上海市民的抗议!
·30位女律师中国女曼德拉们在行动
·学习美国法律人治国经验
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海蔡孝敏行政诉讼有水平

   郑恩宠点评:
    上海蔡孝敏的行政诉状有水平,被告的答辩也水平不低,就看上海浦东新区法院如何审理该案?蔡孝敏我不认识,浦东新区法院的水平并不低,该法院许多法官我认识,他们许多人将自己子女送海外学习。若你和他们熟悉,他们对体制和中国法治的看法,并不亚于异见人士。
    直到现在他们对我在律师界的朋友说,郑恩宠这样的律师,骨头是黑的,心是红的;我们法官骨头是红的,心是黑的。直到去年,该法院受理几个拆迁行政案,法官一看材料好像是我写的,待核实后,就告知被告政府部门和第三人房产公司,原告请的是郑恩宠,你们就让点步吧,其结果双方都往后让了一步,案件用和解的方式解决。比盲目上访十年、二十年不知好多少?
   也许你打官司十年、二十年和上访一样都没赢,但是那个损失大?律师建议你,用业余时间打官司,正常上班,照常生活,比不去工作去上访,哪个损失大?
    上海有的人不工作去上访十年却一事无成,现到美国打黑工上访,天天骂共产党,共产党就向你让步?上海有的访民,天天骂政府,骂拆迁人员、骂信访官员、骂法官、骂律师,就不反思你自己,误认为天下只有习近平一个是好人,能救自己,实际不反思,这样的访民在社会上已经很落伍,已经很孤立。


   转载来源:参与首发
    上海蔡孝敏行政诉讼案再次公开审理
   [日期:2015-10-18] 来源:参与 作者:蔡孝敏
   
   
   
   
   答辩状
   
   
   
   
   
   (参与2015年10月18日讯)蔡孝敏因不服上海市交通委员会作出的沪交复告字(2015)第6号《行政复议告知书》而提起的行政诉讼。上海市浦东新区法院于2015年7月23日第一次开庭审理后,追加了上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局作为本案第三人,并于2015年10月9日下午1:45分再次公开审理了此案。
   
   
    据了解:今年5月份,蔡孝敏收到上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局作出的浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》后,由于在该告知书中没有告知申请行政复议的上级主管部门,因此根据往年类似情况,原告首先向上海市城乡建设和管理委员会提出行政复议申请,该单位于2015年5月18日作出的沪建管复告字(2015)第1号《行政复议告知书》非常明确,对浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》不服,应当向上海市交通委员会提出复议申请。于是原告根据该告知,于2015年5月20日就浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》,向本案被告提出了行政复议申请,被告于2015年5月21日签收原告的行政复议申请书后,直到2015年6月4日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书。原告收到该行政复议告知书后不服,向上海市浦东新区人民法院提起了行政诉讼,要求法院判决确认被告作出的沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书违法。
   
   
    蔡孝敏不服浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》,于2015年5月20日向被告提出行政复议申请,原告提供的邮件编号为XA11956868331的签收凭证,证明被告于2015年5月21日签收行政复议申请书,原告提供的编号为1020983916314的EMS邮政快递,证明被告于2015年6月4日向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书。因此,沪交复告字(2015)第6号告知行为明显违反了《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款中关于行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,并作出告知的规定。可是被告为了掩盖其违法行为,竟然无视上述事实,在答辩状中谎称2015年5月25日签收原告的复议申请书,2015年5月29日作出本案系争具体行政行为。
   
   
    依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第二款的规定,被告在2015年5月21日收到原告的行政复议申请后的五个工作日内,既没有作出不予受理决定,也没有告知原告向有关行政复议机关提出,2015年5月21日即为被告受理原告的复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,被告受理行政复议申请后,发现行政复议申请不符合受理条件的,应当作出驳回行政复议申请决定,现被告于签收行政复议申请书后的第10个工作日,既2015年6月4日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书,因此,按照该项规定本案系争告知行为同样违法。而且,被告在本案系争告知行为中所告知的上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局也不是上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的上一级主管部门。尤为荒唐的是本案第三人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的代理人当庭表示:“不知道就浦环保市容(2015)申告补127号告知书申请行政复议的上级行政机关名称。”这样的一个行政机关还可能依法履行职责吗?
   
   
    据蔡孝敏透露:“自2011年3月以来,我与上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的数十次行政诉讼中,该单位的负责人从未出庭应诉过。”
   
   
    本案系争告知行为明显违法,上海市浦东新区法院是否会作出公正的行政判决,大家拭目以待。
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
   
   
(2015/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场