百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海蔡孝敏行政诉讼有水平]
郑恩宠
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
·贪官要抓反对派要关高智晟仍无自由
·高智晟出狱考量习近平与上海帮不同?
·四川访民找中央巡视组反被刑拘
·中共吊销七名律师证
·习近平会放高智晟出国?
·上海大妈们都在骂韩正、江泽民
·香港基督徒支持民主政改
·韩正是上海闵行违法征地的总后台
·上海官员联名信吁巡视组查4 法官嫖娼案黑幕
·中央巡视组进浙江杭州大拆十字架
·当局打压境外资金和民间法援
·广东律师王全平律师执业证被注销
·香港罢课占领中环可能提前
·香港将出动七千以上警察对付占领中环
·中联办与香港民主党议员会谈无果
·国企股东是十三亿中国人/新作
·入狱常伯阳律师45岁85年信上帝又一高智晟
·一个16岁孩子眼中的常伯阳律师
·目前对高智晟最大帮助是什么?
·中国又一高智晟律师唐荆陵43岁
·胡耀邦子香港起诉直奔韩正、江泽民!
·腾彪:中国宪法的结构性缺陷
·江泽民二儿子上海六大职务最大房地产商
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·香港基督徒再次到中联办抗议中共强拆十字架
·香港26议员联署决心否决假普选!
·香港普选分歧并没降温
·深圳会谈失败香港风暴将临
·活到今天中共健康力量不让我死
·香港律师界为何取得奇迹?
·程海律师被停业政府阻止律师法援
·两维权律师面临停业
·支持中国70律师8月26日联合声明
·上海警方批准我每天可到外遛狗
·欧盟律协就常伯阳律师被拘致信习近平
·香港8000学生将举行罢课!
·我与185名中国律师并肩作战绝不屈服!
·香港命运的决战将启动!
·我与中国人权律师团157名律师抱团抗争
·香港5000警戒备解放军将出动?
·我声明支持香港和平占领中环!
·香港学生上街抗议与上千警察发生冲突
·香港27议员誓言否决人大方案
·全港学界罢课大会明天举行!
·香港大学生22日起罢课一周
·香港中文大学学生会罢课宣言书!
·香港和平占领中环绝不退缩坚决抗争
·香港18教授学者支持学生罢课!
·晴朗:香港公民抗命正式拉开序幕
·程海律师被罚百多支持者遭打压!
·全港大罢课:分析罢课形势,如何组织?
·香港中大学生报:抛弃温和路线为民主直接抗争
·香港罢课可能延长和升级!
·香港罢课与反罢课的对立
·我与百余法律人呼吁释放刘四新博士!
·俞梅荪:黄浦江心水多少访民泪
·高智晟不愿被软禁宁愿回监狱
·孙文广教授和唐吉田等律师声援香港罢课!
·香港和平占中人士中秋剃发表抗争决心
·香港占领中环日期已定
·宗教:社会转型不可少/新作
·香港学生罢课准备一周回顾
·香港举行黑衣游行中学生26日罢课!
·我是225名人权律师团光荣团队一员
·香港黑衣游行抗议特首普选方案
·人权律师英雄集体光荣团队名单
·谁将律师逼上梁山?
·香港七教会支持民主政改!
·香港80学者参与罢课义教!
·胡佳被行政传唤!
·“独立公投”的法律依据/新作
·海内外29个组织发起“和平香港”行动联署
·我到中央巡视组告韩正的全过程
·香港大学生会举行罢课誓师大会
·基督徒百位律师百日禁食祈祷行动结束
·从“信仰缺失”谈起(鲍彤)
·参加“百名律师百日禁食活动”名单
·香港25所高校学生今起罢课!
·奥巴马代表见中国律师良心犯女儿家属
·胡佳再次遭到人身安全威胁
·香港高校学生罢课启动!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海蔡孝敏行政诉讼有水平

   郑恩宠点评:
    上海蔡孝敏的行政诉状有水平,被告的答辩也水平不低,就看上海浦东新区法院如何审理该案?蔡孝敏我不认识,浦东新区法院的水平并不低,该法院许多法官我认识,他们许多人将自己子女送海外学习。若你和他们熟悉,他们对体制和中国法治的看法,并不亚于异见人士。
    直到现在他们对我在律师界的朋友说,郑恩宠这样的律师,骨头是黑的,心是红的;我们法官骨头是红的,心是黑的。直到去年,该法院受理几个拆迁行政案,法官一看材料好像是我写的,待核实后,就告知被告政府部门和第三人房产公司,原告请的是郑恩宠,你们就让点步吧,其结果双方都往后让了一步,案件用和解的方式解决。比盲目上访十年、二十年不知好多少?
   也许你打官司十年、二十年和上访一样都没赢,但是那个损失大?律师建议你,用业余时间打官司,正常上班,照常生活,比不去工作去上访,哪个损失大?
    上海有的人不工作去上访十年却一事无成,现到美国打黑工上访,天天骂共产党,共产党就向你让步?上海有的访民,天天骂政府,骂拆迁人员、骂信访官员、骂法官、骂律师,就不反思你自己,误认为天下只有习近平一个是好人,能救自己,实际不反思,这样的访民在社会上已经很落伍,已经很孤立。


   转载来源:参与首发
    上海蔡孝敏行政诉讼案再次公开审理
   [日期:2015-10-18] 来源:参与 作者:蔡孝敏
   
   
   
   
   答辩状
   
   
   
   
   
   (参与2015年10月18日讯)蔡孝敏因不服上海市交通委员会作出的沪交复告字(2015)第6号《行政复议告知书》而提起的行政诉讼。上海市浦东新区法院于2015年7月23日第一次开庭审理后,追加了上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局作为本案第三人,并于2015年10月9日下午1:45分再次公开审理了此案。
   
   
    据了解:今年5月份,蔡孝敏收到上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局作出的浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》后,由于在该告知书中没有告知申请行政复议的上级主管部门,因此根据往年类似情况,原告首先向上海市城乡建设和管理委员会提出行政复议申请,该单位于2015年5月18日作出的沪建管复告字(2015)第1号《行政复议告知书》非常明确,对浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》不服,应当向上海市交通委员会提出复议申请。于是原告根据该告知,于2015年5月20日就浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》,向本案被告提出了行政复议申请,被告于2015年5月21日签收原告的行政复议申请书后,直到2015年6月4日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书。原告收到该行政复议告知书后不服,向上海市浦东新区人民法院提起了行政诉讼,要求法院判决确认被告作出的沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书违法。
   
   
    蔡孝敏不服浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》,于2015年5月20日向被告提出行政复议申请,原告提供的邮件编号为XA11956868331的签收凭证,证明被告于2015年5月21日签收行政复议申请书,原告提供的编号为1020983916314的EMS邮政快递,证明被告于2015年6月4日向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书。因此,沪交复告字(2015)第6号告知行为明显违反了《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款中关于行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,并作出告知的规定。可是被告为了掩盖其违法行为,竟然无视上述事实,在答辩状中谎称2015年5月25日签收原告的复议申请书,2015年5月29日作出本案系争具体行政行为。
   
   
    依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第二款的规定,被告在2015年5月21日收到原告的行政复议申请后的五个工作日内,既没有作出不予受理决定,也没有告知原告向有关行政复议机关提出,2015年5月21日即为被告受理原告的复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,被告受理行政复议申请后,发现行政复议申请不符合受理条件的,应当作出驳回行政复议申请决定,现被告于签收行政复议申请书后的第10个工作日,既2015年6月4日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书,因此,按照该项规定本案系争告知行为同样违法。而且,被告在本案系争告知行为中所告知的上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局也不是上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的上一级主管部门。尤为荒唐的是本案第三人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的代理人当庭表示:“不知道就浦环保市容(2015)申告补127号告知书申请行政复议的上级行政机关名称。”这样的一个行政机关还可能依法履行职责吗?
   
   
    据蔡孝敏透露:“自2011年3月以来,我与上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的数十次行政诉讼中,该单位的负责人从未出庭应诉过。”
   
   
    本案系争告知行为明显违法,上海市浦东新区法院是否会作出公正的行政判决,大家拭目以待。
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
   
   
(2015/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场