百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[极权天下变幻马克思]
张三一言
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极权天下变幻马克思

   
   张三一言
   
   【社会主义是福利型资本主义。
   众所周知无可质疑,苏维埃不是社会主义。


   在目前还没有见到可以独立存在的社会主义制度,它只能寄生在资本主义制度。北欧的民主社会主义国家就是如此。
   资本主义加福利才是社会主义,所以,社会主义需要资本主义作载体才能存在。
   资本主义是一种政治经济制度,社会主义是资本主义的一种福利型的状态。或者可以这样说:社会主义是福利型资本主义。
   一党专政的共产主义加资本主义就是今天你国的权钱结合的官僚资本主义。】
   
   共产党军官、党官学者、救党派辛子陵为习新皇帝鼓与呼,作颂圣文《习近平改革意识形态的重大步骤》( http://56cuntsl.tumblr.com/post/92200020510/ )
   。以下对辛文作了一些评注。
   
   辛子陵:(一)今年意识形态领域有重大动静:7月10日《人民日报》发文,提出建设“马克思主义坚强阵地”问题,之前的2月27日社科院成立了“马克思主义学院”,作为落实的组织措施。
   张三一言:(一) 成立“马克思主义学院”,不是为了建设马克思主义坚强阵地,而是为了大树特树习近平思想,强固习近平皇位。
   
   辛子陵:(二)对此,知识界的反映基本是负面的,认为是意识形态进一步收紧,对思想自由的进一步打压。
   张三一言:(二)不论在思想言论行动上习近平上位以来都百分之一百证明往反普世价值。往亡党失权、往民主革命道路上猛跑;跑得很远,速度极大,惯性难止。
   习近平的反动作为比毛泽东更甚,只是基于客观形势、基于习的能量,效果差很远而已。
   
   辛子陵:(三)我有一些不同的见解与知识界朋友商榷。总的观点是:习近平开始了意识形态领域的改革。提 出“建设马克思主义坚强阵地”,不是意识形态的固化,而是要对中共90年迭床架屋、互相矛盾的混乱指导思想进行大清理,把改革开放,把中国特色社会主义, 奠基在被实践证明正确的理论基石上。是好事不是坏事,是前进不是倒退。克服信仰危机最有效的办法就是剔除信仰中的空想和谎言。
   张三一言:(三)习近平的“建设马克思主义坚强阵地”新幡旗,目的就是意识形态的固化,是为了大树特树习近平思想,强固习近平皇位;而不是清理土共90年迭床架屋、互相矛盾的混乱指导思想。事实上习新君现在炮制的就是混乱添加剂。
   
   辛子陵:(四)现行宪法序言载明,我们的指导思想是:马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个 代表”重要思想。现在所要构筑的“马克思主义坚强阵地”把列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”都排除在外了。请大家注意这个变化。你要请官方 解释,得到的回答肯定是马克思主义包括了列、毛、邓、三。实际上不是那么一回事。或曰是淡化不是取消,淡化列、毛、邓、三,意义就很大,淡化是取消的必经 步骤。
   张三一言:(四) 习式“马克思主义坚强阵地”新货框把列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表下架,对习氏共产主义解释权有更大随意性机动性一尊性。最重要的是让习所有言说都具有圣旨性,是淡化马列毛浓化习圣旨。
   
   辛子陵:(五)我的理解,这里传出了一个重要的政治信息,民主转型的底线是:马克思主义旗帜不丢,中国 特色社会主义旗帜不丢。规定社会转型的理论框架,明确转型的轨道和目标,使领导和群众都心明力定,避免盲动。这个舆论会慢慢造起来,批判和克服各种‘左’ 的被实践证明错了的思想,正视共产党的错误(原来坚持说苏联瓦解是帝国主义和平演变造成的,最近极左理论家李慎明都改变了观点),所谓“一票否决”是对坚 持推翻共产党言行。
   张三一言:(五)成立“马克思主义学院”、“建设马克思主义坚强阵地”目的和任务是在谎言失效的今天妄想找到能继续蒙骗人民的新型谎言。辛子陵所说的“民主转型的底线是:马克思主义旗帜不丢,中国特色社会主义旗帜不丢”就是这个新谎言,且是绝对反逻辑反事实的谎言。
   但是,有专政就无民主、有民主就不可能专政,这是政治常识;“共产党一党专政下的民主”是现世界最荒唐和最低能的谎言。
   
   辛子陵:(六)真正的理论是时代精神的精华。马克思主义是发展的,前期、中期和后期有很大的变化。前期是科学与空想并存。其最高成果和最后结论保存在恩格斯的《1891年社会民主党纲领草案批判》一文中(《马恩全集》第22卷),马克思主义由消灭资本主义的理论变成改良资本主义的理论,有三个要点:
   1.用和平过渡代替暴力革命;
   2.用股份制的形式重建个人所有制;
   3.用民主共和国代替无产阶级专政。(恩格斯说:“我们党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式之下,才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式”。)这是21世纪的马克思主义,是将要构筑的马克思主义阵地的理论支柱。
   张三一言:(六)甚么是马克思主义?掌实权的党皇帝认为最适宜最方便有效的统治手段就是马克思主义、他说的就是真马克思主义,此外所有的都是假的,有时连马克思自己说的原话表达的原真思想也是假马克思主义。
   
   辛子陵:(七)列宁和第三国际拼命把马克思主义往佐拉,把暴力革命、消灭私有制、无产阶级专政理论发展到极端,成为列宁主义,使苏联和国际共产主义运动误入歧途,上亿人在饥饿和暴政之下死亡,终被人民抛弃,被历史淘汰。
   张三一言:(七)谁是马克思?
   列宁、斯大林是苏联马克思;波尔布特是柬国马克思;金日成金正恩祖孙是朝鲜马克思;卡斯特罗是古巴的马克思;中国红朝的毛邓胡江是马克思;习近平是今天你国真正的马克思…
   
   辛子陵:(八)恩格斯和第二国际的欧洲工人运动推动资本主义社会向民主社会主义转变,他们凭借议会 民主政治、混合所有制经济、社会市场机制和福利保障制度这四大法宝,成功地实现了资本主义制度与社会主义制度的对接,在欧洲建立了民主社会主义的和谐社会。这是马克思主义与时俱进的生命力在西方改革资本主义的正果,既优于19世纪英国模式的资本主义,又优于20世纪苏联模式的社会主义,在历史上站住了。
   张三一言:(八)社会主义是福利型资本主义。
   众所周知无可质疑,苏维埃不是社会主义。
   在目前还没有见到可以独立存在的社会主义制度,它只能寄生在资本主义制度。北欧的民主社会主义国家就是如此。
   资本主义加福利才是社会主义,所以,社会主义需要资本主义作载体才能存在。
   资本主义是一种政治经济制度,社会主义是资本主义的一种福利型的状态。或者可以这样说:社会主义是福利型资本主义。
   一党专政的共产主义加资本主义就是今天你国的权钱结合的官僚资本主义。
   
   (九)1991年5月由美国人主持的最大的一次民意测验,在苏联的欧洲部分进行。抽样人口中,10%赞成改革前的社会主义;36%赞成更多民主的社会主义;23%赞成瑞典式的社会主义;只有17%赞成利伯维尔场的资本主义。(美国马萨诸塞大学经济学教授戴维·科兹在清华大学的讲演录)向往民主社会主义的占59%。这个数据应成为国情类似前苏联的中国在考虑民主转型时的重要参考。
   (九略)
   
   辛子陵:(十)习近平和李克强超越了列、毛、邓、三,认识到公有制早已异化,沦为官有制,成为权贵集团的取款机。决心走市场经济之路,国企由官有向民有转变、土地归还农民。总体上将是国退民进。这条路的标志性动作是大批国企民有化,而不是继续坚持国有化。分期分批将上百万亿的国有资产出售的现金、或者将股权分配给全国百姓,按照马克思中晚期的设想,重建个人所有制。李克强的政府工作报告取消了公有制的主体地位是这一新政的开始。以习李新政为主要标志的中国特色社会主义将是21世纪马克思主义在东方的正果。
   张三一言:(十) 新救世主习近平继毛邓江后又为中国人民创造了空前绝后的人间天堂。你国人民,小心躲着,幸福来了。
   
   张三一言: (0) 题外话。有人说共产主义学说以共产党宣言为准。我说,错了;共产主是以掌实权的党头说的为准。
   
   20150915 HK
   
   E-mail: [email protected]
   
   张三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/09/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场