百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[极权天下变幻马克思]
张三一言
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极权天下变幻马克思

   
   张三一言
   
   【社会主义是福利型资本主义。
   众所周知无可质疑,苏维埃不是社会主义。


   在目前还没有见到可以独立存在的社会主义制度,它只能寄生在资本主义制度。北欧的民主社会主义国家就是如此。
   资本主义加福利才是社会主义,所以,社会主义需要资本主义作载体才能存在。
   资本主义是一种政治经济制度,社会主义是资本主义的一种福利型的状态。或者可以这样说:社会主义是福利型资本主义。
   一党专政的共产主义加资本主义就是今天你国的权钱结合的官僚资本主义。】
   
   共产党军官、党官学者、救党派辛子陵为习新皇帝鼓与呼,作颂圣文《习近平改革意识形态的重大步骤》( http://56cuntsl.tumblr.com/post/92200020510/ )
   。以下对辛文作了一些评注。
   
   辛子陵:(一)今年意识形态领域有重大动静:7月10日《人民日报》发文,提出建设“马克思主义坚强阵地”问题,之前的2月27日社科院成立了“马克思主义学院”,作为落实的组织措施。
   张三一言:(一) 成立“马克思主义学院”,不是为了建设马克思主义坚强阵地,而是为了大树特树习近平思想,强固习近平皇位。
   
   辛子陵:(二)对此,知识界的反映基本是负面的,认为是意识形态进一步收紧,对思想自由的进一步打压。
   张三一言:(二)不论在思想言论行动上习近平上位以来都百分之一百证明往反普世价值。往亡党失权、往民主革命道路上猛跑;跑得很远,速度极大,惯性难止。
   习近平的反动作为比毛泽东更甚,只是基于客观形势、基于习的能量,效果差很远而已。
   
   辛子陵:(三)我有一些不同的见解与知识界朋友商榷。总的观点是:习近平开始了意识形态领域的改革。提 出“建设马克思主义坚强阵地”,不是意识形态的固化,而是要对中共90年迭床架屋、互相矛盾的混乱指导思想进行大清理,把改革开放,把中国特色社会主义, 奠基在被实践证明正确的理论基石上。是好事不是坏事,是前进不是倒退。克服信仰危机最有效的办法就是剔除信仰中的空想和谎言。
   张三一言:(三)习近平的“建设马克思主义坚强阵地”新幡旗,目的就是意识形态的固化,是为了大树特树习近平思想,强固习近平皇位;而不是清理土共90年迭床架屋、互相矛盾的混乱指导思想。事实上习新君现在炮制的就是混乱添加剂。
   
   辛子陵:(四)现行宪法序言载明,我们的指导思想是:马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个 代表”重要思想。现在所要构筑的“马克思主义坚强阵地”把列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”都排除在外了。请大家注意这个变化。你要请官方 解释,得到的回答肯定是马克思主义包括了列、毛、邓、三。实际上不是那么一回事。或曰是淡化不是取消,淡化列、毛、邓、三,意义就很大,淡化是取消的必经 步骤。
   张三一言:(四) 习式“马克思主义坚强阵地”新货框把列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表下架,对习氏共产主义解释权有更大随意性机动性一尊性。最重要的是让习所有言说都具有圣旨性,是淡化马列毛浓化习圣旨。
   
   辛子陵:(五)我的理解,这里传出了一个重要的政治信息,民主转型的底线是:马克思主义旗帜不丢,中国 特色社会主义旗帜不丢。规定社会转型的理论框架,明确转型的轨道和目标,使领导和群众都心明力定,避免盲动。这个舆论会慢慢造起来,批判和克服各种‘左’ 的被实践证明错了的思想,正视共产党的错误(原来坚持说苏联瓦解是帝国主义和平演变造成的,最近极左理论家李慎明都改变了观点),所谓“一票否决”是对坚 持推翻共产党言行。
   张三一言:(五)成立“马克思主义学院”、“建设马克思主义坚强阵地”目的和任务是在谎言失效的今天妄想找到能继续蒙骗人民的新型谎言。辛子陵所说的“民主转型的底线是:马克思主义旗帜不丢,中国特色社会主义旗帜不丢”就是这个新谎言,且是绝对反逻辑反事实的谎言。
   但是,有专政就无民主、有民主就不可能专政,这是政治常识;“共产党一党专政下的民主”是现世界最荒唐和最低能的谎言。
   
   辛子陵:(六)真正的理论是时代精神的精华。马克思主义是发展的,前期、中期和后期有很大的变化。前期是科学与空想并存。其最高成果和最后结论保存在恩格斯的《1891年社会民主党纲领草案批判》一文中(《马恩全集》第22卷),马克思主义由消灭资本主义的理论变成改良资本主义的理论,有三个要点:
   1.用和平过渡代替暴力革命;
   2.用股份制的形式重建个人所有制;
   3.用民主共和国代替无产阶级专政。(恩格斯说:“我们党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式之下,才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式”。)这是21世纪的马克思主义,是将要构筑的马克思主义阵地的理论支柱。
   张三一言:(六)甚么是马克思主义?掌实权的党皇帝认为最适宜最方便有效的统治手段就是马克思主义、他说的就是真马克思主义,此外所有的都是假的,有时连马克思自己说的原话表达的原真思想也是假马克思主义。
   
   辛子陵:(七)列宁和第三国际拼命把马克思主义往佐拉,把暴力革命、消灭私有制、无产阶级专政理论发展到极端,成为列宁主义,使苏联和国际共产主义运动误入歧途,上亿人在饥饿和暴政之下死亡,终被人民抛弃,被历史淘汰。
   张三一言:(七)谁是马克思?
   列宁、斯大林是苏联马克思;波尔布特是柬国马克思;金日成金正恩祖孙是朝鲜马克思;卡斯特罗是古巴的马克思;中国红朝的毛邓胡江是马克思;习近平是今天你国真正的马克思…
   
   辛子陵:(八)恩格斯和第二国际的欧洲工人运动推动资本主义社会向民主社会主义转变,他们凭借议会 民主政治、混合所有制经济、社会市场机制和福利保障制度这四大法宝,成功地实现了资本主义制度与社会主义制度的对接,在欧洲建立了民主社会主义的和谐社会。这是马克思主义与时俱进的生命力在西方改革资本主义的正果,既优于19世纪英国模式的资本主义,又优于20世纪苏联模式的社会主义,在历史上站住了。
   张三一言:(八)社会主义是福利型资本主义。
   众所周知无可质疑,苏维埃不是社会主义。
   在目前还没有见到可以独立存在的社会主义制度,它只能寄生在资本主义制度。北欧的民主社会主义国家就是如此。
   资本主义加福利才是社会主义,所以,社会主义需要资本主义作载体才能存在。
   资本主义是一种政治经济制度,社会主义是资本主义的一种福利型的状态。或者可以这样说:社会主义是福利型资本主义。
   一党专政的共产主义加资本主义就是今天你国的权钱结合的官僚资本主义。
   
   (九)1991年5月由美国人主持的最大的一次民意测验,在苏联的欧洲部分进行。抽样人口中,10%赞成改革前的社会主义;36%赞成更多民主的社会主义;23%赞成瑞典式的社会主义;只有17%赞成利伯维尔场的资本主义。(美国马萨诸塞大学经济学教授戴维·科兹在清华大学的讲演录)向往民主社会主义的占59%。这个数据应成为国情类似前苏联的中国在考虑民主转型时的重要参考。
   (九略)
   
   辛子陵:(十)习近平和李克强超越了列、毛、邓、三,认识到公有制早已异化,沦为官有制,成为权贵集团的取款机。决心走市场经济之路,国企由官有向民有转变、土地归还农民。总体上将是国退民进。这条路的标志性动作是大批国企民有化,而不是继续坚持国有化。分期分批将上百万亿的国有资产出售的现金、或者将股权分配给全国百姓,按照马克思中晚期的设想,重建个人所有制。李克强的政府工作报告取消了公有制的主体地位是这一新政的开始。以习李新政为主要标志的中国特色社会主义将是21世纪马克思主义在东方的正果。
   张三一言:(十) 新救世主习近平继毛邓江后又为中国人民创造了空前绝后的人间天堂。你国人民,小心躲着,幸福来了。
   
   张三一言: (0) 题外话。有人说共产主义学说以共产党宣言为准。我说,错了;共产主是以掌实权的党头说的为准。
   
   20150915 HK
   
   E-mail: [email protected]
   
   张三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/09/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场