百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[假的不能認錯道歉]
张三一言
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假的不能認錯道歉

   
   張三一言
   
   中國有統治者皇帝罪己政治道德倫理傳統。
   史書與文學作品常見有皇帝罪己詔;就是皇帝發佈進行自我批評的詔書。


   由《左傳》禹、湯罪己始,到100前,辛亥革命爆發後清朝宣統帝在下發的罪己詔。據維基文:中國學者蕭瀚根據《二十五史》進行的統計顯示,共有79位皇帝下過罪己詔:漢朝15位、三國3位(曹魏1位、孫吳2位)、晉朝7位、南朝14位、北朝1位、隋朝1位、唐朝8位、五代6位、宋代7位、遼代1位、金代1位、元朝4位、明朝3位、清朝8位。
   
   為甚麼集皇帝大成的共產黨,竊國奪權六十多年之久、已歷四代之多,現為第五代在位,有計近十位的最高統治者個體,沒有任何一位為前一任的作惡多端禍國殃民史無前例罪行“罪己”呢?[以上是網文抄編]
   
   理由:共產黨前之任何皇、王、主席、總統、總理都是在真信仰上統治。
   皇帝多少有些真的相信,他的信仰有可能是虔誠真實的。如儒家所說的那樣,他奉天承運、他與天、他與臣民的關係是真的。每當皇帝發現自己錯了,也就是自己做了有違天神人道的事,於是覺得道德上、道理上有理由和有必要,也有勇氣認錯道歉。這樣做或許會有失尊嚴面子,但是,讓他到重新回到原來上帝給他的位置;得多於失,對他自己有好處。
   
   共產黨的那班頭了從建黨前就清楚無誤地知道自己說謊,不相信自己說的事實和道理。《歷史的先聲》裡記載了共產黨信仰追求民主的言說,你說毛澤東及其黨徒相信民主?他們不是明知自己在說假話?毛澤東說他的共軍是抗日主力,毛澤東不知道他是在光天化日之下說謊?並不單單只是這些件事,共產黨所有政治思想社會經濟運動都是以謊言為基礎的,而且是他們明知的謊言為基礎的。離開謊言共產黨的權力就失去了存在的理由和基礎。
   共產黨的政治作為是沒有道德和責任的。
   
   真者錯了認錯道歉可回歸正真;假者認錯只能回歸正假。假者錯了認錯道歉,原型畢露、信譽破產、無地自容;根本失去了存在的理由和價值。
   
   毛是建立在謊言上的黨魁,毛黨是建立在謊言上的黨。一旦認錯道歉,統治合法性蕩然無存,失權亡黨;所以,有錯絕不能認,更不能道歉。 (亡黨下場就如被他在大陸所亡的國民黨的下場,這是他們極之害怕也不能面對的事) 。這就是為甚麼集皇帝大成的共產黨,竊國奪權六十多年之久、已歷四代之多,現為第五代在位,有計近十位的最高統治者個體,沒有任何一位為前一任的作惡多端禍國殃民史無前例罪行“罪己”的原因。
   
   建立在假的基礎上的統治,待以時日就必定形成全國皆假的局面;這個局面,今天擺在國眼前了。於是人們看到了在正常社會在正常人群中無法看到也無法想到的公然、普遍造假的事實。
   
   今天的中國特有的黨產“國假”沒有除假歸真的可能,因為產生假的一黨專政根本就沒有改良的意願、動力、作為。
   基於以上事實,我看到命運注定:共產黨必定“反革命不改良”。
   
   只有一條返假歸真的道路:民主革命。
   
   20150909 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/09/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场