百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[假的不能認錯道歉]
张三一言
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假的不能認錯道歉

   
   張三一言
   
   中國有統治者皇帝罪己政治道德倫理傳統。
   史書與文學作品常見有皇帝罪己詔;就是皇帝發佈進行自我批評的詔書。


   由《左傳》禹、湯罪己始,到100前,辛亥革命爆發後清朝宣統帝在下發的罪己詔。據維基文:中國學者蕭瀚根據《二十五史》進行的統計顯示,共有79位皇帝下過罪己詔:漢朝15位、三國3位(曹魏1位、孫吳2位)、晉朝7位、南朝14位、北朝1位、隋朝1位、唐朝8位、五代6位、宋代7位、遼代1位、金代1位、元朝4位、明朝3位、清朝8位。
   
   為甚麼集皇帝大成的共產黨,竊國奪權六十多年之久、已歷四代之多,現為第五代在位,有計近十位的最高統治者個體,沒有任何一位為前一任的作惡多端禍國殃民史無前例罪行“罪己”呢?[以上是網文抄編]
   
   理由:共產黨前之任何皇、王、主席、總統、總理都是在真信仰上統治。
   皇帝多少有些真的相信,他的信仰有可能是虔誠真實的。如儒家所說的那樣,他奉天承運、他與天、他與臣民的關係是真的。每當皇帝發現自己錯了,也就是自己做了有違天神人道的事,於是覺得道德上、道理上有理由和有必要,也有勇氣認錯道歉。這樣做或許會有失尊嚴面子,但是,讓他到重新回到原來上帝給他的位置;得多於失,對他自己有好處。
   
   共產黨的那班頭了從建黨前就清楚無誤地知道自己說謊,不相信自己說的事實和道理。《歷史的先聲》裡記載了共產黨信仰追求民主的言說,你說毛澤東及其黨徒相信民主?他們不是明知自己在說假話?毛澤東說他的共軍是抗日主力,毛澤東不知道他是在光天化日之下說謊?並不單單只是這些件事,共產黨所有政治思想社會經濟運動都是以謊言為基礎的,而且是他們明知的謊言為基礎的。離開謊言共產黨的權力就失去了存在的理由和基礎。
   共產黨的政治作為是沒有道德和責任的。
   
   真者錯了認錯道歉可回歸正真;假者認錯只能回歸正假。假者錯了認錯道歉,原型畢露、信譽破產、無地自容;根本失去了存在的理由和價值。
   
   毛是建立在謊言上的黨魁,毛黨是建立在謊言上的黨。一旦認錯道歉,統治合法性蕩然無存,失權亡黨;所以,有錯絕不能認,更不能道歉。 (亡黨下場就如被他在大陸所亡的國民黨的下場,這是他們極之害怕也不能面對的事) 。這就是為甚麼集皇帝大成的共產黨,竊國奪權六十多年之久、已歷四代之多,現為第五代在位,有計近十位的最高統治者個體,沒有任何一位為前一任的作惡多端禍國殃民史無前例罪行“罪己”的原因。
   
   建立在假的基礎上的統治,待以時日就必定形成全國皆假的局面;這個局面,今天擺在國眼前了。於是人們看到了在正常社會在正常人群中無法看到也無法想到的公然、普遍造假的事實。
   
   今天的中國特有的黨產“國假”沒有除假歸真的可能,因為產生假的一黨專政根本就沒有改良的意願、動力、作為。
   基於以上事實,我看到命運注定:共產黨必定“反革命不改良”。
   
   只有一條返假歸真的道路:民主革命。
   
   20150909 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/09/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场