百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年]
张三一言
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年

   
   
   
   
   張三一言


   
   熱談反法西斯,先得認識何謂法西斯;共產黨及其政權是反法西斯還是法西斯;習近平閱兵是慶祝反法西斯勝利還是慶祝法西斯勝利。
   
   [1] 何謂法西斯? 中國共產黨及其政權性質是反法西斯還是法西斯?
   
   法西斯是一種政治主義和制度,法西斯和共產黨本質及特點完全相同。
   
   其一,絕對集體(国家、民族、种族或社会、阶级) :民馴服於官、官馴服於黨、黨馴服於黨皇;人權屈服於國權,扼杀国民个性、良心;所以,法西斯和共產黨國都沒有個人。
   用國安、武警、秘密警察来监视和控制人民群眾、严格限制和懲治持自由思想和独立判断的人民群眾;不允许存在任何政治異见。還把街坊大媽也組織起來,以配合國安、武警、秘密警察監控之不足。
   
   历史学家塔西陀说,“那些滔天大罪都是这样发生的——少数寡廉鲜耻的领导者倡导,一些人附和赞成,其他所有人一声不吭,被动地默许。”用這句二千年前的話對照一下毛澤東和毛黨,請大家獨立思考一下,六七十年來的種種政治運動是不是如此?或者用今天的話說:是不是法西斯?
   
   法西斯的統治方法是暴力+謊言等等各种极端的手段强迫个人绝对服从国家(實際是黨,尤其是黨頭)意志,充当驯服的工具。个人利益被綑綁於集體、並完全被淹没於集体中。
   這個集體由“主義之主”代表。
   
   暴力和謊言是手段,目的是消除人民的意志自由、言論自由、人權意識,建立一言堂暴力語言、建立獨尊一黨政治制度、建立黨頭專政的權力。
   
   其二,民絕對忠誠於黨,特別是忠誠於黨頭。
   共產黨信仰蘇式共產主義。共產主義也是一種政治主義和制度。重複再說一下,共產黨和法西斯一樣:民馴服於官、人權屈服於國權;強制民屈服於官、官屈服於國、國屈服於黨、黨屈服於黨頭。
   現在正熱火朝天地鼓吹全民馴服於黨、全黨馴服於新黨皇習近平。閱兵副總指揮王健中將表示,閱兵展現「三軍將士對黨中央、習主席的無比忠誠和堅決擁護。」 (這一方面資料俯拾皆是)
   
   基於以上兩事實,我得出的結論是:中國共產黨100%具備法西斯納粹本質,習近平100%具備希特勒本質。
   
   [2] 習近平閱兵是慶祝反法西斯勝利還是慶祝法西斯勝利?
   
   習近平閱兵,名為慶祝反法西斯勝利70週年,實質是慶祝法西斯在中國勝利70週年。
   
   請看事實(新聞摘錄)。
   
   # 對習近平向人民展示肌肉,內地也有網民批評:中共此舉是窮兵黷武、勞民傷財。質疑習近平是借抗戰勝利紀念,強化個人對軍隊的權力,9.3大閱兵含有濃烈的獨裁政權閱兵味道。
   # 習近平閱的是甚麼兵?
   是曾為共產黨打天下現為共產坐天下的那種兵。就是1989年对着手无寸铁的老百姓开枪的38军同一種兵! 26年之后的2015年,又是解放军第38军在天安门广场上阅兵,向人民耀武扬威。
   # 意大利法西斯德國納粹是殺外國人或異族,不殺自己人的兵,我們的共產黨是升級的法西斯納粹,習近平今天閱的是專門殺自己同胞不殺日本侵略者的兵。
   習近平閱的是他們從來公開不諱的黨兵,是黨用每年超过八千亿元公帑養的私家黨兵;絕對不是國兵。
   # 習近平大阅兵,閱兵區附近居民连进餐馆和厕所的都要实名制,都要登记身份证和手机号码(说明中共现行的制度已经呈现出丧心病狂的状态)
   閱兵區居民,在閱兵期間不可開窗或在窗邊觀看,不可以在露台上逗留,也不能使用燃氣爐。
   # 當局種種安保措施不但影響民眾衣食住行,三環內昨日幾變「空城」,甚至孕婦產子也因閱兵而需提前剖腹產子,有的被醫生要求挺過閱兵日,令BB暫緩出世。
   
   以上事實說明:習近平的大閱兵是共產黨這個超法西斯隆盛慶祝法西斯在中國勝利70週年。
   
   20150903
   
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/09/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场