百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[用謊言說出來的合法性]
张三一言
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用謊言說出來的合法性

   
   
   張三一言
   
   共產黨一黨專政政權合法性來自兩個謊言:一是歷史的選擇;二是人民的選擇。


   
   王岐山在北京會見一批外國政要和知名學者。他說:「中國共產黨的合法性源自於歷史,是人心向背決定的,是人民的選擇。」
   
   張三一言回答:王岐山企圖用謊言說出合法性。
   
   致命的地方是“共產黨代人民選擇”,是共產黨強行代替人民選擇共產黨;不是人民自由選擇。把明明白白是共產黨的選擇說成是人民的選擇、歷史的選擇,光天化日之下說出混世大謊言,證明王岐山是說謊大王。
   在人民沒有言論自由權利、沒有自辦媒體權利、沒有自由結社組黨權利條件下,即人民位處奴隸地位的狀態下,奢談人民的選擇,除了說謊還是說謊。
   王岐山就是企圖用如此謊言建立它的黨的政權的合法性。
   
   共產黨政權合法性是用真理部用獨灌訊息(謊言謬論)+洗腦+暴力壓服的方法炮製出來的。
   共產黨政權合法性不是客觀事實存在,它不存在於民間;是類王歧山謊言中的存在,只存在於黨真理部。
   
   
   王歧山說的人民選擇目的是要證明共產黨政權合法。
   但是,王歧山拿不出人民選擇的事實作證據,所以除了霸王強上弓地企圖把謊言說上千萬遍成真理外,不得用邪門歪道作證明。
   邪門歪道之一就是從嚴治黨出合法性。
   王歧山說,要持續中共執政的合法性,就要做到「從嚴治黨」;意思就是說,只要共產黨從嚴治黨,共產黨政權合法性就出來了。
   
   好黨壞黨和黨風好壞的關係是怎麼樣的?
   現在人們(共產黨、非黨、反黨的)都討論黨風,認為黨風好的就是好黨。
   大錯特錯!
   守規矩的強盜是為害更嚴重的強盜;黨風黨紀極佳的希氏納粹黨是極壞的黨。
   好黨的黨風壞,好黨變壞黨;壞黨的黨風好,黨壞得更徹底、危害更嚴重,黨風不好,黨壞和為害更瘋狂。
   所以,一個壞黨從嚴治黨絕對治不出一個好黨,也不可能做到從嚴治黨;即使萬一意外地做到嚴治了,嚴治之下只會治出一個更真確的壞黨。
   
   要黨有合法性,只有一條路可走,異化變質:從專政黨異化成為民主黨。但是,共產黨有這個意願嗎?客觀上有這個可能嗎?
   答案全是否定的。
   
   邪門歪道之二就是謊謬絕倫的歷史選擇論。【關於我已經寫了兩篇,不再重復。請參看:
   混世謊言:歷史給了黨國合法性:
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1342182
   共產黨政權沒有合法性:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1342183
   
   現在提出幾個問題請共產黨真理部的真理員及一黨專政辯護士思考。
   1.中共一黨專政的中國蘇維埃政權,是人民的選擇、還是歷史的選擇、還是你共產黨的選擇?
   2,“暴力武裝奪取政權=歷史的選擇”這個等式是否成立?
   3,若成立,現在人民用你們的公式“暴力武裝奪取政權=歷史的選擇”理當合法!你可不能鎮壓!
   4,王岐山說只要人民高興、滿意、答應,就有合法性。
   一方面說只要人民高興、滿意、答應,就有合法性,一方面血醒地鎮壓維權與民主的異議人士,這是哪一門道的人民?!
   5,請王岐山的共產黨來個真正能確定人民是否高興、滿意、答應的程序檢定:一人一票公投!
   怎麼樣?
   
   20150923 HK
(2015/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场