百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[用謊言說出來的合法性]
张三一言
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用謊言說出來的合法性

   
   
   張三一言
   
   共產黨一黨專政政權合法性來自兩個謊言:一是歷史的選擇;二是人民的選擇。


   
   王岐山在北京會見一批外國政要和知名學者。他說:「中國共產黨的合法性源自於歷史,是人心向背決定的,是人民的選擇。」
   
   張三一言回答:王岐山企圖用謊言說出合法性。
   
   致命的地方是“共產黨代人民選擇”,是共產黨強行代替人民選擇共產黨;不是人民自由選擇。把明明白白是共產黨的選擇說成是人民的選擇、歷史的選擇,光天化日之下說出混世大謊言,證明王岐山是說謊大王。
   在人民沒有言論自由權利、沒有自辦媒體權利、沒有自由結社組黨權利條件下,即人民位處奴隸地位的狀態下,奢談人民的選擇,除了說謊還是說謊。
   王岐山就是企圖用如此謊言建立它的黨的政權的合法性。
   
   共產黨政權合法性是用真理部用獨灌訊息(謊言謬論)+洗腦+暴力壓服的方法炮製出來的。
   共產黨政權合法性不是客觀事實存在,它不存在於民間;是類王歧山謊言中的存在,只存在於黨真理部。
   
   
   王歧山說的人民選擇目的是要證明共產黨政權合法。
   但是,王歧山拿不出人民選擇的事實作證據,所以除了霸王強上弓地企圖把謊言說上千萬遍成真理外,不得用邪門歪道作證明。
   邪門歪道之一就是從嚴治黨出合法性。
   王歧山說,要持續中共執政的合法性,就要做到「從嚴治黨」;意思就是說,只要共產黨從嚴治黨,共產黨政權合法性就出來了。
   
   好黨壞黨和黨風好壞的關係是怎麼樣的?
   現在人們(共產黨、非黨、反黨的)都討論黨風,認為黨風好的就是好黨。
   大錯特錯!
   守規矩的強盜是為害更嚴重的強盜;黨風黨紀極佳的希氏納粹黨是極壞的黨。
   好黨的黨風壞,好黨變壞黨;壞黨的黨風好,黨壞得更徹底、危害更嚴重,黨風不好,黨壞和為害更瘋狂。
   所以,一個壞黨從嚴治黨絕對治不出一個好黨,也不可能做到從嚴治黨;即使萬一意外地做到嚴治了,嚴治之下只會治出一個更真確的壞黨。
   
   要黨有合法性,只有一條路可走,異化變質:從專政黨異化成為民主黨。但是,共產黨有這個意願嗎?客觀上有這個可能嗎?
   答案全是否定的。
   
   邪門歪道之二就是謊謬絕倫的歷史選擇論。【關於我已經寫了兩篇,不再重復。請參看:
   混世謊言:歷史給了黨國合法性:
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1342182
   共產黨政權沒有合法性:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1342183
   
   現在提出幾個問題請共產黨真理部的真理員及一黨專政辯護士思考。
   1.中共一黨專政的中國蘇維埃政權,是人民的選擇、還是歷史的選擇、還是你共產黨的選擇?
   2,“暴力武裝奪取政權=歷史的選擇”這個等式是否成立?
   3,若成立,現在人民用你們的公式“暴力武裝奪取政權=歷史的選擇”理當合法!你可不能鎮壓!
   4,王岐山說只要人民高興、滿意、答應,就有合法性。
   一方面說只要人民高興、滿意、答應,就有合法性,一方面血醒地鎮壓維權與民主的異議人士,這是哪一門道的人民?!
   5,請王岐山的共產黨來個真正能確定人民是否高興、滿意、答應的程序檢定:一人一票公投!
   怎麼樣?
   
   20150923 HK
(2015/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场