百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[用謊言說出來的合法性]
张三一言
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用謊言說出來的合法性

   
   
   張三一言
   
   共產黨一黨專政政權合法性來自兩個謊言:一是歷史的選擇;二是人民的選擇。


   
   王岐山在北京會見一批外國政要和知名學者。他說:「中國共產黨的合法性源自於歷史,是人心向背決定的,是人民的選擇。」
   
   張三一言回答:王岐山企圖用謊言說出合法性。
   
   致命的地方是“共產黨代人民選擇”,是共產黨強行代替人民選擇共產黨;不是人民自由選擇。把明明白白是共產黨的選擇說成是人民的選擇、歷史的選擇,光天化日之下說出混世大謊言,證明王岐山是說謊大王。
   在人民沒有言論自由權利、沒有自辦媒體權利、沒有自由結社組黨權利條件下,即人民位處奴隸地位的狀態下,奢談人民的選擇,除了說謊還是說謊。
   王岐山就是企圖用如此謊言建立它的黨的政權的合法性。
   
   共產黨政權合法性是用真理部用獨灌訊息(謊言謬論)+洗腦+暴力壓服的方法炮製出來的。
   共產黨政權合法性不是客觀事實存在,它不存在於民間;是類王歧山謊言中的存在,只存在於黨真理部。
   
   
   王歧山說的人民選擇目的是要證明共產黨政權合法。
   但是,王歧山拿不出人民選擇的事實作證據,所以除了霸王強上弓地企圖把謊言說上千萬遍成真理外,不得用邪門歪道作證明。
   邪門歪道之一就是從嚴治黨出合法性。
   王歧山說,要持續中共執政的合法性,就要做到「從嚴治黨」;意思就是說,只要共產黨從嚴治黨,共產黨政權合法性就出來了。
   
   好黨壞黨和黨風好壞的關係是怎麼樣的?
   現在人們(共產黨、非黨、反黨的)都討論黨風,認為黨風好的就是好黨。
   大錯特錯!
   守規矩的強盜是為害更嚴重的強盜;黨風黨紀極佳的希氏納粹黨是極壞的黨。
   好黨的黨風壞,好黨變壞黨;壞黨的黨風好,黨壞得更徹底、危害更嚴重,黨風不好,黨壞和為害更瘋狂。
   所以,一個壞黨從嚴治黨絕對治不出一個好黨,也不可能做到從嚴治黨;即使萬一意外地做到嚴治了,嚴治之下只會治出一個更真確的壞黨。
   
   要黨有合法性,只有一條路可走,異化變質:從專政黨異化成為民主黨。但是,共產黨有這個意願嗎?客觀上有這個可能嗎?
   答案全是否定的。
   
   邪門歪道之二就是謊謬絕倫的歷史選擇論。【關於我已經寫了兩篇,不再重復。請參看:
   混世謊言:歷史給了黨國合法性:
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1342182
   共產黨政權沒有合法性:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1342183
   
   現在提出幾個問題請共產黨真理部的真理員及一黨專政辯護士思考。
   1.中共一黨專政的中國蘇維埃政權,是人民的選擇、還是歷史的選擇、還是你共產黨的選擇?
   2,“暴力武裝奪取政權=歷史的選擇”這個等式是否成立?
   3,若成立,現在人民用你們的公式“暴力武裝奪取政權=歷史的選擇”理當合法!你可不能鎮壓!
   4,王岐山說只要人民高興、滿意、答應,就有合法性。
   一方面說只要人民高興、滿意、答應,就有合法性,一方面血醒地鎮壓維權與民主的異議人士,這是哪一門道的人民?!
   5,請王岐山的共產黨來個真正能確定人民是否高興、滿意、答應的程序檢定:一人一票公投!
   怎麼樣?
   
   20150923 HK
(2015/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场