百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?]
曾节明文集
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?

    对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
   
    这个问题长期以来众说纷纭、莫衷一是,有人甚至扯到民族劣根性儒家文化头上,这就过于玄乎了。
   
    对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?其真正原因是:同为“二战”战败国,日本受到的清算远不如德国彻底。


    德国战败后,其纳粹政权被彻底颠覆,其主要领导人基本上或走、或死、或处决,纳粹党灰飞烟灭,战后分别由美、苏主导重建的西、东德政权,都建立在对前纳粹政权的彻底否定基础上,与前纳粹政权没有任何关系,其体制、国旗、国号都发生了变更。因此,纳粹的罪行受到了彻底的清算。
   
    日本战败后,日本帝国的天皇政权并没有被颠覆,只是由美国操刀,进行了体制改革,以战后新宪法为蓝本,将原先的实权君宪制改为虚君首相制,天皇制度被保留,身负战争罪行的裕仁天皇没受丝毫惩处,甚至从未向受害国道歉,战后日本的国歌还是《君子代》,国旗还是帝国时期的膏药旗,军旗还是“南京大屠杀”时血腥的太阳旗。
    这样的改变,是不足以令日本法西斯受到彻底清算的。因为天皇是日本法西斯的精神领袖,太阳旗是日本军国主义的象征,有了这两件东西,就有了借尸还魂的条件;而日本的内阁制,又是有利于民粹多数派政党长期执政的体制、、.因此,光靠一本可以修改的战后和平宪法,是挡不住军国主义的回潮的;现在由前帝国首相重光葵外孙安培晋三引领的日本,明显向日本帝国方向迈开步伐,就预示了此种危险。
   
    德、日战败后所受的不同待遇,就象中了木马病毒的两台电脑,采取了不同的杀毒方法:德记电脑的硬盘被全部格式化,原有系统和资料都遭彻底删除,所以病毒已无藏身之处;而日记电脑原有系统被保留,只是打了补丁,然后以杀毒软件扫描重启,这种处理方法,系统内的病毒虽多遭杀除,但必有病毒改头换面蛰伏于非系统文件中,时机成熟时他们又会活跃起来。
   
    由此可见,德国回归纳粹的可能性基本上不存在,而日本回归天皇军国主义的可能性很高:很明显,一旦美国放松掣肘,日本必然重新武装。目前安培晋三政府大力修宪改法的举措、和咄咄逼人的对外政策,就预示了日本重蹈军国主义的危险。
    而安培晋三在东海和南海问题上对中共国、台湾的咄咄逼人姿态,与中共习近平当局“大国崛起”内树威对外政策势必发生激烈对撞,引爆西太平洋战火,从而陷美国于窘境、甚至险境。
   
    由今天日本极右翼势力高涨可知:美国当年在“严办”德国的同时,对犯有大罪的日本天皇政权额外开恩,是一个大错。
   
    长期以来力挺共产党诡辩百出的王希哲说:美国之所以包庇日本天皇,是出于对共产党冷战的需要。
    这种说法是站不住脚的,因为美国完全可以扶持日本建立一个宪政的共和国政权,也同样可以实现对抗苏联的“冷战”需要,并非非得要有天皇才行。
   
    王希哲说:要是当年占领日本的是苏联,日本天皇必被送上绞架,日本法西斯的罪恶必被彻底清算;因此,共产党比美国好。
    这是诡辩。诚然,当年若占领日本的是苏联,日本天皇必被废黜、天皇政权必被彻底颠覆,苏联会彻底改变日本,但此种改变,决不是不是为了伸张正义——斯大林从没有伸张过正义,而是赤化日本的必需、在日本建立依附于苏联的共产党卫星国,为此当然要除掉天皇,因为天皇与共产党专政是不相容的。
    苏联若占领了日本,则日本必没有经济腾飞,则世界上就不会有一个出产高质量汽车、电器等工业产品的大国,而多了一个朝鲜式的火药桶,这是世界文明的重大损失,对中国的经济发展,也是不利的,这绝对不是什么好事。
   
    王希哲说:纳粹的罪行之所以受到彻底清算,是因为攻占柏林的是苏联,美国无法包庇德国。这是胡说八道,美国在《雅尔塔协议》中,就已经同意彻底清算纳粹,诺曼底登陆后,为了体现履行协议的诚意,美国一度还把大批畏惧苏联残暴而主动寻找美军投降的苏联战区德军俘虏,主动引渡给苏方,其中包括德国王牌飞行员埃里希·哈特曼 ,真正不讲信义、一度想和纳粹单独媾和的是斯大林(斯大林格勒战役后,奇怪的是希特勒坚决拒绝)。
    如果攻占柏林的是美军,纳粹同样会被彻底清算,只不过判死刑的人数可能少一些。
   
    那么,美、英为什么会对战败国德国、日本的处置一严一松呢?大概有如下原因:
    其一,纳粹是一个政党,专门对犹太人施行种族灭绝,罪行比较集中和明显;而日本法西斯政党色彩较淡,其种族灭绝罪行多在交战当中进行(如攻城陷地后对平民的屠杀、“三光政策”),罪行不集中、不明显;
    其二,希特勒是政党领袖,而裕仁是传统君主,人们对传统君主的包容要超过政党领袖,总以为传统君主的罪行,不会超过政党的独裁者;
    其三,美国没有对德国使用核武器,却对日本丢了两颗原子弹,给日本造成特别惨重的伤亡,报复心强烈却又秉性醇厚的美国人不可能没有内疚感,而对德国就没有这种内疚感。
   
   曾节明 于民国104年九月一日傍晚于纽约州
(2015/09/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场