百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[也谈孤独]
曾节明文集
·高压只会让暴风雨来得更猛
·汪洋“腾笼换鸟”的四大荒谬
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈孤独

    也谈孤独
   
    前一阵子看见胡平君的《从对比中美生活差异的一句话谈起》,文中指孤独为美国传统,因为它是美国开国殖民先驱的生存状态。读了觉得不尽意,比如:当年少数民族殖民朝廷满清长期封禁东北,严禁汉民移居,直到民故初年张作霖时期,汉人才大量涌入——即“闯关东”,同样是地广人稀林莽丛荒的生存状态,东北人怎么没创造出“孤独传统”来?相反,东北人在中国各地人中,以爱“扎堆”、爱热闹(如爱放鞭炮)著称。
   
    我以为,以心理的孤独感来鉴定孤独,太复杂太主观,若以群体性的程度来判断孤独与否,就明晰多了。


    以群体性的程度来判断,美国乃至整个欧美基督教传统地区的人,都比中国人孤独,而且此种孤独仍在深化。
    孤独的状态,通俗地说就是人与人之间离得很远,交往很少。
    由于欧洲民族(以英国最为典型)并不强调亲情,所以欧西文化传统的各国,亲情比较淡漠;欧西国家,没有什么“父母在,不远游”的说法,甚至儿女一年到头都不回家看一次父母的现象,根本不足为怪。电影《勇敢的心》中,苏格兰的男主角因父母双亡,才第一次认识他的叔叔,如果不是他叔叔来收养他,他根本不知道他有个叔叔。
    亲戚之间的关系都很淡漠,一般人间的关系当然就更淡漠了。
    这就是西方人孤独的原因。
   
    但是,长期以来,欧美社会有一种强大的力量平衡了这种孤独,这就是基督教(包括天主教、新教、东正教),基督教的群体性很强,而且拥有发达的组织。
   
    而今,基督教在欧美的整体地趋于衰落,这在欧洲尤其明显,失去了基督教的平衡,包括美国人在内的西方人,也就变得更加孤独。这种失去平衡的、深化的孤独,也是西方整体衰落的标志之一。
   
    中国的情况则大不一样。中国的传统文化不建立在宗教的基础之上,一直以来,中国人也没有宗教性的群体生活,但是中国人有着注重宗族亲情的儒家文化传统,在儒家文化的长期影响下,中国人人与人之间的联系比较密切,整个社会也更注重群体性。
    也就是说,中国注重家族、亲情的传统平衡了没有宗教的缺陷。
   
    然而在1949以后,由西北方苏俄传入的共产极权势力强力地扫荡了中国社会和传统文化,中国的传统伦理受到沉重的打击、人际关系被扭曲、整个社会礼崩乐坏,“改开”之前,有毛共的极权铁腕在维系着社会的群体性,在“改开”之后,中国人就不可避免地大幅滑向孤独了,整个社会呈散沙状、粉末态,现今中国,人与人之间相互嫉恨、与邻为壑、见死不救普遍成风、、.完全滑落恶性的孤独当中。
    但是,“晦极生明”、“否极泰来”,正当中国传统的群体性被中共极权专制的铁拳砸毁捣烂时,在西方衰落的基督教,却在中国大陆强势崛起,“改开”三十年来,中国基督徒人数不断飙升,如今已突破三亿人!且,近年来,“全盘西化”盲目崇洋媚外风转,以儒释道为代表的国学已强势回归,“汉服热”、传统节日热也方兴未艾、、.这些,都对工业化带来的孤独起到平衡作用。
   
    《周易》原则:均衡相生则吉,执于一端则凶。以西方的深化孤独,和中国触底反弹、均衡势态来看,西方衰落(欧洲已经衰落了)和中国复振,是今后大势。共产党的统治只是中国的一个劫运,而这个劫运即将结束;共产党挡不住中国复兴的势头,它行将入墓。
   
   曾节明 于民国104年九月二十三日于金秋纽约上州
   
(2015/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场