百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[回答王希哲]
徐水良文集
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回答王希哲


(近日相关帖子汇编改写)


   

徐水良


   

2015-9-17日


   
   
   【按】对于狭义民运圈,我的心情,可以用德国诗人海涅的一句话来概括:“我播下的是龙种,收获的却是跳蚤。”——徐水良 2015-9-17
   
   

简单介绍王希哲的投共演变历程


   

徐水良


   

2015-09-15


   
   
   老王社长(王希哲):就徐水良先生(及查建国们)最近的“洗脑”说,谈点什么。
   
   踏并:别扯谎了,什么是真正的“洗脑”,你这文革余孽比谁都清楚。
   
   徐水良:【既然王希哲对本人和査建国发难,我就简单说几句。】他制造种种谬论,不过是为自己软骨头投共涂脂抹粉而已。
   
   准宗教无神论信仰——马列教的洗脑术,学自一神教。纳粹洗脑术,学自一神教和马列教。虽然马列教洗脑术技巧上比不上一神教,纳粹洗脑术比不上马列教。但马列教洗脑术因为不如一神教精致,所以必须用残暴来补充。尤其不学无术不懂装懂的毛泽东,为了保护自己的“大救星”地位,防止他胡说八道的谬论和不学无术不懂装懂的真相被戳穿,就表现得特别残暴,不断屠杀镇压哪怕只是在私下谈话和日记中表达一点点不同意见的所谓的反毛反革命,并且禁止民众看一切毛和中共不喜欢的书籍,禁民众听一切他们不喜欢的声音,否则就判刑或杀头。因此,毛式洗脑的残暴,几乎是历史上最最厉害的。
   
   由于毛式洗脑术的特别残暴和黑暗,所以中国人几乎全部不得不被洗脑。任何人,不管内心里的想法如何,都不得不尽可能表现出对毛无比忠心的样子,并且要做得几乎不留破绽,稍有破绽,不是坐牢,就是被枪毙。
   
   但是,毕竟有一部分人会逐步觉醒。尤其林彪事件以后,不少人觉醒。其中,王希哲也是开始部分觉醒的一个。
   
   随着四人帮垮台、毛翘辫子,尤其是79年中共三中全会以后,许多人对毛的批判和否定,从私下转向公开,那是一个大转折。所以,民主墙时期的民运人士,绝大部分对毛及毛式专制,采取否定态度。像陈尔晋那样赞扬毛泽东的,寥寥无几。陈只有把他赞扬毛的文章,冒充成多年以前1976年的文章,才能自吹思想先进。所以,那时也是王希哲对毛的批评程度最高的时候,可以认为那是他达到半觉醒程度的时期。
   
   但为什么后来别人走向彻底否定毛,而王希哲却反过来转向毛左,变成拥毛呢?
   
   原来,王希哲入狱后表现为软骨头,他自己也一再承认他入狱后竹筒倒豆子,并且有立功表现。因此,为了表现他自己忠心共产党,他几十次申诉自己拥共不反共。及到出狱后,他还写第四十几次申诉,说自己拥共不反共。他把他的申诉寄给我,要我帮他呼吁。我严厉批评他说:你搞什么名堂?现在大家都反对共产党,你却要写第四十几次申诉,说自己拥共不反共,还说自己有立功表现,不知道落后到哪里去了!快别搞了,否则,彻底毁了自己的形象。之后,王希哲虽然不再搞申诉,但对我的批评很不高兴,原来说请我帮他的回忆录写序言,也转请徐文立写了。
   
   之后,就是中共抓住王希哲把柄,迫他投共。然后,与刘晓波一起发表所谓的《双十宣言》,王然后到海外,从此开始了他们的两面人生涯。
   
   当然,王希哲心里并不平衡。所以,出国不久,他对中共不时有反叛,迫使中共暴露不少内部秘密。但是,他的反叛越来越弱,到最后,终于死心,开始彻底忠于中共。为了表示自己的忠心,他与张鹤慈一样,表现的比任何一般特线人物更加忠心。这就是王希哲张鹤慈现象。以至不少特线人物,都批判王希哲张鹤慈,把他们当沙袋打,来达到掩盖自己真实身分的目的。
   
   王希哲那个丛林法则,打江山坐江山的强盗逻辑,就是为了表忠心这个目的发明的。
   
   现在的王希哲,不断宣扬他的谬论,包括把别人完全觉醒以前的东西,歪曲抹黑后加以攻击,一是为了对中共表立场、表忠心,这表忠心的目的,目前主要是盯住中共的钱袋赏赐,其他目的已经变成次要目的;二是为了给自己涂脂抹粉,掩盖自己的无耻。
   
   老王社长:不必东拉西扯。楼下回复你了。
   
   徐水良:毛式中共强盗逻辑,中共对全民洗脑,全民就是纳粹,必须为 中共陪葬。对中共的忠心献媚献到胡言乱语丧心病狂的地步。别的特线是媚态可掬,你是媚态疯狂。
   
   你什么都赖。许多次自诩竹筒倒豆子现在也要赖。至于你羞羞答答批评共产党,被中共认定反共,你当然也要赖。更何况现在你与那时不同,你从那时羞羞答答批评中共,到现在转变成厚颜无耻媚共,并处处表现比中共法西斯更加法西斯。你当然要尽量抹去你因为与中共不一致被中共投入监狱的异己分子这种所谓的“污点”。
   
   只是,你一再献媚你不反共,你对我们讲,没有用,中共认定,给你平反,才有用。中共不平反,你再献媚,也只是表示你是没骨头的奴才而已。人,只要有一点点骨气,都不会在对方一再把自己当阶级敌人迫害,甚至投入监狱的时候,还一再向对方献媚表忠心。那只能是没有任何骨头,早已投靠对方的软骨头叛徒的表现。
   
   ===
   
   广成子:老友将皈依基督教,我心理上接受不了
   
   徐水良:我鄙视胡安宁,但比较倾向他的一个说法:民运人士软弱,但只要不信教,还有救。信了教,就没救了。这是胡安宁在王炳章、王希哲等先后信主(信教)的时候说的。
   
   对胡安宁的说法,虽然不能一概而论,说情况全部是这样,但根据民运圈的实际情况,确实有相当的普遍性。
   
   这是因为,民运人士以民主为职责,与一神教极权专制的教义完全对立,信主就是背离民运民主本意。不管是真是假,真信假信,都一样。因为,如果是假信主,那就是进教会后连上帝也敢骗,没道德底线;如果是真信主,那就是彻底背叛和迷失。而且,胡安宁主要是根据实际情况说的。绝大多数情况,民运人士投共当线人,往往是声名狼藉了,为了自我安慰和赎罪,就去信主,目的是换一套伪装继续骗人,并且也在精神上心理上安慰自己,为自己的背叛找借口,为自己的坏事赎罪找安慰。如此而已。
   
   所以,民运中声名狼藉的人,绝大多数都信了主,成为一神教的宝贝。不少还成为一神教的精神导师——牧师。从民运转而信主当牧师的,往往就是这些声名狼藉的人,
   
   当时胡安宁介绍王希哲的情况说:王希哲住纽约州上州时,王炳章等常常送一些要搞政治庇护的女士给王希哲玩弄,然后王希哲为她们出证明。但王希哲回纽约,王炳章等不送了,他当时去看王希哲,说王希哲像一头发怒的狼,在房间转圈子,大骂王炳章石磊狗眼看人低。后来,王炳章石磊只好让他去嫖妓。
   
   王希哲等一些最著名的所谓民运领袖的情况,我早有耳闻,但听了胡安宁的话,仍然使我震惊,看来,这类所谓的民运领袖,其实从政治到生活,都与中共权贵一样,烂透了。
   
   当然,这个规律是胡安宁根据王希哲等原来不信主的民运人士(有朋友向我介绍,王希哲刚出国是还说“他妈的基督教”),后来却信主实际情况总结的;不能一概而论,有不少先信主或后信主的民运人士,都是很不错的。
   
   不过,从世界历史的角度看,马列教党棍如中共权贵和一神教神棍如ISIS等原教旨主义者,是当代世界的两大主要敌人。全世界都必须认真面对和解决这两大敌人的问题。人们可以侧重一类敌人,但绝不能把另一类敌人说成自己人。在文化方面和意识形态方面,未来五十年,是普适价值和科学,与马列教一神教决战,最终解决马列教一神教的时代。这将决定几十年后,马列教将成为规模不大的小型黑社会而几乎完全丧失影响力;一百年后,一神教也将成为类似的势力而丧失影响力。本人是从世界性人人类历史的观点看问题。
   
   
   ===
   

答楼下王希哲


   

徐水良


   

2015-09-17


   
   
   王希哲,你真是一个地地道道的无赖。自己白纸黑字写的东西,估计别人现在手头没有你的东西,你就放肆抵赖。
   
   那就回答你一次:
   
   第一、关于你揭发他人问题。
   
   1、你第四十几次申诉写得明明白白,你抱怨你揭发同监犯人立功,中共没有给你奖励减刑。你认为我现在手头没有你这分申诉,所以就抵赖。我现在手头确实是没有,但并没有销毁。所以你抵赖时,最好留点分寸。
   
   2、再说一个我亲身经历的证据:
   
   坐过牢的犯人的常识,就是被关押的人对中共审讯人员说的任何事情,中共都会用来讹诈他人。所以,1981年本人被捕以后,不讲话,拒绝回答任何问题,中共就不可能去讹诈他人。
   
   但是,我在法庭受审时,中共出示的,却有你王希哲和徐文立等一些人的证词,还有上海政保线人金陆旗拍的我给上海朋友的信件的照片等等。中共就凭这些给我判刑。你不揭发或交代,会有这些证词?其中你们那个组党事件,也坦白交代出来了。结案时核对我本人案件(仅仅核对我本人案件本人的事,非本人事情一律不予核对)问我,我说没有组党这回事,王希哲没有对我说过。你当然对我说过,但两个人之间的讲话,你不讲,中共会知道吗?公开的事情,你无法对中共否认;但两个人之间的谈话,你有必要交代出去吗?更何况那是事关重大的事情。因为只有你一个人说你对我说过,我就坚决说没有,你没有对我说过,中共就无法定案,否则,承认了,就又是组织反革命政党罪,又得加大约五年徒刑。同时,也给你王希哲自己增加罪行。
   
   第二、关于竹筒倒豆子问题。从揭发正义党开始,我们揭发有人竹筒倒豆子,你就出来为他们辩护,说民运没有秘密,都是公开的。你王希哲自己入狱时,也是没有保留全部讲清楚的。类似的话你说过多次,但因为连发表你文字的北美自由论坛等网站,也早已不存在了,所以你就放肆抵赖。但我还是劝你抵赖得有分寸一点。也许有别人也还记得你这些话,也许有人还下载保留你的这些话,也许本人几百盘软盘或许还保留你的文章并且也许还能读出来,留点分寸为好。
   
   什么民运没有秘密就都可以公开、都可以如实交代,这完全是为软骨头辩护的遁词。请问,你那个组党事件只有你一个人告诉我,你说出来了,如果我又如实承认,不是让我多一个罪名,多判几年刑,同时也增加你的罪行?你说出来,倒是“民运没有秘密”的伟大行为?我否认,倒是错了?
   
   第三、至于你被中共抓住的把柄问题。那是你的伤疤,本来我是不说的。但你既然一再抵赖向我要证据,那就回答你一次。这里仅仅说一个把柄:因为你反叛中共和正义党,正义党就公布你其中的一个被中共抓住的把柄,你就马上发疯做什么?你料定这类材料违反本坛坛规,本人无法上贴,而且十几年前的事情了,北美自由论坛关门了,这个把柄材料也没有了。但告诉你,正义党网站上还有其中的一篇,按坛规,我不能上贴,但给链接还是可以的,我给链接,你自己去看吧(见附件2):

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场