百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞]
徐水良文集
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞

   

徐水良


   

2015-9-27~28


   

   
   所跟帖:胡平 :ZT:徐贲:当今中国犬儒社会文化的困境与出路
   
   作者:徐水良:用犬儒说事就让此文几乎一钱不值,而且搞乱概念。我为他创造一个术语,也许好一点,就是:“极权社会的奴民综合症”,或“极权社会的奴民哲学”。用这个“奴民综合症”或“奴民哲学”,取代文中错误的犬儒和犬儒主义概念及术语,这篇文章就会有意义。
   
   徐贲既然他说的犬儒,与约定俗成的过去的犬儒概念,即古代希腊哲学派别没有关系,而且,他说的现象,往往恰恰是与桀骜不驯的犬儒学派完全相反的奴性现象。这样就彻底把犬儒这个概念搞乱了。这是作者不懂如何创造和确定正确的学术术语,以及不懂语言常识和规律,又坚持自己过去错误的可笑的做法。
   
   既然作者说他的犬儒概念,与原来的犬儒概念没有关系,甚至含义相反,学术上正确的习惯做法,就是创造一个新的术语,而不是去改变原来的术语,把原来含义清楚的术语搞乱。这样,才能避免概念混乱。既避免搞混过去术语和概念,使人们误解过去的文字;又避免搞混现在的术语和概念,使人们误解现在的文字。
   
   而作者的做法恰恰相反,这就必然把两方面都搞得混乱不堪。
   
   胡平和徐贲,是掩盖和拒绝承认自己错误使用”犬儒“概念的错误做法,固执坚持错误的两个典型。
   
   徐贲和胡平的共同特点,就是看不懂词典,不懂得cynicism这个词条中,【C-】是什么意思,不知道【C-】就是首字母大写的Cynicism,指的是专用名词,也就是古希腊那个犬儒学派的主义。不知道小写的cynicism并不翻译成犬儒主义,而是翻译成“讥诮(癖),冷笑(癖);玩世不恭,愤世嫉俗;怀疑,悲观。讥诮话,挖苦话”等等。只有大写作专用名词时,才翻译成犬儒主义,因此都以为这个词大小写都是犬儒主义的意思,从而两人都以一个翻译错误作基础,来发表他们概念混乱的长篇大论。并且胡平一贯是死要面子活受罪,顽固坚持自己的低档错误的典型。
   
   
   附:本人过去文章摘录:
   
   http://blog.boxun.com/hero/201405/xushuiliang/3_1.shtml
   
   随便找一个词典,二十多位专家辛苦十年编撰,40万词条,1千6百万字,2003年出版的《二十一世纪大英汉词典》关于cynicism词条的释义:
   
   cynicism /n, 1、讥诮(癖),冷笑(癖);玩世不恭,愤世嫉俗;怀疑,悲观。2、讥诮话,挖苦话。3、【C-】犬儒哲学、犬儒主义
   
   你看是不是只有一个犬儒含义?
   
   【徐按:我看到的其他权威性英汉或英语词典,几乎都是类似解释。不过顺序和用词略有变化而已。2015-9-28日】
   
   ===
   
   http://blog.boxun.com/hero/201405/xushuiliang/1_1.shtml
   
   根据网上词典《海词》统计,cynicism属于犬儒含义的比例只有3%,而不是胡平说法,即cynicism这个词习惯上翻译成犬儒主义,“是中文世界长期的约定俗成”。
   
   cynic各种含义常用度比例:(见http://dict.cn/cynic#def )
   
   愤世嫉俗:53%
   
   犬儒学派:15%
   
   犬儒主义:11%
   
   好挖苦的:7%
   
   悲观者:7%
   
   好讥讽的:7%
   
   cynicism各种含义常用度比例:(见http://dict.cn/cynicism )
   
   愤世嫉俗:81%
   
   冷言冷语:9%
   
   讥笑:7%
   
   犬儒哲学:3%
   
   因此,胡平一再说:cynicism这个词习惯上翻译成犬儒主义,“是中文世界长期的约定俗成”,这个说法完全不对。实际上,它只有3%才该翻译成犬儒主义或犬儒哲学。
   
   ===
   
   所跟帖:胡平:“犬儒的刺,一用則苟延了他自己的生命。”鲁迅,而已集,1927
   
   作者:徐水良:我记不清鲁迅这篇文章内容了。但鲁迅不是标准。权威词典几乎一致确定cynicism这个词,大写成【C-】即Cynicism,作专用名词,才翻译成犬儒主义,小写的非专用名词,应该翻译成“玩世不恭”“愤世嫉俗”等等等等。这才是权威词典的标准。是你和一些人读不懂词典,翻译错误,并且顽固文过饰非,掩盖错误,坚持错误而已。
   
   而徐濆的错误,应该是受你影响。
   
   但因为你读不懂词典,用翻译错误为基础,整整写了一本书,徐濆也写了重要长篇文章,承认这些东西竟然建立在一个翻译错误之上,面子上不好看,才强词夺理,不断狡辩而已。
   
   至于鲁迅,这里的“犬儒”用得正确,还是错误,无关紧要。因为鲁迅没有像你一样,用此写一本专著,即使错,也是用错一个词而已,小事一桩。不像你,竟然用一个翻译错误写一本书,这在学术上无疑是大笑话,是学术上极不认真、草率马虎牵强附会的典型,所以你才脸上挂不住,不断强词夺理、掩盖狡辩。
   
   所跟帖:胡平:你随便查一本现代汉语词典吧,我就不必抄了。
   
   作者:徐水良:算了吧,这是外来语以外文词典为准。你连词典上【C】符号指大写C,【C-】也就是指Cynicism,即首字母大写的专用名词,连这个常识都不知道,都读不懂,查什么词典?
(2015/09/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场