百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳左派谣言]
徐水良文集
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳左派谣言

   

徐水良


   

2015-9-23日


   

   
   国内有左派在网上说:“中国人在大多数美国人心里是最劣等民族”。
   
   这完全不符事实。
   
   真正把中国人看作劣等民族的,不断进行攻击的,是中国的一些神棍们。美国是自由世界,各种各样的人都有。但我在美国17年,没有见到有几个美国人歧视华人。
   
   美国人原来对中国人是很友好的。但由于华人歧视黑人,尤其这些年,特别是由于这件事情中,使领馆领导他们收买的左派侨领非常可笑地小题大做,组织人去抗议黑人等小毛孩的童言无忌,结果导致非裔与华裔矛盾急剧升高,把过去许多许多年华人与其他族裔友好相处的努力,以及相关外交努力的成果,几乎化为乌有。这是使领馆和中国左派非常愚蠢的行为。
   
   中国使领馆和左派的愚蠢,不仅使自己不断陷于孤立,而且挑动华人与其他族裔的矛盾,大大增加华人在海外处境的困难和危险,严重损害一般海外华人的利益。
   
   因此,说绝大多数美国人心里把中国人、华人看作劣等民族,这是左派毫无根据地造谣。
   
   也许情况恰恰相反,也许说一小部分美国人,尤其是美国部分少数族裔,如非裔、西裔中极少数人、少数政客等等,妒忌华人的聪明才智,倒是有一些例子。
   
   尤其这些年,美国的一流中学,往往被人口比率很少的华人占了,纽约华人只占纽约市人口5%,但五六所最著名的、全市招生的一流特殊高中。亚裔(其中绝大部分是华裔学生),却往往超过百分之六七十。最著名的斯坦文森高中,前几年亚裔学生达到72%。一流大学,如哈佛,哥伦比亚,斯坦福,加州理工等等,华裔学生人数比率远远超过华人人口比率,很多优秀大学,华人学生占了非常大的比率,远超大多数族裔。所以,这些年,这些州、地区和城市的非裔、西裔及左派议员,不断提出议案,企图限制华裔学生,增加非裔、西裔学生。除华人中左派极左派极个别议员政客支持他们,其他华人几乎群起反对抗议,结果,议案只好无疾而终。近来华裔学生还起诉哈佛等学校歧视,故意抬高华裔学生入学标准,以便降低华裔学生的比例。
   
   所以,在现在的美国,几乎没人敢把华人看作劣等民族,相反倒是有人妒忌华人才智。
   
   把华人看作劣等民族,那是19世纪的事情,1882年通过排华法案。那以前到美国的大多是文化水平极低的所谓猪仔劳工。当时清政府和中国人曾经全力抗议排华法案。第二次世界大战中,排华法案被废除。2012年美国国会通过决议,对排华法案进行道歉。
   
   有毛左说:“中国人在大多数美国人心里是最劣等民族———那是‘改开’后的特色中国才这样!毛时代的中国并非如此。”
   
   其实,毛时代闭关锁国,与世隔绝,像是与世隔绝的原始社会。美国人不了解中国,只是好奇铁幕后的秘密景色而已。
   
   吹捧极端落后的毛时代,以为在世界地位多高,那是毛左的极端无知和愚昧。
   
   毫无疑问,在国际上,毛的形象与斯大林,希某人,玻尔波特,朝鲜金家王朝的领导人属于同列,被全世界除毛左以外的绝大多数人鄙视。
   
   这些年来,毛左只能靠伪造外国人吹捧毛的大量文章来撒谎了。
(2015/09/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场