大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[民主国家要“自由”但守“规则”]
熊飞骏的博客
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主国家要“自由”但守“规则”

   民主国家要“自由”但守“规则”

   (民主常识系列之三)

   ——熊飞骏

   有次在武汉中山公园听到一老汉慷慨激昂:美国佬总是指责我国没有自由,对我国人权说三道四,真是岂有此理!国有国法家有家规,人人要自由想干啥就干啥,社会不就立马乱套了,那还成其为一个国家吗?说人家的话不腰疼,奥巴马能给我强暴他老婆的自由吗?

   在这个老汉心目中,“自由”就是“想干啥就干啥?”

   不仅是这个老汉,很多中华大国民都是这么理解“自由”的。

   美国是一个崇尚自由尊重人权的国家,但去过美国的中国人都知道:美国人特好“排队”,干什么事都习惯排队。不但上公交排队,连去生意旺的餐馆吃饭也好玩“排队把戏”。

   “不为君王唱赞歌、只为苍生说人话”的柏杨老先生第一次去美国,前往银行取钱,看到十来个人在柜台前稀稀松松地排了一个长队,就大喜过望,轻轻松松“插队”到第一位去了。在上世纪八十年代初的“民主前台湾”,就算排队也是人挨人前胸贴后背,你想插队可没那么容易。

   美国这个“自由至上”的国家,为何给中国游客的感受“一点也不乱”呢?公共场所很难看到任何中国式争夺挤占,人与人之间彬彬有礼礼让三先,个个都如孔夫子再世。

   你要想在美国公共场所听到中国式骂街吵架,那可比当宇航员的概率还低。

   当然中国游客也能偶尔在美国公共场所听到中国式大声喧哗,但那绝对是中国人!绝不会是美国白人!连黑人也不是。

   美国人真的很守“秩序”!事事讲礼让,处处守“规则”。

   但美国人对“自由”的崇尚较真却是中国人至死都难以理解的。

   美国《权利法案》第一条就是:国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。

   美国人把言论、出版、信仰自由当成公民第一权利列入宪法。美国联邦最高法院判决的有影响案件,半数以上都是关于维护公民言论、出版自由的。

   可见美国人对“自由”认真到何种程度。

   可美国人理解的“自由”与中国人想象的“自由”完全是两码事,不是想干啥就干啥。

   美国人心目中的“自由”主要有两层涵义:一是防范政府滥用权力;二是一个人的自由有“边界”——不能侵害到他人的“自由权利”。

   比如一对夫妻在自己的私人场所有“性浪漫”的自由,但你不能在公共场所玩“性开放”,因为那样做侵犯了他人的自由。

   美国曾经有这么一个官司:一个白人公寓搬来了一对黑人夫妻。两人晚上的房事有点夸张,叫声影响到楼上邻居一个白人家庭孩子的身心健康。白人在劝告无效后就把黑人夫妻告上法庭。最后白人胜诉。法官的判决理由是:你的家庭虽然是你的私人场所,但你的言行不能对他人私人空间造成不利影响。当你有邻居时,你没有在自家放火或高声喊叫的自由。

   美国的“个人主义”也是这样的,不是中国人理解的“自私自利”;而是处处“尊重他人的正当权益”。所以多数美国人性格豁达乐善好施以助人为时尚。倡导“集体主义”的专制国家则奉行“他人就是我的地狱”!信仰“人不为己天殊地灭”!

   因为“不能侵害他人的自由权利”,美国人必须处处守“规则”,否则就会吃官司,就会赔钱坐大牢。

   说得通俗一点:美国人只有干正事的自由,没有干坏事的自由!

   专制国家刚好相反:国民的自由权利被官府粗暴剥夺。官府可随意侵害公民个人的言论、信仰自由,连举个牌静个座都被打为“敌对势力”强加个“颠覆国家政权罪”;就更不用说游行示威了。至于贪官恶警强闯私人空间搜查玩强拆,公民连个正当自卫权也没有。

   不但官府可随意侵害公民的自由权利;有官僚背景的强势公民也可侵害弱势公民的自由权利不被追责。光天化日之下流氓闯入良民家中玩打砸抢,主人也只有忍气吞声的份。如果良民正当防卫伤害到流氓暴徒,绝大多数都会被官府判刑。

   上月接到一个甘肃网民的申诉:三个暴徒砸开他儿子租屋的房门对他大打出手。儿子为保命随手拿起一把菜刀自卫,情急之下刺死了行凶的首犯。这在国外属响当当的正当防卫屁事也没有,可他大学刚毕业不久的儿子却被当地法庭判了无期徒刑!

   与正当自由权利被剥夺罄尽相对应,公民不守规则也没相应的追责。不但插队挤公交没人控告你告了也白告法庭不会受理;你在家把高音喇叭开到极顶,邻居除了好言相劝外也一样投诉无门……

   所以专制国家的公民最不守“规则”!

   因为正当自由权利被剥夺又不守规则,专制社会欺善怕恶,流氓黑恶势力很容易做大做强。整个社会陷入人人自危个个趋恶的无序状态,自卫无术又哭告无门。

   所以专制国家是一个“人人互害”奖恶惩善的无序社会!

   专制国家公民没有干正事的自由;但有干坏事的自由!

   如果你是一个正常人,你是要专制还是要民主?

   

   

   二0一五年九月二十一日

(2015/09/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场