大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[若习近平回答了〝你是人还是党?〞国家便长治久安!]
孙丰文集
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
若习近平回答了〝你是人还是党?〞国家便长治久安!

   1、请习近平回答:你是人还是党?
   
   只要你用足够的诚意回答了这个问题,从此国家就顺风顺水,长治久安!
   因为你是人,你就只应对人负起责任!
   客观世界里根本就不存在一种叫做〝党〞的东西!你又怎么能是〝党〞呢?


   2、我提出这个问题的态度是严肃的、认真的,诚恳的!
   
   可正春风得意的习近平体验不到这种诚恳,不知这就是境界。他只能待之以不屑。
   若王立军不可一世时真有杞上者象点拨张良那样教导他:〝小子,人来世只此一回,你不应得意而忘形,滥施酷刑,草苯人命!〞他能听吗?可在他陷于与薄熙来的冲突时,首先想的是命,党也就被他歇菜了。
   
   3、从王立军得志到为囚的表演可证
   
   从客观事实上讲只有人没有党!因而从每个人的心理上讲也只能有做为个人的自我,根本形不成做为党的分子的自我。可以肯定地说:在一切无限神圣党,把党涂脂到至高无上地位的地方,100%全是为了对外,用为愚弄百姓。
   
   4、王立军案可见--〝党的利益高于一切〞是得志者拿来唬人的鬼活!外用为鬼话对自己就是蠢话!
   
   无论毛刘周林邓,江胡习,乃至凡夫雷锋、黄继光、邱少云……都一个样。在台上要对外,为欺下或为媚上,才需把党挂嘴上。把党挂嘴上也就是薄熙来的唱红表演,是为造势为谋利,他心里想的既不是红也不是黑,而是更大的官、更多的钱、占更多女星。
   
   5、台上的薄需要形象,就把谷开来画成圣女……一转眼到事关命途,圣女立马成了荡妇。这可没人
   逼他是出自他的亲口,全世界都能作证。
   
   可见〝爱党〞从来就是得志者护身的盾牌,求功名者攻击的刀斧。共产党里从来就没有一人真爱过党,可又从来没一人不把爰党的戏演到尽致。因为世上本就无党,又怎么能爱根本不存在的东西呢?你老习也一样。我冤枉不了你!
   
   6、王立军得意时对党的〝爱〞,对西方的恨都炉火纯了青
   
   大难临头时他想的却是如何求生,那千百次信誓效忠的党也只化作青烟一缕。而他首选的保命所在不是誓言永远忠于的党,而是义正词严谴责了一万遍的美帝。
   被打了的虎们可有一人不是这副面孔?这事实潜储着一个有什么理由能证明:把誓死捍卫党喊得山响的人哪怕有一个是真心〝爰党〞?
   7、渺小到不能再渺小的老孙抖胆说一句最伟、最光、最正的实话--
   
   从共产党被苏寇强加于中国,共产党里可曾有一个〝爱党〞的分子?--
   过去没有,现在没有,将来也不会有!
   已被习政权办了的国家级人物,哪一个不是把党的形象挂嘴上,哪一个不誓死忠于党?可谁见过一位忠于党的?请用理性的最一般原则予以证明。
   
   8、习近平脑子里的党,是他呀呀学语时由外部刺激水谪石穿留下的符号
   
   到他能应用个人智慧来壮而行时,或因未受理性的专门训练,或因没遇到用已有智慧来反省先验地记忆的知识符号的机会。从他就党讲的那些话可断定:党对于他来说如同宗教中的神,是完全未被经验的,对他的智慧是超越的,未被知性识别的。只是反映知识的符号,并未对符号所反映的思想发生理解。所以他就党所讲的话全是过往陋习,全是垃圾。
   

此文于2015年09月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场