大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕]
孙丰文集
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕

   国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
   
   7、纯粹理性是检验实践正当如否的可靠标准
   若如私盟的党魁身份出任国家元首,他虽是国家但不纯粹,他首先考虑的不是国而是党,其心底有一种千责万任国家在党的手里是第一责任,无形中就把不丢失政权义与在了第一位置。他对国家尽的责任就被对私党的负责所削弱,公器就遭到私盟的不法侵犯。政权的合法性问题是从严治党所能解决的吗?
   


   8、中国的困境不在党风而是政权不法问题
   人类进化到今天,除了〝理〞没有别的可供依靠,人类关系的各领域都以理的畅通为唯一合法证。什么是法呢?所谓法就是大自然的不移规律,人亦是自然家族里的一员,服从的也是自然律。人以什么洞见自然律并概括出〝法〞的呢?曰:用理性。--因而合法性也就是合乎理性!
   
   9、〝党〝字不也是一个理吗?
   只是它是一个理的单位,或理的一个分子。而〝理〞却是所有理分子的共同分母。〝理〞虽是一个最单单的单词,却包含了复杂的简单的所有的理。理是一个〝理世界〞。理的一个分子能违抗得了公理吗?合法性就是任何理分子都必须经受公理的检验,必须能从公理里通过。党只是理的一起码单位,而合法性也就是单个的理合于公理,对一个单个的理的整顿能解决了整体的理的非法性问题?荒唐!
   
   10、党是个什么理呢?党就是通过理的互攻来求平衡
   共产党就违犯了党是理性的互攻的组织形式,没有理的互攻还算什么党?这才使共产党陷于了腐败的困境。党的纪律规矩对人不起作用,纪律规矩的束约对象是党而非人,党里的人也是人情人味的普通人,其可育的方面也是明德、新民、身修、心正的常理。
   
   11、伟大领袖毛主席教导我们说--
   
   党外有党,党内有派,党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。他老人家是那么深刻,那么英明,他明知〝党外有党,党内有派〞乃是不可避免的铁律,可他为什么还非要把与他了腔调的人整成右派呢?他明知〝党内无派,千奇百怪〞可他老人家为什么非要千奇百怪呢?〞
   
   12,这习总就比毛主更让人摸不着脑门
   
   习明明体验到〝共产主义决不像是〝土豆烧牛肉〞那么简单,不可能唾手可得,一蹴而就。但我们不能因实现共产主义理想是一个漫长的过程,不能认为共产主义虚无缥缈……〞那你干么不去接受像〝土豆烧牛肉〞那么简单的,去唾手摘取那被你们叫做资本主义的呢?我说习近平呀,人不是为党,也不是为共产主义才下生的,而是下了生才听到有共产主义这个鸟东东的。我们的生存是由我们的生命来支持的,我们的生活品质是由我们的意识宛能力来品味的,我们为什么不听从自己的经验,干吗去听从鸟鸡巴什么都不是的共产主义?
   神经病吧!
(2015/09/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场