大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[凡标榜自身意识形态的力量都是非法的]
孙丰文集
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
·“谁能证明那声音是我的?”这话就证明那声音是赵忠祥的!
·评《人民日报》胡向江叫板的文章
·“反诉饶颖?”赵太,别抖了!
·评胡锦涛“希望——危机”说
·郑州血案召唤起义!
·奥运之火也未必“不邪”
·牟传珩获释,燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮,请停止门户内手脚
·青晴说对了,“解体共产党”才是重中之重!
·胡锦涛,前方悬崖!——拘捕赵岩一事剖析
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性,八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸,他丢个啥?
·强烈抗议榆林政府暴行 声援三岔湾同胞英勇抗暴
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
·对于共产党来说,并不是个腐败的问题
·共产党就是腐败的原因,在保留腐败原因的条件下怎么能反了腐败?
·没有出路就是出路——万州风瀑展示光明
·不是人民反共党,而是共党反(害)人民!
·灭亡只能是自取的!
·连国民说实话做好人都怕的政府,离崩溃还远吗?
·声援四川汉源民众抗暴 迎接中国民主高潮!
·就目前中国形势致政府首脑温家宝
·民族冲突也是“党性”背景所酿造
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了!
·钱其琛不想称霸,你著文干啥?
·再不向人民让步就没有时间了
·给中国军警的公开信
·强烈要求释放被拘捕的汉源农民!
·胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!
·对汉源事件定性的批判
·“政治体制”是能改革的吗?
·胡锦涛的“求真务实”是顶尖谎言
·维权后浪推前浪,声声唤:废共产!
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了:共产主义乃是一种毒文化,这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬!
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凡标榜自身意识形态的力量都是非法的

   凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
   
   此立论像哥白尼用〝日心说〞颠倒〝地心说〞那样以绝对的自信宣告--共产党在理法上非法!
   
   就这个问题对王歧山谈话的所有批判,都是出于实践基于事实,事实凭借向前推进的还是事实,事实从哪里得到最终可靠性呢?这是永远不可能的。正是因发现经验不可能得到最终真理,才构成德国古典哲学的发祥背景,从而建立起先天理性的批判,纯粹理性批判经得起任何证明,具有四海皆准的可靠性。


   
   不论习近平还是王歧山,周永康还是薄熙来,或是魏京生、高瑜、浦志强……那怕就是我老孙,除非未说话,只要说就是通过不同的理的最小单位的联结,来阐述一个相对完整的思想。话虽是各个人的,但话所表达的思想当不当,做为道理或知识是真是假,成不成立却是公共的。因为任何人说的话所用的最小的理性单位〔也就是词素与词〕是公共的,一个人把不同的词与词素联结成的语句,语句的是真是假、矛不矛盾、成不成立就可以通过对最小思想单位的考察而得知。因这种批判是纯知性的、可直观的,因而是放之四海而皆准的。比如这王歧山的话--
   
   〝要执政〞是王歧山们的意志。他们要代表的〝人民〞却是天命事实。意志的特征是自由与选择,属之个体生命,因而是偶然的、个别的,--也就是〝人之初,性本善。性相近,习相远。〞里的〝相远〞的〝习〞!而人却是不可抗拒的必然事实,只有自然才是有效于人的唯一力量。人的授之于天命的〝性〞却是无例外无差别。因而王歧山的话的客观的意思是:偶然的、个别的意志有效于不可抗而有的必然性,这岂不是说人力超自然吗?人是自然的造物,可以认识自然追随自然,但不能不服从自然。这句话的客观意'思是王歧山所没自觉到的。
   
   那王歧山为什么能说:〝执政党代表人民〞呢,因为在事实上他们已手握政权,他把事实上的握有说成〝执政〞,不只他不觉其错,就是批判者明明觉出不当,可也发现不了他的话错在哪里:只要握有就必然贯彻为〝执政〞,就具有〝执〞的某些特征。但〝执政〞说的是理法上的源出,即国民的认同。王歧山基于事实这样说,批评者基于事实来批驳,就不能有效的完成批判。他说的〝共产党的合法性源于自历史〞,这里指出的是权力在事实上的承继性,而合法性说的不是继承而是理法上的无矛盾性,即国民意志认同率。因这〝合不合法〞也是一个理呀,只要是理就能从对最小理的单位的解析中被澄清--别忘了:人是有理性存在物。一切假的、不能自圆其说的、无以成立的理都是因实践中的情意、利害的参入。只要我们清除了情感、意志与利害的干预就能辨清纯理的真假。
   
   再如攻击、掠夺、侵害都是人的常理所不能通过的,某些人的侵害要求已实际确立了,从要求出发〔也就是从他们的实际出发〕就会为侵害找到理由--如用〝阶级〞的名义,不法的侵害就可通过。共产主义就是一个被个别意志绑架了的不纯净的理。阶级也好共产也好,都是理性的起码单位,做为知识的最小单位,它们都是必然的与必须的,只有在把它们联结为一个相对完整的思想时,才关涉到这个完整思想的是真是假,是善是恶,在价值上是建设还是破坏。
   
   我们说的这一切都是基于〝人类是有理性的存在物〞这个前提,即以理为人类话动的初始也终极的根据。而习近平、王歧山等人讲的话也是理,但他们不是以理法的相通为出发,而是以碰到的实际为出发,而人的后天能力又属之于派生它的生命,故而他们的从实际出发就不自觉地包含了他们的情感、意志与利害。所以从实际出发的批判多得不到一个普遍的有效性。到目前为至我们视野限度内还只有人类这一个有理性的〔即能意识的〕物类,至少地球上只有人类能意识,只有人类应用理性。
   
   因而到目前为至也只有人类活动在意识内,尚无发现人的意识外的别种意识。所以老孙的警世名言是--
   
   人类世界里只有人话,没有人话外的别的话!!
   
   如果有人在人话以外提出任何别类的话,无外的全是出于攻击与侵害!
   
   如果强要说人类意识有形态上的区别,那是因意识的对象或内容的不同,研究领域不同,山是山的形态,水是水的形态,山本来就不是水的形态,此种不同不是由于形态而是对象本身;数学直接就是直观形态的,物理学〔包括生物学、化学、地学……〕是受实验得出的无情事实支持形态的;理论有理论的形态,艺术有艺术的形态;科学有科学的形态……但共产党说的意识形态危机是在人生问题这个单一领域内的,这里没有不同!
   
   老孙的理由不容辩驳:在事实即存在世界,人的性质无差别。无差别的性质怎么会呈现出有差别的秩序?形态也就是秩序啊!
   
   共产党虽是人的意志的产物,但组成共产党的材料却也是天造之物的常人,是天造之物的常人就只能派生出天造之物的常理!天造之物的常人怎么会发生出非天造之物的党理呢?卧槽泥马共产党!!!
   
   共产党哭着嚎着要抵制的资产阶级自由化到底是什么?让老孙在此拨开乌云使你见见晴天:它就是纯粹的人话!
   
   共产党哭着嚎着要捍卫的〝党的核心价值〞或〝社会主义意识形态〞又是什么?还是让老孙来石破天惊雷一声:就是党八股套话。
   
   共产党的意识形态的区别就是--说人活还是说党活!
(2015/09/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场