刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[侯耀华等明星为何做虚假广告上瘾?]
刘逸明文集
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
侯耀华等明星为何做虚假广告上瘾?

   被称为“史上最严”的新《广告法》9月1日正式实施了,近日,在央视财经频道《中国政策论坛》的录制现场,国家工商总局公布了2015年涉嫌违反《广告法》的十大典型案例,其中包括侯耀华、李金斗、郑多燕等名人所作的广告。
   
   明星充当商品代言人已经屡见不鲜,如果商品是上品,通过他们代言,实现销售的最大化合情合理无可厚非。然而,事实却是,很多明星在根本就不了解所代言的商品质量或效果如何的情况下,就收受巨款欣然代言。如此这般,扰乱了市场秩序,败坏了社会风气,危害了消费者的权益。
   
   即使是赵忠祥、赵本山这样家喻户晓的名人,在此前都曾有过代言虚假商品的不光彩历史,不过,他们的劣行即使被媒体曝光,也没有受到法律的追究,这不能不说是一种令人痛心疾首的遗憾。以往,没有严格的《广告法》规范他们的代言行为,没有严厉的追责机制,所以,消费者只能是望假兴叹。


   
   如今,最严厉的《广告法》在消费者的千呼万唤过后得以出台。一些名人明星此前代言虚假商品赚得盆满钵满,由于惯性,一时停不下来,中箭落马便是顺理成章的事情。侯耀华所作的免费送传世名画广告,实在是假得不行,倘若不是他在代言,没有几个消费者会相信,就因为他,消费者便趋之若鹜。李金斗、郑多燕所作的广告都十分类似。
   
   中国的明星素质普遍都很低,在舞台上看起来一个个都是光彩照人,可一旦被利益所诱,便露出了丑恶狰狞的面目。他们为何热衷于做虚假广告,充当虚假商品的代言人?和几个因素有关。首先,他们的人品本身就存在问题,没有丝毫的道德信仰;其次,这些虚假商品的商家给他们的利诱太大,让唯利是图的他们欲罢不能;最后,他们深信,即使被发现是虚假代言,也不会有太严重的后果。
   
   在国外,名人明星也代言商品,但是,绝少出现代言商品与所言不符的情况,因此,他们的公信力很高。倘若哪个明星代言的商品有问题,那么他将被消费者追责,很可能赔得倾家荡产,而且同时会名誉扫地,粉丝流失殆尽,星途从此黯淡。正因为代价太大,所以,没有哪个明星敢像中国明星这般任性代言。
   
   新的《广告法》规定的确很严厉,但是,倘若执法不严,再严厉的法律法规也形同虚设,废纸一张。所以,让公众看到侯耀华、李金斗、郑多燕涉嫌违法的消息过后,希望相关部门能够对他们进行严厉惩处,只有让他们倾家荡产、身败名裂,才能收到杀鸡儆猴的效果,才能最大程度地杜绝名人明星虚假代言的丑恶现象。
   
   2015年9月28日
(2015/09/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场