刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[东莞工人一夫多妻到底是真是假?]
刘逸明文集
·鲜血成就的GDP
·中国还有多少个陈良宇?
·上海帮落难,曾庆红独善其身
·无奈的民工,无耻的媒体
·官权泛滥催生警民冲突
·中国作协-中共的文化附庸与装饰
·党魁更迭拒绝民主,权力斗争此起彼伏
·步出没有围墙的大监狱----抗议北京警方对任畹町先生的软禁
·判高智晟缓刑的险恶用心
·在文字中找回自己的尊严
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东莞工人一夫多妻到底是真是假?

   东莞工人一夫多妻到底是真是假?

   最近,一则题为《东莞工人现一夫多妻,女工争相养男友》的新闻,在不少新闻网站和微博上被纷纷转载,成为热门话题,而文章的配图,是一名黑衣男子与两名年轻女子搭肩的合影。9月8日,图片当中的刘先生和洪小姐均否认他们是情侣关系,称只是合个影,两人均认为配图荒唐,表示愤怒。
   
   关于东莞工人一夫多妻的消息,其实并非自今年才有,几乎每年都有媒体作类似的报道。一般读者认为“有图有真相”,所以,这些媒体为了让新闻更拽人的眼球,所以,配发了貌似和内容搭调的图片。可想而知的是,如果图片中的男女真的是一夫多妻中的角色,那么他们断然不敢将几个人一起的合影公之于众,要秀恩爱,也只会秀两个人的。
   


   当然,还有一种情况,就是记者实在是找不到真实的一夫多妻图片,干脆找东莞的工人摆拍,然后给点好处,这种情况下,相信很多工人还是愿意干的。然而,上述新闻当中,媒体从业者却用了最缺乏职业道德的移花接木手法,不知道从哪里下载来几张东莞工人男女的合影,然后实现了一夫多妻新闻的图文并茂。
   
   在看到上述新闻被热炒过后,腾讯新闻网又煞有介事地对该新闻的内容进行反驳,认为该新闻是假新闻。作者列举了一个数据,称东莞的男性数量大于女性,因而从侧面“佐证”东莞工人一夫多妻是假。
   
   其实,腾讯的记者根本不了解实情,东莞的常住户籍人口,可能真的是男多女少,但是,要看实际居住的人口,毫无疑问是女多男少。几乎在各大电子厂内,男女比率皆严重失衡,很多到了一比十或一比十几。笔者虽然没有在东莞打过工,但是,曾经在深圳和紧邻东莞的博罗县打过工,而且多次前往东莞探亲访友,东莞女多男少是显而易见的事实。
   
   笔者的堂兄曾经在东莞一家塑胶厂上班,他告诉我,里面的男女关系相当混乱,一个男的和几个女的保持不正当关系是稀松平常的事情。还有,笔者在找工作时碰到的一个鞋厂男工告诉我,他在东莞一家鞋厂里面上过班,里面的男女比例严重失衡,他说他起码和6、7个女工发生过“关系”,因为都只是玩玩而已,所以,出了厂就不再联系。
   
   不可否认,在东莞也存在一大批男多女少的工厂,但是,女多男少的工厂毕竟还是要多得多。生活作风检点的男工,如果想存钱,基本上不至于有一夫多妻的经历。而那些花心的男工,如果长得比较帅气,而且舍得花钱的话,要实现一夫多妻可以说非常容易,甚至被几个女工争抢也不是没有可能。所以,笔者相信,在东莞,一夫多妻的确是普遍现象。
   
   媒体称:“东莞工人现一夫多妻,女工争相养男友”,这应该是事实,这种现象在东莞俯拾即是。虽然配图摆了乌龙,但是,内容的真实性经得起检验。但愿在今后,媒体在做报道的时候,能够严谨一些,不要为了图影响和点击,冤枉了好人。当然,上述认为受冤枉者,在现实生活中到底有没有成为一夫多妻中的角色还很难说,因为不管他们是否已婚,在图片被广传的情况下,都不得不有所顾忌。
   
   2015年9月8日
(2015/09/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场