刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[女模当街更衣哪里能看到不雅?]
刘逸明文集
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女模当街更衣哪里能看到不雅?

   女模当街更衣哪里能看到不雅?

   9月5日下午,一位网友路过杭州中山中路开元路口,看到很多人围在一幢仿西洋古典式建筑外拍照。据悉都是淘宝网店拍摄秋冬服装新品的,一共有7个模特在街拍,分别来自不同的网店,有些请了专业摄影师拍,有些直接用手机拍。女模很专业地摆着各种pose,一两分钟就拍完了一套。工作人员递来另一套服装,模特们竟然当众直接脱掉了上衣和裤子、裙子,只剩下内衣内裤,被市民批不雅。
   
   随着互联网的发展,网购逐渐成为一种风潮。而网店与网店之间的竞争也日益激烈,不仅仅是商品质量和价格的竞争,而且有模特的竞争。同样质量的衣服,穿在长相、身材、气质相去甚远的模特身上,就会给人截然不同的观感,从而对商品的销量产生影响。
   


   杭州作为淘宝的总部和中国网购的根据地,这里的商家对于时尚对于风潮显然具有更敏锐的洞察力。因此,在网店竞争白热化的当下,各大网店自然会精益求精,雇佣高品质的模特和摄影师。如今,室内背景显然不能满足竞争的要求,所以,很多商家都选择了外拍。
   
   外拍的时候,往往需要更换多套服装,在没有更衣间的情况下,模特只能是露天更衣。当然,众所周知的是,更衣不等于要一丝不挂,对于女模而言,至少会保留底裤和胸衣。中国人最大的爱好之一就是围观,看稀奇看古怪,在女模外拍时,路人基本上都会情不自禁地驻足观赏。
   
   爱美之心人皆有之,女模基本上都是身材高挑、气质优雅的年轻貌美女性,作为男人,驻足欣赏乃人之常情,作为女人,同样也会觉得赏心悦目,在欣赏的同时,找一找彼此之间的差距,然后内外兼修,也不是一件坏事。让人不解的是,竟然有人在看过之后,批其不雅。
   
   看一看女模的更衣照,说实在话,我没有看到哪里不雅,难道认为不雅的市民有透视眼不成?古人云:仁者见仁智者见智,依我看,这些批女模不雅的人,要么是看过之后,为了将自己标榜成正人君子,然后违心地称其“不雅”。要么就是“淫者见淫”,他们看到女人穿得稍微暴露了一点就觉得不雅。
   
   其实,很多电视台公开播放的模特大赛上,那些参赛的女模衣着一点都不亚于杭州这些露天更衣的女模。谁的受众更多,影响更大?可谓一目了然。在书店里面,那些人体素描和女星写真集还一丝不挂呢,怎么就不见被批和下架呢?建议那些认为女模露天更衣不雅的市民,今后再遇见类似的场景,大可扭过头去,而不是欣赏完之后又对其说三道四。
   
   2015年9月6日
(2015/09/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场